Snak

Mere indhold efter annoncen
Den evige offermentalitet. Det må da være ugideligt at holde med sit hold, hvis det er skåret i granit, sæson efter sæson, at juve skal ligge foran alle andre hold, uagtet hvordan de spiller, pga deres budget.. tænk du gider
la vecchia signora
Det skal Bayern og FCK jo også.

Jeg synes, de øvrige subtophold gør det ok. Kunne de bruge tre gange så mange penge, så så det nok anderledes ud. Måske det sker en skønne dag, hvis det italienske bureaukrati bliver løsnet op.
Alle ligaer har vel hold der forventes at være i top 4? PSG, City, Real og ja, Juve i Italien? Er det forkert at forvente det? Og så foruden de 2 du selv nævner..
Offermentalitet? Jeg ser ikke nogen spille offerkortet - det er jo bare en simpel konstatering, at Juventus´ budget er markant større end de andre klubbers.

Det kræver vel ikke en MBA at analysere sig frem til, at penge er nødvendigt for succes.

Når Bayern, PSG og FCK (som nævnt) tager størstedelen af de nationale mesterskaber i deres respektive ligaer, er det selvsagt fordi de har en økonomi der er langt større end konkurrenternes.

At man så skulle tro, at det var Frederik Fetterlein der stod for økonomien i jeres klub, er en anden snak.

For selvfølgelig er penge ikke lig med succes, når man spenderer dem med hoved langt oppe i røven. Det er omvendt bevis på håbløs ledelse.
Slap dog af, Rossoneri. Juve er tydeligt inde i en ledelsesmæssig krise med deraf elendig styring af klubben. Men tag det bare roligt, Juve vender stensikkert tilbage på toppen og så kan du jo ærgre dig endnu mere til den tid.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Alle ligaer har vel hold der forventes at være i top 4? PSG, City, Real og ja, Juve i Italien? Er det forkert at forvente det? Og så foruden de 2 du selv nævner..


Nej, men nu blev det jo lagt ud med "De andre hold i serie a (minus napoli) er jo til at lukke op og skide i, hvis juve får sølv efter denne sæson."

Milan bruger en tredjedel af, hvad Juve gør. Kunne vi bruge en halv til trekvart mia. kr. på spillere hver sommer, lå vi også stensikkert i top4.

Det er forventeligt, at Juve ligger i top4 - dårlig sæson eller ej. Det kan man måske også sige om Inter, der også har et halvhøjt budget, hvorimod det er noget tættere med forfølgerne.
Hvordan var det nu under Berlusconi? Der skortede de ihvertfald ikke på finanser. Både sorte og hvide.
Slap dog af, Rossoneri. Juve er tydeligt inde i en ledelsesmæssig krise med deraf elendig styring af klubben. Men tag det bare roligt, Juve vender stensikkert tilbage på toppen og så kan du jo ærgre dig endnu mere til den tid.

A hva´?!

Der kommer en kommentar omkring offermentalitet, hvilket jeg responder på.

Selvfølgelig vender Juventus retur - man kan ikke blive ved med at lede en klub så elendigt og Juventus har selvsagt fundamentet til at være en konstant topklub. I hvert fald så længe Milano- og Rom-klubberne ikke har deres eget stadion.
Jo , jo. Men så topper du den lige med lidt halvspydige kommentarer. Men helt enig i at Juve er dårligt hjulpet af den nuværende sportslige ledelse.
Hvordan var det nu under Berlusconi? Der skortede de ihvertfald ikke på finanser. Både sorte og hvide.

Forstår du overhovedet hvad der bliver sagt, eller er det bare fordi du partout vil kværulere?

Milan var blandt verdens absolut bedste hold i slut 80erne og op igennem 90erne fordi man var lønførende og herunder også investerede i nogle af verdens bedste spillere.

Altså, penge = succes.

Så når @martinovic siger, at det er forventeligt, at Juventus ender over fx Milano-klubberne, så følger det jo blot samme logik. Get it?
Annonce