Snak

@Martino

Milan bruger en tredjedel af, hvad Juve gør. Kunne vi bruge en halv til trekvart mia. kr. på spillere hver sommer, lå vi også stensikkert i top4.

Juventus har brugt €3 mio. mere end Milan på spillere de sidste 3 sæsoner samlet.

Jeg tænker nu at vores lønbudget er en hel del højere end Milans ditto.

Men jeg forstår egentligt ikke modstanden her. Vi fik nyt stadion i 11, hvilket gjorde at vi fik nogle økonomiske muskler, som de andre klubber stadig ikke har (primært pga. bureaukrati)

Men stadig imponerende at vi ligger nr. 2 efter alt den negative virak der har været det sidste halve år. Klubben er vel reelt set totalt uden sportslig ledelse?

Så må vi se om vi får lov at beholde 2. pladsen

Jeg tænker nu at vores lønbudget er en hel del højere end Milans ditto.

Sikkert, men nu nævnte han specifikt transferudgifter, hvor Juve og Milan har brugt stort set det samme de seneste sæsoner.

Men jeg forstår egentligt ikke modstanden her. Vi fik nyt stadion i 11, hvilket gjorde at vi fik nogle økonomiske muskler, som de andre klubber stadig ikke har (primært pga. bureaukrati)

Altså hvis nu man kigger på tallene, så er det sgu begrænset hvor meget mere Juventus tjener på match day indtægter, kontra Inter og Milan.
Ja, vi ejer stadion og får derfor samtlige indtægter i egen lomme, men Milan og Inter har så også det flere tilskuere pr. kamp af åbenlyse årsager, så forskellen i indtægter ad den vej på årsbasis er ikke ret stor. Selvom nogen gerne vil have det til at lyde sådan.

Det er primært på sponsordelen, hvor Juventus trækker fra de øvrige klubber i Italien.

Jeg er overrasket, hvis Juve kun har brugt 3 mio. euro mere end Milan med tanke på, at I har hentet Vlahovic for 80, Chiesa for 60?, Bremer for 40. Dertil kommer 25 for Kean.

Vores dyreste de sidste tre sæsoner er De Ketelaere for 35 sidste sommer og Tomori for 25 forrige sommer.

Milan har haft et net spend de seneste 3 sæsoner på €105 mio., hvor den i samme periode hed €108 mio. hos Juve.

Sikke en skam rosso smuttede fra tråden, når nu hans egen skråmand er manet til jorden.

Men når nu sandheden er kommet frem og Milan har brugt det samme som os de sidste 3 år, er vi tilbage ved mit oprindelige indlæg. De andre hold i serie a er til at lukke op at skide i, når juve efter den sæson kan ligge på 2. Pladsen nu

Sikkert, men nu nævnte han specifikt transferudgifter, hvor Juve og Milan har brugt stort set det samme de seneste sæsoner.

Den væsentlige forskel i klubbernes økonomiske formåen ligger først og fremmest i lønbudgettet.

Ift FFP kan man lave en masse økonomiske krumspring, som fx Chelsea der har skrevet meget lange kontrakter med deres nyindkøb. Og da man (ift FFP) afskriver spilleres værdi over kontraktperioden, mindsker man dermed den årlige belastning.

Dertil kommer at Bosman-transfers også er blevet en større og større del af fodbolden, hvor de lønførende klubber står parat med monsterkontrakter. Det kender I fx fra Ramsey, Rabiot, Pogba, Di Maria m.fl.

Milan er i øvrigt et dårligt sammenligningsgrundlag, da der er meget få udgående transfers.

I 2022 brugte Milan omkring €170m på lønninger, mens Juventus brugte over €350m.

Som sagt, det er ikke en klagesang, det handler sådan set blot om sammenligning.

Altså hvis nu man kigger på tallene, så er det sgu begrænset hvor meget mere Juventus tjener på match day indtægter, kontra Inter og Milan.

Eget stadion handler om meget mere end match day indtægter. Der er naming rights, arrangementer, salg af VIP-bokse osv.

Der er nu heller ikke nogen der har påstået, at eget stadion er den eneste forskel. Det er blot en del af en spiral-effekt, hvor eget stadion har givet mulighed for at bruge flere penge, hvilket har givet bedre sportslige resultater, hvilket har gjort branded mere værd.

Og ja, så handler det selvsagt også om, at Agnelli familien pumper penge i klubben via egne brands.

Så vidt vides kommer der omkring €45m fra Jeep mens Milan fx henter omkring €15m fra deres hovedsponsor (Emirates).

Og ultimativt tænker jeg heller ikke der er det store kontrovers i at påpege, at penge giver basis for sportslig succes.

Her er stadion selvsagt et væsentlig element og med egne stadions ville Milan, Roma, Lazio, Inter, Fiorentina m.fl. have andre økonomiske muskler at spille med.

I 2022 brugte Milan omkring €170m på lønninger, mens Juventus brugte over €350m.

€311m

Rosso, det jeg mener er, at du hopper ind i en tråd, hvor du VED juvefans holder til. Når du så løber tør for argumenter, så skrider du samtidig med at du gør opmærksom på det, og kommer samtidig med, med en sviner af den anden verden af alle juvefans.

At kalde os infantile stråmænd, må du da kunne få ind i dit kranie, ikke ligefrem er særlig sagligt, eller bidrager til yderligere fornuft?!

Martinovic, tak for præciseringen, og jeg kan kun gentage at hvis det ikke skyldes økonomi, men politik, så virker det ret dumt, når 1 andet hold godt kan få lov. Jeg tror og håber dog, at der ligger andre grunde bag, som vi ikke kender til, om ikke andet, så til det modsatte er bevist.

Hvor siger du, at juve har brugt 3 gange så meget som Milan? For 170 til 350 er ikke 3 gange så meget.

Det virkede ellers meget til du påstod at juve var milevidt foran pga eget stadion, det var i hvert fald argumentET der er trukket frem flere gange