Snak

Det lyder som en fornuftig plan. Er der nogen der ved, hvad konsekvenserne ifm. Plusvalenza får for klubber, som Juve har indgået handler med? Selv om det er nye tider, så SKAL der vel være 2 parter til at indgå en handel.

konsekvenserne ifm. Plusvalenza får for klubber, som Juve har indgået handler med? Selv om det er nye tider, så SKAL der vel være 2 parter til at indgå en handel.

Ingen. Udover at man (Forbund men vel også korrupte politikere og uduelige Lega) engang, en dag, måske, vil forsøge at lave nye regler med større klarhed overfor denne "plusvalenza", alle klubber i Italien (især de 7 søstre) har brugt, udnyttet og misbrugt siden 1998. Flere forslag også hos Uefa er jo serveret og på vej. Var det ikke 70% der dengang fra eet år til næste blev skabt af indbyrdes (reciprokke) handler i stil med Pjanic-Arthur? 3 mia fra 2011-21 blot i Serie A (2,5 blandt søstrene).

Der er godt nok mange "nobodies" og "mindre kendte navne" i de år, flere fra 1998-2011, der blev handlet til store beløb, der omregnet til i dag jo ville være det samme som de handler, Juve straffes for. Ungdomsspillere (med lav løn) til bogførte 3-5 mio er jo ikke anderledes end Muratore, Favilli, Cerri og ham målmanden til Pisa. Nogle er bare bedre til at skjule det. Bliver ikke aflyttet. Eller har ledende klubfolk ansat i landet (Præsident) og Forbund (Præsident) eller hos domstole og anklagere. Det gør det jo alt andet lige noget nemmere at få sager til at "gå væk" ;-)

Når man straffer en klub med 2 forskellige paragraffer og skal feje det ind under noget "korrekthed" eller antallet af handler og størrelse (beløbsmæssigt) på de enkelte, skriger det naturligvis til himlen om en anden dagsorden efter 25 år med kollektiv accepteret brug af dette værktøj. PLUSVALENZAen.

Lad os nu se om man får lavet en aftale med Djævlen. Både Juve og Forbund har interesse i dette: al straf leveret og serveret i "denne sæson" er godt for Juve. Slut med sager og dårlig omtale for et Forbund, der har svært ved at sælge TV-rettighederne og jo skulle spare 20.000 euro på ikke at have 18 kameraer bla til Juve-Salernitana. Minus 10 + minus lidt mere x kæmpe bøde. og begge er "glade". Bræk.

Giuntoli bliver ny DS, hvis ikke nu så i 24 (Laurentiis er altid en ukendt faktor). Tudor er favorit til en kommende træner (han gør det godt, god stil, kultur, adopteret Juventino) og den kommende træner bliver med 99% sikkerhed af af Familien. Dvs blandt navne som Pirlo, Deschamps, Grosso, Palladino, Montero, Zidane og altså Tudor, der er min favorit. Også qua det gode forhold med Marseille, hvor vor gamle scouting mand Longoria jo huserer med ret fin succes nu.

Men med 12 udlejede, der næppe indløses eller kan sælges oveni et allerede forventet underskud samt ingen Europa (den rige turnering), virker det svært at skulle sluge 40-50 mio for at afskedige Allegri og hans stab denne sommer. 4-5 andre er dog nok fortid og for fisan da, hvor er der konstant uro og koner og kvinder som "Crissi", der skal kæfte op og misforstå alt. Zitta!

50+ mio sparet ved at se ryggen af Rabiot, Paredes og Maria, rive Sanro´s kontrakt over og halvere (7,9,13) Bonucci, Cuadrado og Pogba´s lønninger er strategien, håbet, eneste vej frem for at "finde penge" ved at spare. Medmindre Hr Elkann overtaler nye markeder om at spytte i kassen fra Asien eller Amerika. Salg af klubben, et rygte i mere end 2 år, tror jeg cirka 0,2% på. Men Lindsell er fx ikke skide stolt over vor ageren ifm sagerne og ESL.

Det er store oprydningstid både hos mændene og kvinderne med ret mange afgange. Noget Guintoli, men også Tudor er vant til. Interessant....

At lande sagerne med en 10 point straf i indeværende år, vil være meget tåleligt.

Jeg er rimelig skråsikker på, at en del klubber har set på sagen med en vis frygt… Nemlig at der vil blive gået hårdt efter alle. Men det lader til, at vi igen igen får på puklen for et problem som er mere udbredt end som så. Deja-vu?

Men det er så også her, at kæden hopper af for mig. Jeg synes, at straffen i 2006 var temmelig hård (vi blev vel dømt for usportslig optræden og intet andet?). Klubben og fans var vel tænkt det samme om 2006 sagen; men stadigvæk insisterer ledelsen på at agere som om man var hævet over simple regler blot fordi andre også gjorde det.

Lektien var vel, at man skal have sin sti ren og mere til? Ledelsen var ude og love investorer mere gennemsigtighed og mere ordentlighed. Og hvad gør man? Det samme som en del andre og tror at man kan slippe afsted med det? Trods løfter på andet. Jeg er skuffet, og håber at vi denne gang får en ledelse som sætter ind med den ordentlighed som er lovet og som er nødvendig - vi er trods alt børsnoterede og ikke en eller anden bingo forening der har til huse i den lokale håndboldhal.

Det eneste plus i sagen var Ficgs håbløse håndtering. Det er mig en gåde, hvordan de kunne forvandle en vindersag til en tabersag så hurtigt. De kunne give FA og den tåbelige spanske ditto fuldstændig baghjul ved at gøre op med en udbredt uskik. Men de lykkedes med at smide en del på gulvet… Smukt. Vi slipper derfor nådigt afsted denne gang, men jeg håber at vi strammer op. Og holder kursen.

Jeg er enig med de øvrige indlæg omkring nogle nødvendige afgange eller løntilpasninger. Så vores top 10 over lønninger og må konstatere at stort set ingen er deres løn værd. Man kan mene hvad man vil om træneren, men jeg tænker i alle fald at en del spillere ikke er deres løn værd. En god sportsdirektør er derfor alfa og omega for mig. En bedre tilpasning mellem løn og niveau er et must.

Ny sæson, ny start. Og lad det være en HELT ny start tak.

Med nuværende form, så skal vi vel være glade for at slutte i top 10 næste år, og det er jo ikke ligefrem holdbart.

Jeg holder på, at ALLE hold kan komme frem til chancer i løbet af en kamp. Vores dinosaurer har vist modsat, med undtagelse af Sevilla kampen.

Ny træner, ny ledelse og spillere der faktisk gider gå på banen for os. Resten kan skride, uanset trøjenummer og navn.

Nu hvor CL er væk næste sæson begynder der vel en større udrensning. De “gode” spillere/de store navne vil vel væk (dusan, chiesa, di Maria, rabiot, Danilo, måske locatelli).
Man kan så håbe at indkøbene fra en hylde lavere bliver spillere der vil kæmpe for logoet. Som jeg fx synes Kostic har gjort i år.
Og hvis man så fx kan holde chiesa og så forhåbentlig pogba der har noget at bevise efter sit skadehelvede, og så må man bygge op omkring det.

Jeg ser os TIDLIGST være konkurrencedygtige i cl om 5 år

Vi får i hvert fald at se, hvem der vil kæmpe, og hvem der ikke vil.

Men jeg håber ved Gud at Chiesa og Danilo bliver.

Bremer, Danilo, Locatelli, Fagioli og Chiesa må være stammen på det nye hold. Skal Chiesa overtales, så betyder det nok et farvel til dinoen. Jeg ved godt hvem jeg ville vælge...

UEFA kan vel stadig udelukke os fra Europa og den lille CL?

Ja det er jeg bange for, men du skriver CL? Det er vel slut med det næste sæson, eller hvad tænker du på?

Men ja, nyt blod på trænerposten. Måske zizou eller brightons træner?

Jeg har stadig svært ved at forestille mig, at vi beholder Allegri - 2 sæsoner, hvor han angiveligt nu, skulle have tabt omklædningsrummet fuldstændigt.

Men Chiesa, der er vel ingen der siger han skal overtales? Det eneste jeg har hørt ytringer om, er at manden vil væk, hvis Allegri bliver. For mig ligner han en, der kan blive en legende i klubben, idet han ligner en der faktisk gider spille for os.

Kombinationen af Allegris spillestil og manglende kvalitet i spillertruppen, gør det svært at forestille sig det fortsat næste sæson. En spiller som Sandro har nærmest chokeret mig. En katastrofe. Derudover er flere spillere i bedste fald middelmådige. For mig er kun Chiesa, Fagioli og Bremer urørlige.