Snak

Mere indhold efter annoncen
Det kan godt være at Conte er oplagt. Men hvis vi ender der, vil jeg kun sætte endnu større spørgsmålstegn ved Giuntoli.

Så kunne vi ligevel have bidt til bolle i sommers og have taget ham der? Det kræver ikke den store ledvogter prøve at hive Conte op ad hatten. Så hvorfor betale dyrt til en sportsdirektør for det - hvis Conte er og var løsningen, skulle han være hentet i sommer.

Jeg er spændt på om Giuntoli tør at satse igen i stedet for at satse på det sikre. Gasperini har tidligere været nævnt som et løst rygte, da han tidligere har trænet i klubbens yngre rækker.
Holder med Juve. Sympatiserer med Læger uden grænser og Folkekirkens nødhjælp
Gasperinis spillestil tager tid at implementere. Den tid får han aldrig
Helt enig med Ole. Gasp ville være endnu en katastrofe, der kræver lang tid før man kan forvente at se resultater. Det vil han aldrig få i en klub som Juventus.

Så du mener kun en sportsdirektør er sin løn værdig, hvis han finder den nye Guardiola til trænerbænken? Det er da en besynderlig tankegang.
En sportsdirektørs primære opgave i Juventus er at skabe et vinder hold.

Drop al den eksperimenteren med unge uprøvede trænere, eller trænere der kun kan/vil spille ud fra et helt specifikt koncept. Få en proven vinder ind, og lad os vende tilbage til at spille med om titler.
Det er jeg jo ikke uenig i Gusten.

Jeg brokker mig over at han hiver en træner ind, som intet rigtigt rykker på spil og resultater - særligt når man tager højde for truppen. Nu skal vi så have Conte ind i stedet for? Fair nok, men hvorfor gjorde han så ikke det i sommer, hvis der ikke skal tages chancer. Hvem satte Giuntoli i gang med at vælge en træner til at ændre radikalt på spilopfattelsen, for at vi så ender hvor vi hvor vi allerede har været? Hvis der kun er hans eget værk, vil jeg tillade mig at sætte spørgsmålstegn ved hans virke.
Holder med Juve. Sympatiserer med Læger uden grænser og Folkekirkens nødhjælp
Agnelli og Klopp, er vores redning.

Tror faktisk ikke det er utænkeligt, at vi kunne hente Klopp på sigt. Juventus ville passer godt ind i hans tilgang. Han modtog Dortmund i ruiner/sovende kæmpe og gjorde dem til mester, det samme med Liverpool. Hvorfor ikke tage til Italien og lave samme nr?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Klopp er ønsketænkning. Conte er en proven vinder, kender kulturen i klubben, og ønsker selv at vende tilbage.
Ingen grund til at spilde tid på førstnævnte.

Har Klopp ikke også udtalt, at hans trænerkarriere er forbi?
Det ville i så fald kræve at Klopp vender 180 grader og han virker på mig, som en mand der står ved sit ord.

Klopp - "As of today, that´s it for me as a coach. I didn´t quit on a whim, but it was a general decision. I´ve also coached the best clubs in the world".
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
Og selvom vi så fik Klopp til sommer, så ville han stadig have brug for tid til at sætte sit præg og få resultater, hvorimod Conte ville kunne gøre os til mesterskabskandidater fra dag 1.
Det var helt sikkert 15 millioner euro værd at fyre Motta for det her.

Men i det mindste virker Tudor som en mand der er født under en heldigere stjerne end Motta for Genoa dominerede kampen og kunne snildt have scoret 3 mål inden Yildiz fik skovlet bolden med sig i mål.

Og hatten af for ledelsen der henter en træner der vil spille med 3 CB´s. Det skal nok gå godt med Veiga, Kelly og Kalulu. Specielt hvis Gatti er ude efter
i dag. Måske de kan smide Kolo Muani derned.

Juventus er efterhånden Italiens Manchester United.


Annonce