Snak

Spørgsmålet er om nogle klubber rent faktisk er parat til at tage et opgør, med den kultur de selv har været med til at fostre.

Jeg tvivler, da det reelt er et samfundsproblem, der ikke er eksklusiv for fodboldspillere. Vi ser det samme i andre sportsgrene, og helt generelt i vores egen dagligdag med unge der er født i 00´erne. Pakket ind i vat fra barnsben, og generelt luddovne er min erfaring med den generation, både på arbejdspladsen og privat.

Jeg tvivler, da det reelt er et samfundsproblem, der ikke er eksklusiv for fodboldspillere. Vi ser det samme i andre sportsgrene, og helt generelt i vores egen dagligdag med unge der er født i 00´erne. Pakket ind i vat fra barnsben, og generelt luddovne er min erfaring med den generation, både på arbejdspladsen og privat.

Dér vil jeg mene at du lyder som en gammel, sur person - og jeg tvivler på at der er meget forskel i vores alder.
Jeg tvivler ligeledes på at det var en meget anderledes holdning som sine forældre og bedsteforældre har til din egen generation - og verden er ikke gået af lave..

Desuden er det relativt nemt bare at sige hvorfor X ikke er god nok - hvad gør, i dette tilfælde Gatti, som du mener ikke er godt nok til holdet?
Tager vi de seneste 2 kampe, så score manden og redder en bold der er forbi målmanden, på vej i mål. Det blander med den vildskab han bringer - og som i efterspørger, så forstår jeg bare ikke hvorfor, andet end hvis det er ´indpakningen´, altså hvor han kom fra og fra hvilken kontrakt, som INTET har at sige.

Jeg synes nu egentlig at de nyere generationer er ret seje - selvom de nok har fået en anden opdragelse en os fra den lidt ældre generation.

Men selvom de alle som en skulle være nogle forkælede primadonnaer, ender vi stadig tilbage vi med den præmis som mange af os deler: ledelsen agerer håbløst.

Hvis ledelsen virkelig ikke kan håndtere den tid vi nu befinder os i, har vi et kæmpe problem. At ledelsen blot skulle sidde og ønske sig tilbage til gamle dage, og venter på at de unge bliver som de gamle ville da være helt håbløst. Ledelsen skal kunne håndtere de spillere de har til holdet og få dem til at passe ind. Hvis de unge er så forkælede og uduelige, må Juventus være Italiens bedste klub til at håndtere dem. Det er min forventning, og alt andet er en skuffelse.


Og angående den yngre generation. En klub som PSG har besluttet ikke at købe ældre spillere. De kan fint få de unge til både at løbe og spille sammen. Det er et homogent hold, ungdommen til trods.

Så jeg klandrer klubben og ledelsen. Hvis de lever i fortiden må de vågne. Klubben har sejlet alt for længe - også i lange perioder under Agnelli. Problemet er ikke nyt, men kræver nogen får sat en fornuftig plan sammen. Indtil videre er det bare mere af den samme plan man forsøger sig med.

Jeg tvivler, da det reelt er et samfundsproblem, der ikke er eksklusiv for fodboldspillere. Vi ser det samme i andre sportsgrene, og helt generelt i vores egen dagligdag med unge der er født i 00´erne. Pakket ind i vat fra barnsben, og generelt luddovne er min erfaring med den generation, både på arbejdspladsen og privat.

Igen kan jeg kun erklære mig enig.

Dog oplever jeg ikke en generel dovenskab. Jeg ser det nok snarere som entitlement og enorm individuel fokus, hvorfor man også ser meget få fodboldspillere, for nu at blive i det univers, der oplever en værdi i at styrke fællesskabet.

Og det er en helt åbenlys zeitgeist, drevet af forældre til børn født i 90erne og 00erne.

Jeg er dog en smule mere optimistisk for fremtiden. Dels fordi historien generelt ikke er linær, men i stedet bevæger sig i bølger.

Jeg har selv børn på i skolealderen og oplever helt klart, at mange forældre til jævnaldrende børn, vælger en opdragelser, der står i kontrast til curling-generationen.

Klubberne må også på et tidspunkt, ændre kodeks af ren og skær nødvendighed.
Ingen organisation kan tillade, at spillerne (og deres agenter) i større og tørre grad, kan diktere spillets regler.

Dermed har jeg også et lysegrønt håb om, at klubberne, omend af nød, vil bygge hold omkring loyale og kollektivt fokuserede spillere.

Dog er jeg ikke blind for, at det også kan være ren naiv ønsketænkning.

Og angående den yngre generation. En klub som PSG har besluttet ikke at købe ældre spillere. De kan fint få de unge til både at løbe og spille sammen. Det er et homogent hold, ungdommen til trods.

Jeg oplever det ikke som yngre vs ældre spillere, men snarere et spørgsmål om karakter.

Messi og Neymar var/er jo begge af den ældre generation, men udviste ekstrem egoisme - præcis som Mbappe.

Enrique har talt meget åbent om situationen i PSG, før de tre spillere smuttede, hvor det fx var kotume, at ringe direkte til ledelsen (sågar ejeren), hvis man var uenig i trænerens dispositioner.

Dermed handler det om, at der forankres en ny kultur og disciplin i en klub. Og det starter selvsagt ikke hos en træner - det er kun ledelsen der kan udstede det mandat.

Sacchi har mange gange gentaget historien om hans første arbejdsdag på Milanello, hvor han kom til som en relativt uprøvet træner.

Kort før første samling med holdet, landede Berlusconi i helikopter. Kom hen til truppen, introducerede Sacchi og sagde, at alle der ikke fulgte hans instrukser, ville bliver smidt på bænken og solgt i næste vindue.

Vi taler spillere som Baresi, Maldini, Costacurta, Tassotti, Gullit, Donadoni, Ancelotti og van Basten.

Ingen var i tvivl om hvem der var bossen. I moderne fodbold, er træneren vel generelt reduceret til syndebuk, hvilket jeg mener er et oplagt sted at starte, hvis man vil ændre kulturen.

Ingen var i tvivl om hvem der var bossen. I moderne fodbold, er træneren vel generelt reduceret til syndebuk, hvilket jeg mener er et oplagt sted at starte, hvis man vil ændre kulturen.

Og så er vi tilbage ved; Det er ikke træneren der var problemet.

Derudover taler i også ind i at det ønskelige er at have spillere der har passion og vilje - samtidig taler i dem vi har ned - Gatti, Vlahovic, Locatelli, Rugani, McKennie. Alle spillere der viser aktivt at de kæmper for klubben.
Gattis brøl efter hans mål i går, kunne høres, trods publikum jublede!

og verden er ikke gået af lave..

Er den ikke?

Desuden er det relativt nemt bare at sige hvorfor X ikke er god nok - hvad gør, i dette tilfælde Gatti, som du mener ikke er godt nok til holdet?

Han er en dårlig forsvarsspiller, plain and simple. Hans fodbold IQ er meget lav, hvilket gør han ofte tager den forkerte beslutning. Dårlig omgang med bold, og generel dårlig placeringsevne. Han er god på dødbolde i det offensive spil, men det opvejer på ingen måde hans mangler i defensiven.
Nu nævner du hans seneste kampe, hvor han ganske rigtigt scorer, men samtidig undlader du at nævne, at det var hans dårlige pasning, der starter sekvensen, der fører til Udineses mål i går.

Lets agree to disagree, synes han mildest talt er fantastisk, blokeringer, lukker selv de største brød ned i fysik og virker som en man slår sig på, hvis man kommer for tæt på. Og så kan kan han også drive bolden fremad.

Men for ikke at det hele går op i for positive tanker - Spalletti er officiel, og totalt uambitiøst efter min mening. En gut der ikke har præsteret samtidig med at han er glødende fan af en tæt rival. Elendigt..

Apropos Gatti, hvad tænker du om hans evner ved Cremonese´s mål?

Ret beset er det vel sådan nogle situationer, hvor Vardy har været en af de bedste angribere i sin tid. Vardy er selvfølgelig ikke hvad han har været, men Vardy ved præcis hvad han laver (og ja Gatti burde nok også vide bedre).

Jeg er stadig lidt i granat chok over trænervalget. Ved godt at kontraktforlængelsen med Tudor stort set var på plads da Spalletti blev fyret, men man sidder med fornemmelsen af at han ikke var god nok i sommer, men i mangel af bedre er god nok nu… lidt ligesom Tudor. Jeg mangler stadig at se Comoli formulere en klar og tydelig plan.