Snak

Mere indhold efter annoncen
Vardy er selvfølgelig ikke hvad han har været, men Vardy ved præcis hvad han laver

Gatti er dobbelt så stor som Vardy, og alligevel bliver han fysisk den lille i den duel. Han må jo aldrig lade den bold hoppe, men blot heade den væk. Det ved enhver forsvarsspiller, men som skrevet tidligere, Gatti´s fodbold IQ er nærmest ikke eksisterende.
Jeg ser Gatti som en Bonucci type - nok lidt klogere og lidt mindre et stort skur. I den sammenligning synes jeg at Bonucci var bedst når Barzargli kunne holde styr på ham. Så hvis man skal satse på Gatti, kræver det en eller to partnere som ved hvad de laver.

Jeg synes Barzargli var en af de vigtigste faktorer i vores seneste storhedstid. Han gav ro og styring på det hele. Måske lægger jeg for meget i det, men jeg tænker egentlig at vores forsvar kunne stå bedre, hvis der var en rigtig styrmand dernede. Bremer er rigtig god, og gør de andre bedre. Men lidt flere ledertyper kunne virkelig pynte.

Så ja, Gatti lavede en fejl (og regulært set flere), men hvis ledelsen tror at man bare kan sende en tidligere serie D spiller ind og spille kampe uden hjælp og styring, synes jeg man er for optimistisk. Gatti kunne komme mere til sin ret, hvis man begyndte at købe spillere der komplimenterede ham.

Jeg synes nok bare ledelsen har fejlet. Jeg har sagt det hele før, og er endda begyndt at blive træt af at høre mig selv brokke mig over ledelsen. Jeg håber jeg snart får et mere positivt syn på ledelsen - et par gode resultater ville helt sikkert hjælpe….
Holder med Juve. Sympatiserer med Læger uden grænser og Folkekirkens nødhjælp
Ud af BBC, så ser jeg mere Gatti som en Chiellini type, altså før Chiellini blev en god forsvarsspiller.
Boneheads primære styrke var hans evner i pasningsspillet. Det er mildest talt ikke en af Gatti´s styrker.
Men ellers enig omkring Barzagli. Den bedste forsvarsspiller i Juventus de sidste 20 år, og en af de mest undervurderede. Hvad jeg ikke ville give for en Barzagli ved siden af Bremer i vores nuværende forsvar.
Du kan også se hvor de 2 andre forsvarsspillere er. Vi var foran med 2, og de står midt på banen i modstanderens ende. Muligt det ikke var godt af Gatti, men der er så heller ingen opbakning.
Jeg er simpelthen ikke enig i at han ikke fatter en skid på banen. Han kommer gang på gang i vejen for modstanderen, og når han fysisk kan være en spiller overlegen der er dobbelt så stor som ham selv, så kan man altså et eller andet - også med hovedet. Desuden laver ALLE fejl, top som bund.

Desuden virker det til, at der i tråden her kun kan ses fejl og evig kritik af egne spillere, uagtet hvor meget der kæmpes for tingene. Kan man så kalde sig en fan af klubben? For mig virker det meget som om at der bliver brugt mere energi på at finde alt det dårlige, frem for at se på de positive ting der også sker - for jo det gør der.men når det eneste der fokuseres på er negativitet, så bliver det svært at se noget andet.
Hvorfor behøver Gatti opbakning i en 1 vs. 1 situation, hvor det eneste han skal gøre, er at heade bolden frem til de to andre forsvarsspillere, du selv nævner, der står fremme i banen? Gør han det, er situationen afblæst, da der ikke er andre Cremonese spillere i nærheden.

Desuden virker det til, at der i tråden her kun kan ses fejl og evig kritik af egne spillere, uagtet hvor meget der kæmpes for tingene.

Hvad hjælper det, at han "kæmper for tingene", når han ikke formår de mest simple opgaver i et forsvar? I juventus forventes der lidt mere, end at man bare kan "kæmpe for tingene" før der falder ros af. Og der har sandt for dyden ikke været mange spillere de seneste år, der har fortjent ret meget ros, når de skal bedømmes i forhold til hvad man bør kunne forvente fra Juventus spillere.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det passer jo bare ikke. Enhver spiller begår fejl i løbet af en kamp, denne gang koster det mål. Gatti blokere som sagt 1000 gange før, han nedlægger spillere større end ham, og i denne situation var han ikke i balance. Og så er det til enhver tid at foretrække opbakning i en 1v1, frem får at tro det bedste - især når vi er foran med 2.
Og så er der mere end én håndfuld der kan nævnes som direkte gode og dygtige - men igen, når man kun fokusere på det negative og fejl, så er det ikke muligt at se.
Jeg vedstår gerne, at jeg er for negativ. Og jeg skal nok forsøge at være mere positiv. Men det at flere er negative er netop et udtryk for at vi er fans - og har forventninger. Ikke omvendt

Jeg har selv holdt med klubben i mere end 30 år. En af de ting som jeg har holdt mest af var hvor veldreven klubben var. Man solgte gerne de gode spillere, selvom man var på toppen. Man købte så bare nye gode spillere eller talenter. Der var da fejlkøb, men troen på projektet vaklede aldrig. Resultaterne beviste også klubbens værd.

Men den seneste tids mange trænerskift og spillerkøb, som ikke umiddelbart giver mening, ryster ved fundamentet. Og det giver sig desværre til udtryk som negative kommentarer. Det skal jeg gerne forsøge at stramme op på - men blot for at slå fast: jeg er fuldstændig ligeglad hvem der spiller i klubben og hvordan deres i indstilling er; de skal bare sørge for vi vinder. Som ofte hænger indstilling og evner sammen, men bare ikke altid. Som fan vurderer jeg derfor ikke spillerne på svedmængde eller græspletter på trøjen, men om de leverer resultater. Det behøver ikke engang at se godt ud - bare vi vinder.
Holder med Juve. Sympatiserer med Læger uden grænser og Folkekirkens nødhjælp
Jeg er også enig med dig, Juvetossen og jeg opfordre på ingen måde at nogen skal være ukritisk, det er alle i deres gode ret til og er temmelig essentielt for tilværelsen.
Jeg synes heller ikke de mange trænerskifte for noget videre fantastisk. Men at påstå at der er 2-3 spillere der har ´niveauet´ til at spille i klubben er for ensidigt og der er rigtig mange kommentarer om netop dette. Vi har et godt hold, de spiller bare ikke som et og klubben får ikke NOGEN af spillerne til at yde deres bedste.
Har vi fået ny 9´er?

Han ser skarp og aggressiv ud. Det har vi manglet i nogle år
Det passer jo bare ikke. Enhver spiller begår fejl i løbet af en kamp, denne gang koster det mål.

Der er forskel på fejl. Nu har Gatti 2 kampe i streg lavet fejl, der direkte har kostet mål. Og helt generelt laver han alt for mange fejl defensivt, som så på et eller andet tidspunkt vil koste mål.

Gatti blokere som sagt 1000 gange før

Han er den forsvarsspiller med færrest blokeringer pr. kamp i truppen.

Og så er det til enhver tid at foretrække opbakning i en 1v1, frem får at tro det bedste - især når vi er foran med 2.

Mon ikke de forventer, at en forsvarsspiller i Juventus kan heade en bold væk mod en fysisk underlegen modstander? Det er ikke at håbe på det bedste, men at forvente det absolutte minimum.

Og så er der mere end én håndfuld der kan nævnes som direkte gode og dygtige

Ja, hvis du mener Gatti er god, så kan der selvsagt nævnes mange.

Men at påstå at der er 2-3 spillere der har ´niveauet´ til at spille i klubben er for ensidigt

Ud over Yildiz, Bremer og måske Thuram, hvem er så gode nok til start 11´eren i Juventus, altså hvis vi vil spille med om de store titler? Det er de eneste 2-3 spillere, hvor man kan sige, at de ville konkurrere om en startplads på tidligere mesterhold i klubben.
Annonce