Snak

Det selvfølgelig rigtigt nok, og sikkert også der den ligger.

Det jo ikke fordi han ingen penge kommer til at tjene i juve. Fortsætter han med at være aktiv fodboldspillere i mange år frem og viser han sig at være en spiller a la kaka, skal han da nok tjene sine penge. Det er ikke nu han skal begynde at sætte krav, og eller blive forblændet at store cheks fra chelsea. Han skal fokusere på udvikling, spilletid osv. pengene skal nok komme. Synes det lidt mærkeligt.

Det kan jo også være at han, tror han vil få mere ud af det i chelsea. Hvilket selvfølgelig er helt fair. Jeg tror bare at en ung brasser i england vil få det svært. Så ligger italien lidt tættere kulturmæssigt til hjemlandet ville jeg tro.

€12M virker som en voldsom pris, og vil spilleren samtidig have en års løn omkring €1M, så er grænsen vist nået. Men omvendt kan man ikke bebrejde spilleren, at lønnen skal være høj, når klubben er den synkende skude i Torino.

"Synkende" skude? Vi er da vist sunket for længst...

Jeg tror sgu, at grunden til at vi præsterer så dårligt er, at spillerne konstant bliver forvirrede over tilstedeværelsen af hidtil usete dybhavsfisk og kæmpeblæksprutter rundt omkring i klubben - så langt er vi nede! :-)

PS: Ikke at jeg tror det holder (nyheden er fra goal...), men her der lidt nyt: http://www.goal.com/en/n…d-luigi-del .

Nogle af vores problemer ligger selvfølgelig på trænerposten. Synes dog vi skal ta en slapper med at hive en ny ind hver halve eller hele sæson.

Det største problem ligger dog hos spillerne, eller nærmere betegnet spillernes psyke, som vil give selv den bedste psykolog svedeture og søvnløse nætter.

Måske en eller anden her kunne smittes af denne mands lykkepiller

http://www.fotbollskanal…ast_framtid

Jeg postede dette i "Piazon-nyheden" her på bold.dk, og også inde på magicajuve, som min respons på situationen. Jeg hopper altså ikke med på den der "vi-hader-Paizon-fordi-han-elsker-penge-og-elsker-Marotta-fordi-han-ikke-vil-bruge-dem-vogn".

Hmm. Umiddelbart var min første reaktion på Marottas udtalelser, vrede. Skuffelse.

Altså, når knægten har så stort et talent og på den måde adskiller sig fra den "grå mængde", jamen så er man sgu nødt til at smide nogle ekstra basser på bordet - såre simpelt. Jeg forstår godt knægten, at han tager til Chelsea, som tydeligvist har set hans talent og tænkt: "ham er vi NØDT til at have - han er for vigtig til at lade passere". Du kan jo ikke sige til en spiller som Piazon: "Du er ganske vist et af de allerstørste talenter vi har set i moderne fodbold, men du får ikke mere i løn end alle de andre primavera-spillere, for det ville være uretfærdigt overfor dem." Hvad HELVEDE kan han bruge det til?!

Det er sgu da fuldstændig det samme inde for erhvervslivet, hvor de store firmaer gerne vil have de nye, unge talenter til at arbejde for dem, og tilbyder dem gode kontrakter for at være sikre på at få dem overbevist om firmaets gode vilje - gode vilje i den forstand, at de meget gerne vil have dem til at arbejde for sig. Vis mig bare én vildt talentfuld jurist, som skriver kontrakt med en arbejdsgiver, som fyrer ovenforstående sætning af... Bare én! Og hvem fanden dikterer, at fodboldspillere skal opføre sig anderledes end andre mennesker, og værdsætte penge mindre?

Jeg ELSKER Juventus, men hvis jeg fik valget mellem 10.000 kr. om ugen og 50.000 om ugen, så ville mine ”værdier” sgu også sat på prøve, især når det er ens levebrød man taler om. Forkælet kultur? Well, at være professionel fodboldspiller er ingen badeferie – det er megahårdt arbejde, og man bringer store ofre for sporten undervejs, bl.a. i og med at alt hvad der hedder ungdom og ferie kan man godt vinke farvel til, osv.

Og som Meo - i min optik fuldstændig korrekt - lægger det ud: Er en, snart færdig, spiller som Luca Toni være mere berettiget til en bestemt sum penge, end en voldsomt talentfuld, 17 år gammel spiller, blot fordi Luca er "ældre"? Altså, come on... Hvad er det dog for en underlig tankegang?! Den ville i hvert fald ikke holde i et ambitiøst firma i erhvervslivet.

Ja, jeg kan på sin vis godt følge Marottas udtalelser i denne sag... MEN, for mig virker det umiddelbart som om Marotta endnu en gang lever op til sin titel som "bargain-hunter" - Marotta, som hellere vil erhverve sig 25 "gode handler", end at betale dét ekstra det uigenkaldeligt koster for én spiller med et ubestrideligt talent. Dette er i og for sig egentligt dyrere i længden, eftersom "flop-raten" er væsentligt højere ved middelmådige spillere, som man satser på pludselig udvikler sig helt vildt.

Et par gutter inde på juvefc.com jokede omkring Marottas nærighed, og skrev bl.a. at Marotta ikke brugte ekstra penge på en god spiller, før han havde sat huset på lån, solgt alle sine jakkesæt, gravet de sidste penge op af haven osv. (kan ikke helt huske detaljerne og kan ikke lige finde posterne, men jeg var helt flad af grin!).

Selvfølgelig skal vi ikke have NFL-lignende tilstande, hvor de purunge drafts bliver tilbudt vanvittige kontrakter, som matcher – eller ligefrem trumfer – de helt store spillere i gamet. MEN, der vil engang imellem være en tid, hvor man bliver nødt til at spendere bare en smule uforholdsmæssigt i forhold til ”principperne” for at kunne holde trit med konkurrenterne, såfremt der foreligger en specifik handel, som man bare ikke må gå glip af.

Og jeg tror dette var et af disse tidspunkter. Håber jeg tager fejl. Men lad i hvert fald være med at flame Piazon for at vælge en klub, som går den ekstra økonomiske mil for at vise god vilje og tillid... Er dette mon blot et ”statement” fra Marotta, eftersom han ikke har formået at mindske gennemsnitslønnen i en sådan grad, som ellers var et af hans store mål?

Jeg er efterhånden ligeglad. Jeg tror ikke på nogen form for succes – heller ikke til næste sæson – før der kommer en ny (kompetent) træner i hus, og Marotta enten bliver skiftet ud, eller ændrer sin filosofi omkring middelspillere og laver et kanon stykke arbejde til næste transfervindue (jeg har min tvivl).

Langt fra enig. Størstedelen af din lange smøre er imø. noget vrøvl.

"Du er ganske vist et af de allerstørste talenter vi har set i moderne fodbold, men du får ikke mere i løn end alle de andre primavera-spillere, for det ville være uretfærdigt overfor dem."

For det første, så er det nok noget af en tilsnigelse, at kalde Piazon et af de største talenter vi har set i moderne fodbold. Og for det andet, så ville Piazon ikke blot overtrumfe alle primavera-spillere i Italien med den løn han hæver i Chelsea, han ville også få mere end - eller næsten det samme - som flere af de bedste spillere i ligaen lige pt. som f.eks. Di Natale. Han ville ligge på nogenlunde samme lønniveau som Marchisio.

Det siger sig selv, at en sådan løn til en 18 årig knægt, der intet har vist ud over primavera fodbold, ganske enkelt er hul i hovedet. Det bør ikke stå til diskussion.

Jeg vil ikke bebrejde Piazon for at vælge Chelsea, men jeg vil heller ikke bebrejde Marotta for at sætte bremserne i, når nu han netop har brugt meget af sin tid på at nedbringe lønniveauet i klubben.

(...)når nu han netop har brugt meget af sin tid på at nedbringe lønniveauet i klubben.

Uden det store held.

Det er jo kun fordi han har valgt, at betale spillere som Camo og Trez for at smutte tidligt. Næste år ser det noget anderledes ud.