Snak

Og det ændrer markant på mulighederne for at købe stort ind til sommer, hvordan?

Når FFP ikke er trådt i kraft, er der vel intet til hindring for, at en ejer ønsker at tilføre kapital til f.eks. spillerindkøb, eller hvordan?

Det er der heller ikke efter. I hvert fald ikke når, der er tale om et aktieselskab.

Det er break-even betingelsen, man kommer i kæmpestore problemer med. Den eneste måde, man kan tilføre klubben penge på, købe massivt ind og samtidig opfylde den, ville være om man fik lavet kapitaltilførslen som et gigantisk sponsorat.

Hvordan UEFA vil reagere på den slags omgåelse af reglerne, ved jeg ikke, men det er nok under alle omstændigheder tvivlsomt om Exor på den vis vil forære de øvrige aktionærer en formue. De gjorde det jo allerede på sin vis med New Holland-sponsoratet. Her vil der dog være tale om helt andre og større beløb, så det er nok tvivlsomt, om de øvrigt FIAT-aktionærer ville være videre tilfredse, hvis pengene hentes i deres kasse.

Så problemet er at klubben er børsnoteret?

Jeg er med på, at det er break-even reglen man kunne komme i klemme med her, men så længe reglerne ikke er blevet indført, skal man vel heller ikke følge dem endnu?

Tværtimod. At klubben er børsnoteret betyder, at man - også efter reglerne træder i kraft - kan hente penge på markedet uden at komme i konflikt med UEFA.

Problemet er blandt andet, at de økonomiske konsekvenser af spillerindkøb til sommer ikke begrænser sig til det kommende regnskabsår. Således skal indkøbene jo afskrives lineært over spillernes kontraktperiode. Det vil sige, at indkøb af spillere for €100 mio. til sommer, regnskabsmæssigt vil være ligeså dyrt i de efterfølgende år, som det vil være i næste. Ligeledes har tidligere års indkøb også en negativ effekt på dette og kommende års regnskaber.

Lad os sige at samtlige spillere til €100 mio. får 4-årige kontrakter. I så fald vil det påvirke hvert af de næste 4 års regnskaber negativt med €25. mio. Dertil kan du lægge, at en spiller som Melo koster godt €5 mio. om året, Krasic €4 mio., Bonucci €3 mio. og Matinez €3 mio. Blot for at tage nogle få. Det løber alt sammen op og vil unægtelig gøre det vanskelligt - for ikke at bruge udtrykket umuligt - at gå i 0.

Dertil kommer, at spillere af den kaliber, der er tale om, utvivlsomt vil øge lønomkostningerne på trods af, at det med lidt held vil være muligt at afsætte et par af de løntunge spillere.

I øvrigt begynder FFP bedømmelsesperioden allerede i næste sæson. Mere konkret må klubberne ikke i løbet af 3 sæsoner have et samlet underskud på mere end €5 mio., hvis de skal leve op til UEFA’s krav.

Eller det vil sige, som følge af den ”bløde” opstart, må klubberne til vores held i de næste 2 år gerne undtagelsesvis have et samlet underskud på €45 mio. uden at fejle kravene, der har virkning fra 13/14.

Den tilladte overskridelsesgrænse sænkes herefter løbende, indtil man når ned på de €5 mio. Uanset grænsen er kravet, at underskuddet skal være dækket ind af egenkapitalen.

Med tanke på det underskud, der ventes i år, og at det ikke vil blive stort bedre næste år, hvis der investeres en formue i spillere, er der absolut ingen mulighed for, at vi kommer under grænsen på €45 mio. i løbet af de næste 2 år. Det heller ikke selvom investering i ungdomsarbejde og afskrivninger på stadion fritages fra UEFA’s break-even beregning.

Elkann er naturligvis opmærksom på dette, og påpeger det sågar overfor presen, men det forhindrer ikke aviserne i at love Juve-tilhængerne guld og grønne skove.

Aha, det var afskrivningerne du tænkte på.

I teorien kunne man vel - hvis man stod med €100M i hånden - betale det fulde beløb for spillerne til sommer, og derved undgå afskrivninger, der ellers ville have negativ effekt på de kommende års regnskab?

Afskrivningerne er lovpligtige. De er uafhængige af, hvornår betalingerne falder.

Er det her seriøst?:

http://billedeupload.dk/…7357a53.bmp

Det kunne godt tyde på det, har set den udebane trøje flere gange efterhånden.

Ok, tak for info, Gas.

Med de lovpligtige afskrivninger in mente, må man næsten forvente en meget stille sommer på transfermarkedet for klubber som Chelsea, Man City, Milan og Inter.