Snak

@Gusten

At vinde titler er snarere målet. Det strategien skal føre til. Mere præcist er målet at skabe resultater på baggrund af en bæredygtig forretningsmodel. Vi er længere fra begge dele nu, end da Elkann og Secco røg ud.

@Soldat

Haha, han lavede nu også en del fejl, men...

Hvad angår Bastos, så er det også tvivlsomt om, han passer ind i Conte’s ønskede system...

L’Equipe citerer ikke blot dagens artikel i Tuttosport? Det er i hvert fald samme beløb, der nævnes.

Ja, netop pga. Secco & Co.

Strategien er at opbygge et hold, som skal kæmpe med om liga titlen. At sælge Marchisio og hente en spiller som f.eks. Vargas, vil gøre holdet stærkere uden at det koster en krone. Hvis ikke det er bæredygtigt, så ved jeg ikke hvad er.

Strategien er at opnå målet ved primært at satse på italienske spillere og helst af egen avl. Derudover at sænke lønomkostningerne, forøge kampdagsindtægterne etc.

Det du skriver, er givet din vej til målopfyldelse, men det er altså ikke den strategi, som klubben har meldt ud. Om du kan lide det eller ej.

Du mener, at ledelsen i denne sæson har gjort det meget bedre, hvordan?

I så fald passer det mig fint, at de ikke holder sig til strategien, da den ikke er kompatibel med at vinde titler.

Udgangspunktet i denne strategi er alt for snæver, og er egentlig kun med til at bremse udviklingen.

Hvor spillerne er fra bør ikke have nogen betydning overhovedet. Det handler udelukkende om at forstærke holdet.

Marotta & Co. overtog en klub der sejlede. Der er vel ingen der forventede, at manden kunne rydde op i det lort den tidligere ledelse havde lavet på bare et år, og med et ganske minimalt transferbudget?

Lad os se hvad manden får ud af det denne sommer med lidt gryn på lommen, og der efter bedømme ham.

Det ville være meget tidligt at afvige fra en strategi, man lagde for et år siden. I så fald famles der i blinde. Men nu er det jo heldigvis stadigvæk blot spekulationer.

Lille transfer-budget, ja måske. Omkring €57 mio. blev der købt/lånt for i sommer. Den eneste virkelige præstation var vel at slippe af med Poulsen og få Aquilani i stedet, selvom sidstnævnte ikke levede op til forventningerne.

Diego blev i et tilsyneladende panisk forsøg på at få enderne til at mødes solgt med stort tab. Bortset fra de 2 var Molinaro(!) det største salg. Ganske imponerende, at man kunne få €3,9 mio. for ham. Det var Secco, der lavede den handel.

Nå, men tilbage til de €57 mio. Mange spillere fik man hentet ind for det beløb. Ingen tvivl om det. 11 stk. Problemet er bare nu, at Juve i dag end ikke har en ejerandel i halvdelen af dem.

€42,75 mio. ville det koste at hente dem alle, Traore indtaget. Dertil kommer €15,5 mio. for Matri. Væk ville være det samme beløb, som blev brugt sidste år. Det uden, at der er kommet en eneste forstærkning til truppen.

For €115 mio. spillere. Det burde man kunne få lidt af hvert for? Nu får han så endnu mere at arbejde med. Ja, jeg er ikke imponeret.

Nå, vi kan da også tage med, at de lønomkostninger, som han jo ville arbejde på at få bragt ned, rent faktisk er steget. Og nu har man så lige hentet en af Sere A’s mest løntunge-spillere...

Han kan muligvis overraske positivt. Negativt bliver i hvert fald svært.

Hvis Marchsio-Vucinic-rygterne er sande, så vil det dog ikke destro mindre lykkes!

Han fik ca. €25M af klubben til at købe nye spillere for, til et hold som i bund og grund var i ruiner.

De er korrekt at der blev brugt langt mere end det, men det var pga. spillersalg. Og når spillere bliver solgt skal der som bekendt også købes spillere ind.

Alle lejeaftalerne er jo netop indgået pga. manglende midler.

Wow, Gas... Det er da helt vildt så enige vi er - virkelig godt indlæg, hvis nogen skulle spørge mig!

Og PS: Hvis man i forvejen ingen penge har, hvorfor bruger man så 12 mio. Euro på en Jorge Martinez? Og "bla bla bla, det var jo ikke den eneste handel han lavede, og man kunnet jo ikke have forudset at han ville skuffe osv..." Well, at spendere så mange penge på en spiller, som er 27 år gammel og ikke engang har spillet i UEFA Cuppen... Det er sgu, jah, lad os bare sige et gamble uden lige, for at sige det meget, meget, MEGET pænt! :-)

Jeg håber Marotta gør det markant bedre i år, ellers kan det gå helt galt. Vi vil få mere end svært ved at klare eftervirkningerne af endnu en dårlig sæson, og denne sommers mercato er uhyrlig vigtig.

@Gusten

Holdet lå måske i ruiner, men alligevel klarede de sig bedre end i denne sæson...

De €25 mio. ændrer vel ikke på, at man kan få meget kvalitet for €115 mio.?

Ja, der skulle sælges. Derfor panik-salget af Diego. Tabet på den handel fik man i øvrigt dygtigt hevet over i det foregående regnskabsår, så de er ikke en del det forventede underskud på €60 mio. i år.

Salget af Giovinco til langt under markedsprisen, kan vi også tage med. Alt sammen med til at finansiere. Og det er fint, for der skulle jo også være råd til at betale høje lønninger til Trezeguet, Zebina og Camoranesi.

Vi kan da godt se lidt nærmere på, hvordan pengene kom ind:

Molinaro (salg - Stuttgart) €3,9 mio. – Secco’s fortjeneste

Ariaudo (50% - Cagliari) €1,3 mio. – U-21 landsholdsspiller. I hvert fald ikke til den høje side.

Almiron (50% - Bari) €2,5 mio. – Havde været en af ligaens bedste midtbanespillere i sæsonen op til. For lav pris – En del af Bonucci-handlen

Maniero (50% - Pescara) €250.000 - ?

Poulsen (salg – Liverpool) €5,475 mio. - Fantastisk

Ekdal (50% - Bologna) €2,4 mio. – OK

Tiago (lån – Atletico Madrid) €500.000 – Ufatteligt, at han ikke kunne finde ud af at sælge Tiago, der lige havde haft en glimrende sæson i Atletico.

Mirante (Salg - Parma) €1,5 mio. – Alt for billigt

Giovinco (lån – Parma) €1 mio. – med købsoption. Håbløst

Diego (salg – Wolfsburg) €15,5 mio. – Før omtale panikhandling

Criscito (salg - Genoa) €6 mio. – Fair pris – en del a Bunucci-handlen

Imponerende synes jeg på ingen måde, at man kan kalde det. Dertil skal lægges de spillere, han prøvede - men ikke magtede - at få solgt.

Holdet klarede sig selvsagt ikke bedre sidste sæson. Holdet kom i EL pga. andre holds resultater i pokalturneringen.

At han ikke kunne sælge elendige spillere, som Secco gav skyhøje lønninger, bebrejder jeg ham ikke.

Der er vel heller ingen der siger at han imponerede, men taget situationen i betragtning, så gjorde han det imø. ganske ok.

I Europa gik det bedre end i år. Selvsagt.

Når Marotta kritiserer høje lønninger til aldrende spillere og dernæst henter Toni og Pirlo, så må man undres.

Hvordan adskiller det sig fra, hvad Secco gjorde?

Marchsio går fra €1 mio. til 2014 til €2,5 mio. til 2016.

Chellini går fra €2 mio . til 2013 til €3,5 mio. til 2015

Hvordan adskiller det sig fra, hvad Secco gjorde?

Man betaler over €10,5 mio. i løn til spillere, som ikke længere er i klubben.

Okay, her adskiller det sig fra, hvad Secco gjorde.

Det havde i øvrigt kostet €5,3 mio., at have beholdt spillerne.