Snak

Der ser ud til der meget at arbejde med. Vi har langt igen.

Ellers havde det jo også været kedeligt.

Det første kvarter af 2. halvleg var decideret skræmmende. Det blev dog bedre igen.

Sky-kommentatoren havde Pasquato som bedste Juve-spiller, og deri havde han ikke helt uret.

Conte var ikke videre glad, ej heller skræmt, men anråber om tålmodighed.

”Il nostro motto è lavoro, lavoro e ancora lavoro”

Så er Chiello tilbage her igen på denne juve tråd, efter at have hoppet over og diskuteret en hel masse på juvefc.com med en hel masse juventinos fra hele verden..

Noget som går i igen som jeg stadig kan se her og på juvefc.com er, at vi alle er lidt utrygge med de træningskampe vi har haft, hvor spillet ikke lige frem har været det bedste..Sporting, Betis, america osv

Contes filosofi med at spille ball-possession fodbold har ikk rigtig haft held endnu.. De bandlyste langebolde forekommer stadig og vi mangler stadig en venstre wing, selvom Pasquato har været en af de få lyspunkter i vores spil er der ikke nok med ham på den kant. !

Det virker til at der stadig er laaaang vej for os, før vi kan komme til at spille de spil conte efterlyser.. :(

Seneste vilde rygte er intet mindre end: Ribery!! Men det er jo også bare våde drømme man har i ny og næ.. Kunne man ikke bruge Quaq på den VW eller har vi helt andre planer med ham/opgivet ham??

Conte har sagt at Quag er angriber og ville blive benyttet som angriber.

Jaa, men han har da netop nogle af de kvaliteter som han leder efter hos de kanter som han foretrækker.. Quaq kan netop sætte en mand af fra stående position og har en yderst god teknik, og okay indlæg.. Synd han ikk har fået chancen på den position til at vise sig selv..
Håber bare ikke at Quaq er på vej ud eller skal indgå i en handel.
Ville være synd at miste ham. Han fortjener en bedre behandling og flere minutter på banen.

Nu må vi først som om han overhovedet kan nå et acceptabelt niveau igen - eller bare et niveau. Der er ingen, der tør sætte tid på, hvor længe det kommer til at tage.

Ribery’s navn har været nævnt med jævne mellemrum det sidste års tid. Jeg har meget svært ved at se det, og det er jo ikke fordi forholdet med interista’en Rummenigge er fantastisk, hvilket næppe gør det mere sandsynligt.

Conte sagde efter kampen i dag, at det naturligvis ikke var tilfredsstillende, at man overlod så meget spil til Betis, men at det var et billede, der på nuværende tidspunkt måtte forventes, når et italiensk hold møder et spansk. Det kan han have delvist ret i. ”Problemer-med-fysikken-kortet” blev naturligvis også trukket.

Jeg var faktisk imponeret over tempoet i kampen, og ikke mindst den indsats Betis’s spillerne lagde i det offensive pres.

Jeg er ikke enig i, at vi ser ligeså mange håbløse lange afleveringer som i sidste sæson. Der er markant mere vilje til at holde bolden i egne rækker nede i forsvaret, og der er stort set altid en ide med afleveringerne frem i banen. Den bliver ikke bare losset af sted. Det sker naturligvis, men det er absolut sidste udvej. Vores forsvarsspillere virker i øvrigt allerede markant mere boldsikre end sidste år. Buffon kommer dog aldrig til at lære det, hvilket er ganske bekymrende.

Jeg kan se et koncept. Det skal finpudses, men det er der. Det giver en smule håb.

Fuldstændig enig med dig Gas, men hvad Quag gjorde for os i en halv sæson kan der ikk sættes ord på.. Han skal som det mindste have en chance for at bevise sig selv igen, når Amauri og Iaquinta har fået jeg ved ikk hvor mange chancer så skal Quag også have en, det er det mindste Conte og klubben kan gøre..

Jaa Betis holder flot på den og til tider pressede de med næsten 10 mand på vores banehalvdel, og de kørte længere angreb end vi gjorde.. Det der bare virker lidt spøjst for mig er at et hold der lige er rykket op i la liga virker kan spille os næsten "tynde" i 1 halvleg. Så ser det da ikk særlig lyst ud når vi møder napoli, inter, milan etc.. :( Godt nok havde vi ikk chiello eller vidal med, men alligevel, næsten stærkeste opstilling og Pasquatos chance hvor han trækker ind og skyder husker jeg som det mest målfarlige vi havde.. Ret mig hvis jeg husker forkert..

Den måde Betis spillede 1 halvleg er hvad Conte har efterlyst juve skal spille i denne sæson. Vi har brugt en del penge og vi kan stadig ikk dominere mod et hold som Betis, alt respekt til dem men en sejr burde ikk være for meget at kræve.. Men skal man spille som Betis og som Conte gerne vil have med meget boldbesiddelse så skal det starte fra back-linjen.. Her ser jeg da ikk mange meget boldsikre spiller.. :( Lichsteiner er okay, men ikk mere end det, Chiello er forsvarsspiller med stort F så har jeg ikk sagt for meget, Bonucci havde en tendens til at losse bolden op alt for meget i sidste sæson, Barzagli er også fra den gamle skole, De ceglie ser jeg på niveau med Lich hvad angår boldomgang og teknik, Ziegler kender jeg ikk nok..

Det nytter ikk rigtig noget at prøve at spille den form for fodbold når vi ikk har spillerne til det, selvom det lyder yderst attraktivt når Conte snakker om hans filosofi..

På midtbanen har vi reelt kun marchisio, pirlo og vidal der forstår den form for fodbold.. Krasic er for etbenet og hans træk/driblinger har alle næsten lært at dække op.. alt for forudsigelig i sit spil..

Hvor skal det komme fra.. :( Hvem ?

Jeg har selvfølgelig tænkt mig at væbne mig med en god portion tålmodighed men, hver mand har også sin grænse..

Vores kanter er ikke til boldbesiddende spil i samme stil som Betis. Det må Conte accepterer. Krasic er, som jeg hele tiden har påpeget, ikke en Conte-wing. Han er alt for ét-benet til småspillet. Dybe stikninger er den måde, han skal spilles på. Det er noget lettere, når forsvaret står langt fremme på banen, altså ret tidligt efter, at man har erobret bolden. Pasquato er bedre i sin boldomgang, men af en eller anden grund har der været en klar tendens til, at langt det meste opbyggende spil foregår i Krasic Måske fordi modstanderne ved det, og spiller på det? I går var Betis’s spil dog ligeså ”skævt.” Forskellen var, at de havde en spiller på den kant, som i hvert fald på dagen magtede det.

Jeg ved ikke, om det var samme billede, der tegnede sig i Villar Perosa, hvor Pasquato også skulle have været bedste mand?

De væsentligste grundt til den markante forskel i boldbesiddelse i går, synes jeg dog var:

1) Den måde de 2 hold forsvarede på. Betis lagde alt ind i det høje pres og satsede på hurtige bolderobringer. Juventus forsøgte et par gange, at gå højt, men det var halvhjertet, i stedet faldt de tilbage i den mere klassisk italienske stil med at forsvare feltet. Da Betis ikke lynhurtigt kunne kombinere sig igennem, måtte de trille bolden rundt udenfor feltet, og det fik de lov til.

2) Juve’s angribere. A) De er dovne, eller i hvert fald ikke villige til at ofre nær så meget i det defensive arbejde som de spanske. B) De var simpelthen ikke boldfaste og kombinationsstærke nok; muligvis også fordi de konstant misforstod hinanden.

På begge disse punkter er Quagliarella i topform bedre. Det er givet også derfor, Conte vil bruge ham i angrebet. Det er dog, som nævnt, svært at give ham ”flere minutter på banen,” som du efterlyser, når han ikke er klar til at spille, og det er uvist, hvornår han bliver det. Derfor har jeg svært ved at følge din kritik af, at Conte ikke skulle give ham chancen. Han har jo ikke haft muligheden. Og klubben har allerede taget en chance ved at give ham chancen. Efter en så alvorlig knæskade er der absolut ingen garanti for, at han når tilbage på det niveau, han havde før.

Igen enig Gas. med det meste du skriver, Krasic er netop for etbenet og hans teknik og driblinger fra stående position er ikk godt nok. Men forstår bare ikke hvorfor formation så skal stå på 4-2-4. Det virker til at conte er rimelig fast besluttet på at det er den der skal forhåbentligt sikre os en cl-plads. Man kan da hurtigt udfra træningkampene se at vi simpelthen ikk har spillerne til den formation.

Håber Conte er lidt mere fleksibel omkring hvilken formation der skal spilles. Noget hans forgænger desværre ikke var.
Hvis der ikke kommer flere off. forstærkninger og som er " conte-spillere", så sætter jeg min lid til at quag forhåbenligt kan komme i form igen og fortsætte hvor han slap..

Jeg foretrækker helst en mulig formation i retning af 4-3-3.

Buf.
Lich-bonucci/ny CB-- chiellini- PDC/reto Ziegler

Marchisio--- Vidal
Pirlo

Krasic. Vucinic

Matri/quag

Henter vi Vargas, som jeg virkelig håber, så kræver det ikke den store omstilling, at gå fra 4-2-4 til at spille 4-3-3.

Vargas´ alsidighed gør, at han kan dække alle pladser på venstrekanten i en 4-2-4 såvel som 4-3-3.

4-2-4:

---------------Buffon--------------
Licht----Ny CB---Chiellini--Ziegler
------------Vidal--Pirlo-----------
Krasic----Matri---Vicinic----Vargas

4-3-3:

---------------Buffon--------------
Licht----Ny CB---Chiellini--Ziegler
-------Vidal---Pirlo---Vargas------
-----Krasic----Matri----Vucinic----

Den eneste forskel er reelt, at Vargas som udgangspunkt trækker lidt tilbage i banen i en 4-3-3.