Snak

-

Nu er historien om det sande calciopoli også nået til Spanien:

http://6cero.com/a/Chris…poli/141462

Jeg synes nu det er fedt, at omverdenen begynder at vågne op og indser, at calciopoli måske ikke helt var, som sagen først blev beskrevet i tidernes morgen....

#Gasbarroni:

du er da velkommen til at rette evt. misfortolkninger, hvis det er DET, du hentyder til ;) - jeg lavede bare en hurtig fortokning. Jeg mener nu, at den blev nogenlunde præcis, men det gik lidt hurtigt, så klart at en enkelt frase eller to kan være fortolket anderledes, end du eller andre ville fortolke den. Ligesom det af og til er svært at finde de rigtige ord, når man oversætter. "Partita delicata" oversatte jeg vist til "delikat kamp", men reelt ville man jo på dansk ikke formulere det sådan, men bare kalde det en "vigtig kamp". Men det går vel næppe ud over meningen, om man bruger det ene eller det andet ord ;)

Men jeg ved ikke om det er det, du hentyder til?

Eller er det fortolkningen af samtalerne, du er uenig i? ;)

For dem der gerne vil se orginalerne, så I kan dobbelttjekke min fortolkning af samtalerne, så er de originale afskrifter af samtalerne bl.a. her (tror også der var en af jer andre der linkede til det her før, måske Soldatino, husker det ikke helt):

http://www.italiah24.it/…%80%A6.html

Så var der endelig en bruger på det italienske Juve-forum, der gad besvare mit spørgsmål om, hvorfor Carraro skulle være nervøs ved at Juve evt. fik kendelser med sig dagen før Lega-valget:

Lui si preoccupava solo del polverone che avrebbero alzato, tanto per cambiare, i media anti Juve (praticamente tutti). Voleva arrivare alle elezioni senza polemiche, tutti i presidenti dovevano essere tranquilli e il motivo era ovvio.

- så denne italienske Juve-fan støtter dermed den anden af mine to teorier. Nemlig at Carraro bare ikke gad ballade i medierne samme dag som der var Lega-valg. Og Carraro vidste, at en Juve-sejr ville skabe den sædvanlige polemik i medierne, som næsten alle var anti-Juve ;)

Så hvis denne teori holder, behøver der ikke nødvendigvis at være foregået nogen pression fra anden side, andet end fra Carraro. But who knows ;)

Glæder mig til at høre hvad de finder ud af dernede...

Jep, dommen falder formentlig enten 8. eller 15. november. Der kan dog meget nemt tænkes at blive anket, uanset hvad udfaldet bliver. Så forvent ikke, at calciopoli er helt slut allerede om to måneder ;)

al den ventetid.. er lidt utålmodig snart

Moggi skal nok blive frifundet - og vi skal nok få vore to mesterskaber tilbage ;)

Og bare rolig, den korrupte undersøgelsesleder Auricchio skal nok komme ind og ruske tremmer og folkene bag denne farse af en proces skal nok blive stillet til ansvar. I går anmodede Moggis forsvarer Prioreschi jo f.eks. om, at Romas tidligere sportsdirektør Baldini, fodbolddommer Nucini og undersøgelseslederen Auricchio skulle anklages for falsk vidneforklaring i retten. Fordi de ganske enkelt, det tyder alt på, bevidst vidnede falsk og løj imod Moggi under den verserende retssag. Så det går den rigtige vej...

Haha, ved ikke lige, hvad der skete.

Indlægget skulle være som følger:

Dommeren bliver ikke truet til at dømme imod Juve, men at dømme retfærdigt.

Må jeg forsigtigt foreslå endnu en gennemlæsning.

Det var altså møntet på en anden...

Hehe ok, undrede mig også over at du svarede det samme, som du havde citeret - troede så bare, at du mente, at jeg havde misfortolket samtalen Bergamo-Rodomonti. Men jeg forstod heller ikke helt, hvor du ville hen, så derfor jeg spurgte ;)

Nu kan jeg så godt se, at du henvendte dig til Pizarro. Og ja, hvis han læser den måske lidt hjemmestrikkede, men dog, synes jeg da, rimeligt præcist oversatte gengivelse af Bergamo-Rodomonti-samtalen, synes jeg ikke blot, at Bergamo nøjes med at anmode dommeren om at dømme fair. Næh, han opfordrer ham jo direkte til at dømme til Inters fordel, ellers vil det gå ud over hans karriere. Sådan læser jeg det i hvert fald:

"Arrivare lassù lo sai quanto sia faticoso, e ritornare giù sarebbe per te proprio stupido. Fa la persona intelligente" (at komme op på toppen ved du jo hvor hårdt det er og at ryge ned igen ville for dig være virkeligt dumt. Vær nu fornuftig/intelligent" (underforstået: gør som jeg siger og døm til Inters fordel!) - ser jeg bestemt som en indirekte trussel. Hvis Rodomonti ikke bærer sig fornuftigt ad, vil han det gå ned ad bakke med hans karriere, og det er jo synd, når han har brugt så lang tid på at komme op til toppen. Den kan vel ikke fortolkes meget anderledes...og denne trussel fra Bergamo går jo langt ud over bare at bede dommeren om at dømme retfærdigt. HELT sikkert!

"Farsopoli2006"

Mange tak for alle dine indlæg omkring calciopoli, er først ved at sætte mig ind i sagen igen efter Moggis retssag i mandags, så det er super du lige hjælper mig med at få de sidste detaljer på plads, super gode indlæg du hiver op af ærmet.
Fortsæt endeligt med at opdatere omkring sagen i den nærmeste fremtid :)