Snak

Mere indhold efter annoncen
Totalt til grin at retten i Napoli næsten til punkt og prikke fulgte anklagemyndighedens krav. Det lugter fælt af, at dommer Casoria er blevet truet til at makke ret af mafiaen. Der KAN simpelthen ikke være andre forklaringer. For efter alt det som er kommet frem under retssagen i Napoli, hvor ALT - jeg gentager ALT - talte for en frifindelse af Moggi, så er det 20000000000000000000% sikkert at der kun kan være tale om mafiaens værk, når Moggi bliver idømt mere end 5 års straf i en sag, hvor frifindelse var den eneste logiske udgang.

Italien har igen igen vist sig som mafiaens land, hvor retfærdighed er en by i Rusland. FØJ, siger jeg bare!!

Jeg har hele tiden talt for Moggis uskyld og gør det til den bitre ende. I alle andre lande end Italien ville Moggi være blevet pure frifundet, men i mafianes land, hvor dommerne bliver truet og intimideret af mafaien, der må jeg indrømme, at jeg ikke følte mig helt sikker på, at Moggi blev frifundet, selvom der ikke var skyggen af beviser imod ham.

Men kampen fortsætter. Moggi appellerer og der er stadig to appelinstanser tilbage. Så ingen grund til at give op. Men jeg har så lidt tiltro til retssystemet i mafians hjemland, at jeg efterhånden ikke tror på, at retfærdigheden nogensinde vil ske fyldest.

I øvrigt typisk italiensk form for ambivalent dom, at Moggi bliver kendt skyldig, men Juventus går fri. Typisk italiensk med en sådan dobbeltmoralsk og ulogisk dom. Det er naivt at mene, at Moggi og Juve var uafhængige af hinanden. Så lidt pudsigt, at Juventus bliver frataget ethvert juridisk ansvar, selvom Moggi blev dømt. Igen en logik, som kun findes i Italien. Men godt for Juve, kan man jo sige. Vi skal dermed ikke betale en øre i erstatning til nogen som helst. Og det er jo meget godt ;)

Uanset dommen over Moggi, så kan Juventus stadig kræve erstatning og godtgørelse for uretfærdig behandling i sagen. For i og med, at Juventus frifindes for direkte juridisk ansvar i sagen, betyder dette jo, at Juventus i realiteten "kun" burde være idømt en pointstraf ligesom den Milan fik. Og hermed ER Juve blevet uretfærdigt behandlet, da man blev sendt i Serie B. Uanset denne latterlige dom over Moggi, så er Juventus´ position nu stadig bedre end i 2006. For man er uanset hvad i en position, hvor det er blevet godtgjort, at klubben har lidt en uforholdsmæssig skade både imagemæssigt, sportsligt og økonomisk på grund af den unfair forskelsbehandling i sagen i 2006. Derfor vil Juventus formentlig få tilkendt en eller anden form for økonomisk kompensation. Eller der kan endda stadig blive tale om måske at give klubben i hvert fald det ene af de to mesterskaber tilbage. Som moralsk oprejsning for tort og svig.

Hvis Moggi selv efter tredje og sidste retsinstans, stadig findes skyldig, kan Juventus også fremlægge et erstatningskrav mod Moggi. Men det vil jeg finde moralsk forkert, da Moggi er 74 år og efter min mening allerede er blevet straffet rigeligt i denne sag. Der er også en grænse for, hvor meget man kan straffe en ældre mand, som allerede har været hårdt straffet gennem de seneste fem år for en sag, hvor beviserne er ekstremt tynde. Jeg vile som Juve-leder i hvert fald ikke moralsk kunne få mig til at kræve erstatning af Moggi. Men alene fra fodboldforbundet!

Men alt dette er spekulationer, de kommende måneder vil vise, hvordan sagen ender. I hvert fald slutter calciopoli IKKE her - men fortsætter i månedsvis endnu....

Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Pizarro skrev:

Farsopoli d. 28 sep.
"Sagen er den, at Moggis forsvarer Prioreschi i går punkterede samtlige anklagepunkter ét for ét under det lange retsmøde i Napoli. Iagttagere hævder, at Moggi-Prioreschi nærmest vandt på ko i går. Der er ikke fugls føde på den sag og hvis dommer Casoria har lidt fornuft i hovedet, hvad jeg er sikker på hun har, så bliver Moggi enten helt frifundet eller får formildet sin dom betragteligt. Alt andet vil være nonsens i lyset af det, som er kommet frem under den lange retssag."

Pizarro d. 28 sep - som svar til Farso:
"Jeg tror stadig overhovedet ikke på at Moggi bliver frikendt, og din udlægning er jo så farvet (og ukorrekt) som man kan forestille sig."
---------------

Men nu går ankerne selvf. i gang og derfor kan det da godt være at dommene bliver ændret, men jeg vil stadig opfordre til at Farsopolis uhyggeligt farvede indlæg bliver bedømt som sådanne.


jeg har bestemt ikke ændret mening. Men retssystemet i Italien er pilråddent, så det er ikke helt uventet, at Moggi blev dømt på trods af at SAMTLIGE anklagepunkter i sagen er blevet skudt ned én efter én under den lange retssag i Italien.

Jeg synes i øvrigt, at du burde sætte dig bedre ind i sagen, i stedet for bare at æde alt råt, hvad dommerne i Italien kommer frem til. Kun naive mennesker tror på retfærdighed i Italien. Du har flere gange i denne debat tydeligt vist et meget begrænset kendskab til calciopoli og især en meget lille lyst til at gide sætte dig ind i tingene. Du er stadig tilbage i 2006 og har tilsyneladende ikke sat dig ind i alt det materiale, som er kommet frem siden. Materiale som tydeligvis viser uretfærdigheden i hele affæren.

Og jeg gider egentlig ikke spilde så pokkers meget tid på at debattere med folk, som ikke har gidet sætte sig mere ind i tingene. I din verden er Moggi stadig den store stygge ulv, præcis som han var i 2006 og jeg vil vædde med, at du ikke har læset ret mange af de dokumenter, som er kommet frem siden og som har nuanceret sagen meget ;)

Tro mig: det er naivt ikke at tro, at mafiaen står bag denne dom over Moggi. For bevismaterialet var så tyndt, at alle eksperter i Italien var enige om, at Moggi ville blive enten frifundet eller få en meget mild dom. At det så ikke er sket lugter fælt. Alle der kender bare lidt til det latterlige retssystem i Italien ved, at der stikker noget bag. Bestikkelse, trusler, måske endda mordtrusler. Hvem ved....

Husk nu på, at Berlusconi trods et hav af forbrydelser aldrig er blevet dømt for noget som helst. Tror du virkelig på det italienske retssystem? Suk....
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Jeg synes i øvrigt, at du burde sætte dig bedre ind i sagen, i stedet for bare at æde alt råt, hvad dommerne i Italien kommer frem til. Kun naive mennesker tror på retfærdighed i Italien ;)

Sjovt... Du lyder jo som en Berlusconi-klon.
Ingen tvivl om at dommerstanden har et plettet ry i Italien. Men må indrømme at dine to sidste indlæg får hårene til at rejse sig på mig.

Dommere og offentlige anklagere i Italien har gjort utroligt meget godt for Italien siden landets samling og mange har givet deres liv for det. Mange har sat deres liv på spil for retfærdigheden og du pisser på dem med din idiotiske kommentarer... Og det fra en forsmået fodboldfan der sikkert ikke aner shit om Italien og hvad mange af disse dommere og anklagere har gjort for landet.

Respektløst...

Men det er jo typisk at man politiserer domme og dommerstanden i Italien.
Primus Inter Pares
Muligt er det er enkelte gode dommere i Italien, men generelt opererer dommerstanden dernede under stort pres fra mafiaen. Og jeg er stensikker på, at Casoria er blevet presset til at dømme Moggi.

Den generelle mistro til retssystemet i Italien er kæmpestor, det kan du ikke benægte. Så det har intet med respektløshed at gøre at konstatere dette. For JO, jeg respekterer bestemt dem, som måtte have givet deres liv for retfærdighedens skyld. Falcone f.eks. Og hvad de ellers hedder.

Men i øvrigt fremmer din hadske tone ("idiotiske kommentarer") ikke lysten til at debattere yderligere med dig.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Muligt er det er enkelte gode dommere i Italien, men generlet opererer dommerstanden derned eunder stort pres fra mafiaen. Og jeg er stensikker på, at Casoria er blevet presset til at dømem Moggi.

I øvrigt er dit debatniveau for lavt til at jeg vil kommentere yderligere på dit indlæg.


Det er muligt at der er enkelte dårlige dommere men det retfærdiggør på ingen måde dine idiotiske kommentarer.
Desuden ville det da være på sin plads at du informerede mig om hvor du har dine oplysninger fra når du uden videre kan skrive at dommerstanden opererer under pres fra mafiaen?

Casoria er blevet presset af mafiaen? Har du yderligere stupide kommentarer at bidrage med?

Mit debatniveau er for lavt? Din stakkel... Problemet er dine fuldstændigt stupide kommentarer. At henvise til mit "debatniveau" er jo til grin.
Primus Inter Pares
Mere indhold efter annoncen
Annonce
At Casoria er blevet presset til den hårde dom over Moggi er ikke bare min galemands-teori, men en teori som langt mere kompetente personer end mig selv har luftet nede i Italien. Det er derfor snarere naivt at affeje denne teori som idiotisk og stupid, som du gør ;)

Derudover: Diskussionen med Don_Salvatore er afsluttet. Jeg går ikke ned på dit hadske niveau, hvor du bruger skældsord, fordi jeg har en anden mening end dig. Det er simpelthen for infantilt det der. End of story.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Diskussionen med Don_Salvatore afsluttet. Jeg går ikke ned på dit hadske niveau, hvor du bruger skældsord, fordi jeg har en anden mening end dig. Det er simpelthen for infantilt det der. End of story.

Ahh... Så det hadske niveau er forbeholdt Italien, italienere, dommerstanden, offentlige anklagere og det italienske samfund.

Capisco...

Jeg er infantil, hadsk, bruger skældsord... Præcis som dig.
I det mindste generaliserer jeg ikke hele den juridiske stand i et land og påstår at de alle er korrupte og under pres fra organiseret kriminalitet.

Cretino.
Primus Inter Pares
Farso:
Jeg forventede skam heller ikke at du skiftede mening. Jeg gjorde bare opmærksom på at dine indlæg er ekstremt farvet, da nogle brugere roste dine indlæg omkring sagen. Derudover er det ret grinagtigt at du var så skråsikker før dommen, men nu er der mafia ud over det hele. Det er ret tyndt ikke?

Hvem er de mere kompetente personer? Juve kilderne igen? Come on...

Det eneste jeg ville med mit indlæg, var dog at gøre opmærksom på at din udlægning af sagen er så sort/hvid (no pun intended) at det næsten gør ondt at læse.
BERLUSCONI PEZZO DI MERDA!
Farsa:

Kan du ikke komme med teorien om, hvorfor det er mafiaen der står bag Moggis dom?

Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Farso:

Du får også lige denne:
http://www.football-ital…ornov16.jpg

Glem nu det mesterskab.
BERLUSCONI PEZZO DI MERDA!
Annonce