Snak

...........................Storari....................

.............Caseres Barzagli Chiellini................

Estigarribia.............................Giaccehrini

..................Padoin Pirlo Marrone...................

............Borriello....................Del piero



VI skal bare i den finale...

Conte, nævner også at Elia, begynder at forstå det de ville have ham til at gøre, og han er småt begyndt at blive den spiller som de ønsker. En mere komplet spiller.

Håber virkeligt at Alex får chancen, i mit hoved skulle han været smidt ind mod Siena istedet for Marco. Jeg savner os Esti på den venstre kant eftersom han har nogle fantastiske løb, og måske en Elia på højre, ved godt han ikke er den bedste defensivt men hans hurtighed og driblinger kunne virkeligt hjælpe os især hvis vi får en kontra chance. FORZA JUVENTUS!!!

Att: LaVecchia - Jeg er utrolig glad for den udmelding! Gider du smide et link op på den udtalelse?

her har du linket. http://www.football-ital…/node/15464

Ja, det er bestemt på tide at Elia bliver sat i spil. Vi har i de sidste kampe haft det svært offensivt, så vi trænger til nogle nye tangenter at spille på. Og her kan Elia blive hyperfarlig, især fordi Pepe er småskadet og har vist formnedgang i de seneste kampe.

I øvrigt er jeg enig i, at Del Piero burde have spillet mod Siena. Vi kunne jo slet ikke lukke deres forsvar op - der havde en mand som ham kunnet dirke Sienas defensiv op med sine driblinger og sin spilforståelse. Især fordi kampen blev spillet i et tempo, hvor han sagtens kunne have været med. Men ok, det er nemt at sige nu. Men jeg tænkte det faktisk også UNDER kampen.

http://media2.gazzetta.i…oli_new.pdf

558 sider. God læselyst.

Tak Gasbarroni, men i første omgang nøjes jeg med at læse referaterne fra de eksperter, der allerede HAR læst det. Stoler på deres udlægning. Men kan være jeg får overskud en dag til at læse det. Det bliver i hvert fald ikke her kl. 1 om natten at jeg gider det ;)

Det korte af det lange er, at det eneste som holder dommen oppe er Moggis sim kort. Alle andre anklagepunkter er faldet.

Det, som er sindssygt, er, at Moggi fik næsten fuld straf, selvom 90% af anklagepunkterne faldt. Det er jo helt absurd og latterligt.

Tuttosport opsummerede hele farsen meget godt i går:

Ma se il campionato 2004-2005 non è stato taroccato dall´operato di Moggi e compagni, colpevoli di tentativi di frode senza alcuna prova di effettivi condizionamenti delle partite, se i sorteggi non sono taroccati, se non ci sono prove sulle ammonizioni a comando, se Paparesta non è stato chiuso nello spogliatoio, perché la Juve ha perso lo scudetto 2004-2005? Dice: ma ci sono le schede… Eh no, le schede nel 2006 nel processo sportivo erano appena un accenno.

Hurtig hjemmestrikket oversættelse: Men hvis turneringen 2004-2005 ikke blev forfalsket af Moggis og kompagnis handlinger, da disse er blevet fundet skyldige i forsøg på sportslig svindel uden noget som helst bevis på at udfaldet af kampene blev påvirket overhovedet, og hvis dommerlodtrækningen ikke blev forfalsket. Og hvis der ikke er beviser på at der blev givet advarsler på kommando, hvis Paparesta ikke blev låst inde i omklædningsrummet, hvorfor mistede Juve så Mesterskabet 2004-05? Begrundelsen er: ja, men der er telefonkortene. Øhm nej, under den sportslige retssag i 2006 blev der knapt nok så meget som hentydet til telefonkortene.

Som det siges meget kort og tørt her, så...

- blev ingen kampe direkte påvirket af Moggi
- retten i Napoli udtaler selv i præmisserne for dommen at "Il campionato 2004-2005 é stato regolare", altså at turneringen 2004-2005 var sportsligt regulær og fair.
- dommerlodtrækningen var fair og forløb som den skulle
- der blev ikke givet advarsler på kommand for at visse spillere skulle få karantæne mod Juventus
- Paparesta blev ikke låst inde i omklædningsrummet af Moggi

Men Moggi groft sagt primært dømt for besiddelse af sim telefonkortene (jeg har som sagt ikke læst hele dommen, så kan være der er en detalje jeg overser). På trods af at i 2006 blev dette knapt nok nævnt som begrundelse for dommen. Helt ulogisk. Det virker bare som om, at nu hvor alle andre anklagepunkter er faldet, så skal de finde på noget nyt for at retfærdiggøre dommen over Juve og Moggi. Og nu er det så pludselig blevet ulovligt at have schweiziske telefonkort og at foretage opkald samtidg med dommerne. Fordi uha, det "beviser" jo at Moggi sikkert har bestukket dommeren i telefonsamtalerne. Også selvom der ikke er fundet en eneste telefonaflytning, hvor Moggi forsøger at påvirke en dommer.

Som et kvikt hoved skrev i går på en debat jeg fulgte lidt med i: Det svarer til at blive dømt for voldtægt fordi en mand har befundet sig alene i en elevator sammen med en kvinde. Der er intet bevis for, at han har voldtaget hende, men en mand der er alene med en kvinde i en elevator vil altid voltage hende, for sådan er mænd jo. Ligeså: Moggi havde et simkort og dommeren havde et simkort. Uha, så har Moggi helt sikkert bestukket dommeren i anonyme telefonsamtaler, for sådan er Moggi jo. Vi kan intet bevise, for vi har aldrig hørt de samtaler og vi ved heller ikke engang om Moggi har talt med dommeren, men vi ved bare at begge havde de der sim-kort. Og da Moggi er mafioso, så har han helt sikkert bestukket dommeren der. Ligesom en mand helt sikkert voldtager en kvinde, hvis han er alene med hende i en elevator.

Det er jo præcist sådan det hænger sammen - Moggi dømt alene på indicier og spekulationer. Men uden noget som helst bevis. Til grin.

TSK TSK TSK...sempre piú FARSOPOLI...mere og mere Farse-agtig bliver denne sag!

Glæder mig til at se, hvor store ændringer i fordelingen af indkomstområdet, det nye stadion vil give:
http://img807.imageshack…turegws.jpg

Viser de kampen mod Milan på Tv?

TV2 Sport viser den, i hvert fald online.

http://tv2sport.dk/