Snak

Når en spiller som Barzagli undgår kritik hænger det naturligvis sammen med, at han overordnet set spiller en fantastisk sæson, og ikke koster holdet point. Den slags giver selvsagt lidt længere line, end en spiller som Bonucci, der ofte sejler rundt.

Jeg har tidligere været efter Chiellini, og var det også efter den nævnte Genoa kamp, hvor han ganske rigtigt er skyld i det første mål. Ved 2-2 målet bør han selvfølgelig vinde luftduellen, men Bonucci må aldrig lade Caracciolo komme så let til afslutning som han gør. Han ligger for langt fra manden og er for langsom i tanke og handling.

Så fordi Marchisio skaber balance på holdet, så er det ok, at han i lange perioder af de sidste kampe er ikke eksisterende?

Barzagli har helt sikkert gjort det over al forventning. Eksemplet var blot med til at illustrere den forskelsbehandling, der finder sted. At han har spillet en god sæson gør ikke fejlene mindre. Alligevel scorer han gode karakterer i den kamp. Bedre end Bonucci. Et klart eksempel på, at sidstnævnte undervurderes.

Hvis man vil give Bonucci skylden for Genoa’s 2. mål, er det vist fordi, man for alt i verden vil bebrejde ham. Det er håbløst forsvarsspil af Chiellini, der hverken formår at heade et relativt let indlæg væk eller i det mindste få generet Genoa-spilleren, så han ikke kan heade bolden lige hen, hvor han vil.

Den detalje Caracciolo laver er fremragende, og hvis du endelig vil skyde skylden på andre end Chiellini, må det vist snarere være Storari, der tilsyneladende tror, at han kan nå frem til bolden før de andre. Han ser bestemt ikke heldig ud. Bonucci blokerer for alt andet end det lille elegante lob. Et lob som Storari nemt burde have fået fat i, hvis ikke han havde fejlvurderet situationen så markant, som det var tilfældet.

Hvad er din definition på ”ikke eksisterende?”

Fodbold foregår altså ikke kun, hvor bolden er. Som ivrig følger af italiensk fodbold må man vel være klar over det?

Alle laver fejl. Barzagli laver bare markant mindre fejl end Bonucci, hvorfor han selvfølgelig heller ikke får kritik i samme omfang som Bonucci. Jeg troede egentlig det gav sig selv.

Jeg kan love dig jeg nok skal være over Barzagli også, hvis han begynder at tåge rundt, som Bonucci har for vane at gøre. Det har intet med forskelsbehandling at gøre.

"Fodbold foregår altså ikke kun, hvor bolden er. Som ivrig følger af italiensk fodbold må man vel være klar over det?"

Den er jeg med på. Men som central midtbanespiller på et boldbesiddende hold, bør man trods alt ikke kunne forsvinde i længere perioder af kampene.

-

Du mener, at det giver sig selv, at en spillers indsats i en kamp ikke vurderes ud fra, hvordan han spiller i den, men hvordan han har spillet i tidligere kampe?

Eller tror du blot, at det giver sig selv?

Hvad angår Marchisio’s indsats, så er det ikke videre usædvanligt, at de fleste afleveringer i et 3-5-2-system på et boldbesiddende hold mod meget defensive modstandere er mellem de 3 forsvarsspillere og den dybtliggende playmaker.

Du kunne alternativt eksempelvis også prøve at vurdere ham på, hvor mange gange modstanderne fanger os i undertal i kontraangrebene, eller hvor store rum, der åbnes for medspillerne.

Om Marhisio skal deltage mere i det opbyggende spil? Måske. Men det er ikke hans primære rolle i det nuværende system. Den tilhører Pirlo, og så længe han bliver langt tilbage på banen, nytter det ikke det store, at Marchisio hele tiden løber ned og træder ham over tæerne. Det virker måske for Barcelona, men det er vist også det.

"Du mener, at det giver sig selv, at en spillers indsats i en kamp ikke vurderes ud fra, hvordan han spiller i den, men hvordan han har spillet i tidligere kampe?"

Come on, Gas. Vi er vist ude i en gang "vil ikke forstå" her.

Selvfølgelig bliver spillerne bedømt ud fra hvad de præsterer i den givne kamp. Men det giver da sig selv, at man er mere efter en spiller som Bonucci, der laver langt flere fejl, end Barzagli, netop af den grund.

Mod Udinese og Napoli tidligere på sæsonen, spillede Marchisio ellers godt og var langt mere med i spillet end tilfældet er nu, hvorfor din teori heller ikke holder vand.

Han er inde i en periode, hvor tingene ikke fungerer, og i disse perioder har vi også i tidligere sæsoner set, at han simpelt hen forsvinder ud af kampene.

Jeg er nu stadigvæk ikke helt med.

I bedømmelsen af en spillers præstation i en given kamp, bedømmer man så isoleret hans indsats i den kamp, eller lader man sig påvirke af tidligere præstationer?

For mig at se, er der ingen tvivl om, at de fleste gør det sidste.

Bonucci havde som resten af holdet store problemer i sidste sæson, og det lader til fortsat at påvirke manges syn på ham. I et forsøg på af finde selv den mindste fejl, glemmer man således at se på det overordnede og væsentlig vigtigere billede. Et billede, der slet ikke er så grimt, som det gøres til.

Derfor er han efter min mening klart undervurderet.

Formen går naturligvis op og ned, og Marchisio har ikke haft en nær så afgørende rolle på det sidste. Ja, han har endda virket træt i flere kampe. Man kan dog sagtens spille en fornuftig kamp uden at have en afgørende fod med i målene, og det mener jeg i vid udstrækning underkendes.

Jeg ved ikke hvilke kampe, du tænker på?

Han havde karantæne mod Napoli og var ikke bedre i den første kamp mod Udinese end i så mange andre kampe. Tænker du på 2-1-sejren, hvor han blev skiftet ind i 2. halvleg og kort tid efter lavede et fremragende oplæg til sejrsmålet?

Jeg er naturligvis helt enig i, at det ville være at foretrække, om han altid scorede og/eller lavede spektakulære oplæg. I hans rolle kan man dog sagtens spille en god kamp uden at gøre nogen af delene. Mere kritisk bliver den slags, hvis man bevæger sig længere frem på banen.

Jeg tænker på 0-0 kampen i Udine, hvor Marchisio bestemt ikke spillede sin bedste kamp, men stadig var langt mere indvolveret i spillet og kom frem til flere skud udefra. Mere kræver jeg egentlig ikke.

Han behøver skam hverken score eller lave assists i hver kamp. Han skal blot indvolvere sig mere i visse kampe, i stedet for at forsvinde i længere perioder.

Jaja, vi bedømmer åbenbart spillere ud fra forskellige præmisser. Vi kan dog formentlig blive enige om, at Bonucci (også) i den kamp spillede godt?

Hva så, er i klar til at være favoritter på lørdag?