Snak

Jeg kunne da umuligt forudsige at I ikke ville få 3 point mod Chievo.

Lad os se om en 5-6 spillerunder. Hvis både Chiellini og Barzagli er ude så får I det svært, men ved ikke hvor slemt det stod til med dem?

Robinho er ikke skarp og Zlatan har lige været ude i 3 kampe. Tror egentlig bare at han havde brug for karantænen, det så ud til at have gjort ham godt.

Men Juventus er sgu uforudsigelige. Vildt nok at have 13 sejre og 12 uafgjorte.

Men der var jo ingen, der kunne forudse, at I ville miste to point i dag, mens jeg heller ikke havde forventet 3 mod Palermo. Den kommende måneds tid kommer til at vise et billed af, hvordan det ender.

@ Milanmilan og Foggy

I misser pointen fuldstændig. Det er NETOP forudsigeligt, at Juve vil miste flere point til ´provinsholdene´ - fordi vi ikke har en ´Zlatan´.

Selvfølgelig er det ikke til at forudsige, om det bliver mod Chievo, Bologna, Parma eller Siena, at vi mister point, men det kommer helt sikkert til at ske - også fler gange i de resterende 13 kampe...

@sebbejf:

NEMLIG!!

Det var netop min pointe for to uger siden, da jeg skrev, at Milan var favoritter til mesterskabet. Og hvor MILAMMILAN, Foggy og Fiorentina-manden Soldatino gik løs på mig og sagde, at jeg bare spillede taktisk spil.

Nej, jeg mente hvad jeg skrev dengang: at Juve spiller lige så godt fodbold som Milan (og det mener jeg stadig vi gør), men at Milan nok løber med mesterskabet, fordi Juve sætter for mange points til mod de mindre hold. Hvorfor? Fordi vi i disse kampe i alvorlig grad lider under savnet af en superangriber. Så det er ingen stor overraskelse, at vi spiller uafgjort i aften. Tværtimod er det ret typisk for os at spille uafgjort i den slags kampe.

Indrøm at jeg havde ret :p

Skal jeg være positiv, og det skal jeg vel, så har Conte gang i noget rigtigt spændende. Han har sammentømret et meget solidt og velfungerende kollektiv. Og kan han til næste sæson supplere truppen med 1-2 klasseangribere, så kan vi for alvor kæmpe om mesterskabet næste sæson. For jeg tror ikke helt på det i år, det må jeg indrømme.

P.S: med klasseangribere mener jeg typer som Tevez, Agüero, Benzema, Higuain eller Torres (hvis Torres ellers kan genfinde formen fra for et par år siden, vel at mærke).

P.S: 2: i øvrigt tillykke til Milan-fans med sejren i dag. Virkeligt stærk præstation at vinde 4-0 i Palermo. Hvis I kan fortsætte de takter, fortjener I mesterskabet. Så ingen sure miner herfra. Jeg har intet imod at blive nr. 2 efter et bedre hold.....som jeg stadig mener I er ;)

Milan fik altså også 7 point i de 3 kampe i Zlatans fravær, hvor vi burde have fået 9 - så det har ikke så meget med ham at gøre. Robinho er ikke klasser bedre end jeres foretrukne angribere.

Men heldigt for os Milan-fans at du så fik ret, men husk at hvis Juventus vinder på onsdag, så ligger I stadig nr.1 - men jeres kampprogram er så marginalt sværere end Milans. Jeres næste 3 kampe er på udebane og derefter kommer der kampe mod Napoli og Inter på hjemmebane! Milan skal nok også tabe deres andel af point, når der stadig er CL at tænke på.

Bare for nysgerrighedens skyld, Farsopoli - hvem skulle de 2 angribere være? :)

Edit; FML, du havde svaret. ^

Robinho er bestemt en klasse bedre end vores andenangriber Vucinic. Uden tvivl.

Og Zlatan er 1-2 klasser bedre end vores førsteangriber Matri.

Summa summarum. Jeres førsteangriber er klart bedre end vores. Og også jeres anden angriber er klart bedre end vores. Jeg synes at klasseforskellen er tydelig.

Derimod mener jeg, at vores midtbane er en tand bedre eller i hvert fald lige så god som jeres. Så hvis vi får 1-2 klasseangribere (og ja, jeg fik redigeret mit indlæg før og svaret), så tror jeg, at vi kan hamle op med jer for alvor næste sæson.

Der er ingen tvivl om en Marchisio-Pirlo (I den form han har genfundet)-Vidal er en misundelsesværdig midtbane. =)

Dér kan Milan ikke være med. På HB er I også bedre, både med 1. og 2. valg. Målmandsposten, der slår I også Milan med flere længder.

Foretrækker dog til hver en tid Silva-Mexes/Nesta fremfor Chiellini-Barzagli på trods af hvad tabellen siger.

MILANMILAN:

mand for mand mener jeg også, at jeres midterforsvar er bedre end vores. Mexes-Nesta-Thiago Silva er lidt stærkere end Bonucci-Barzagli-Chiellini. Jeg var personligt meget skeptisk til vort midterforsvar før sæsonen, da jeg mener at Bonucci og Chiellini var ret svage sidste sæson. Men især Chiellini er vokset med opgaven i år og Bonucci har også været bedre end sidste år, selvom han de sidste to kampe desværre (for os) har lavet et par fæle svipsere, som han også lavede mange af sidste år. Barzagli er klart vores bedste forsvarsspiller. Måske ikke en man lægger så meget mærke til, men utroligt sikker og rolig.

På backsene mener jeg at vi er rimeligt jævnbyrdige, ja måske er vi endda lidt bedre på højre back. Og på venstre back mener jeg vi står lige. Og på målmandsposten er Buffon lige en tand bedre end Abbiati, vil jeg mene.

At vi har sluppet færre mål ind end jer, skyldes nok mest at vi spiller ret komptakt. Ikke at vores forsvarere er bedre mand for mand. For det er de ikke. Men hele holdet står mere kompakt end jeres og derfor forsvarer vi med flere mand, end I gør. Til gengæld har I langt mere effektivitet i angrebet.

Til gengæld mener jeg, at Conte er en bedre træner end Allegri. Men han har dog stadig sine fejl. I dag kikser han jo helt udskiftningerne. Men han er stadig en ung træner og har stadig lidt at lære.

Hvad begrunder du valget af Conte fremfor Allegri med? Begge er unge trænere, begge med potentiale også :)

Mest en mavefornemmelse.

I forhold til sin spillertrup mener jeg at Conte har gjort det imponerende flot. Mens Allegri havde mange begyndervanskeligheder og jo egentlig bare overtog et hold, som var rigtigt godt i forvejen.

Men måske viser tiden, at jeg tager fejl. Men min mavefornemmelse siger mig, at der er flere krummer i Conte end i Allegri. På langt sigt.

I øvrigt har jeg da også set i Milan-tråden, at mange Milan-fans har kritiseret Allegri en hel del i denne sæson.