Redigeretons 14. mar 2012
Apropos Cesaris udtalelser, så mener mange i Italien (mest juventini, naturliugvis), at de tvivlsomme dommerpræstationer imod Juve skyldes en slags hævn fra fodboldforbundet FIGC fordi Juve har rejst et kæmpe erstatningskrav.
Det kan ikke udelukkes, men jeg vil stadig gerne tro, at det ikke forholder sig sådan. SÅ rådden MÅ italiensk fodbold bare ikke være. Og jeg vælger indtil videre at tro, at det bare er paranoia.
Men som Juventino er det også nemt at blive lidt paranoid, når alle hele tiden vil Juve det ondt ;)
Selvom der HAR været tvivlsomme kendelser imod Juve, så mener jeg nu fortsat, at hovedårsgen til vores nedtur på det sidste er, at vi savner pondus i angrebet. Havde vi haft en Trezeguet i front, var mange af vore uafgjorte kampe nok i stedet endt med en et-målssejr. Og så havde vi været en seriøs titelaspirant - uanset dommerkendelserne.
Desuden er der et par af de kendelser, som mange Juve-fans mener var unfair, som jeg er enige i. F.eks. nævnes straffesparket mod Siena, som vi angiveligt blev snydt for. Her var der jo reelt frispark til Siena, fordi Borriello to sekunder før episoden gav en knytnæve i maven på en Siena-spiller. Vi må jo også være bare LIDT objektive....og i søndags mod Genoa er det da sandt, at Matri blev væltet omkuld i feltet. Men 1-2 sekunder forinden havde han selv først begået frispark på Genoa-spilleren, så derfor mener jeg heller ikke, at der var straffe der.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...