Snak

Mere indhold efter annoncen
"Ja, du var da mere end stolt over udtalelsen."

Apropos sværhedsgrad...




.
"PS. Fernando Roig er Villarreal´s præsident. "

Ja, men vi har jo tidligere fastslået hans motiver i en tidligere debat. "

HÆHÆ du har sq´ da ikke fastslået noget som helst din skøre kegle...

Det er til gengæld et faktum at præsidenten udtalte sig offentligt i medierne om at der var blevet afvist et bud på JRR i omegnen af 11 mio. £ fra ManUre.

At du så fejlagtigt tillægger dem motiver som benovelse og køb/salgs strategi er jo rene gætterier. Altså ligesom det meste andet vrøvl du du sidder og opdigter her på snakken...

Naturligvis var SUTTEN og mange andre storklubber oprigtig interesseret i Riquelme i 2006 hvor han i Villarreal og for Albiceleste - gjorde sine kritikere til skamme - ved at vise sig som en af verdens bedste fodboldspillere. Det kan enhver med et gram af fodboldforstand se, hvilket jo så forklarer hvorfor du gør indvendinger i denne debat...
.
He he. Igen - beklager sværhedsgraden. Man kan jo i følge dig, Candlebox, godt tillægge folk motiver uden at lytte til deres argumenter for det modsatte.

Selvfølgelig var du stolt over Keanes udtalelser - her var en spiller, der, godt nok fejlciteret, havde haft en stor karriere og som roste Juventus.

Omkring Roig, svigter ikke alene dine debatevner, men også din hukommelse, hvilket ender i endnu et ynkeligt forsøg på at tale Juan op til mere end han nogensinde har været, samt endnu en misforståelse af hvad der foregik i Duncans rygtebonanza.

"Det er til gengæld et faktum at præsidenten udtalte sig offentligt i medierne om at der var blevet afvist et bud på JRR i omegnen af 11 mio. £ fra ManUre."

Et link vi kan debatere udfra ville hjælpe, da du jo ikke har vist dig at være særlig stærk rent hukommelsesmæssigt, og tidligere har anvendt en gengivelse af en artikel fra en tvivlsom avis, som blev postet på manutd.com, som endegyldigt bevismateriale fra officiel hold. Med andre ord - din troværdighed omkring Juan er heller ikke eksisterende.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
TILLYKKE MED FØDSELSDAGEN Del Piero!!! :)
Juventus Since 1897 Tottenham Since 1882 AGF since 1880
"Man kan jo i følge dig, Candlebox, godt tillægge folk motiver uden at lytte til deres argumenter for det modsatte. "

Ja, jeg har lært teknikken af dig da vi havde denne debat første gang.

"Selvfølgelig var du stolt over Keanes udtalelser "

Der var den sandelig igen...

Tror du jeg ønsker en psykopat på et af verdens bedste fodboldhold?? Du burde vide bedre jvf. vores AIH vs.Roy debat...

"hvilket ender i endnu et ynkeligt forsøg på at tale Juan op til mere end han nogensinde har været,"

Apropos ynkeligt, du har jo længe indrømmet aldrig at ha set ham spille så giv mig lige en forklaring på hvorfor du skal tages seriøst for allerede her knækkede filmen jo for dit vedkommende!

"Et link vi kan debatere udfra ville hjælpe"

Aha spotter man et svagt forsøg på at få hævet overliggeren?

Hvorfor skulle jeg dog det nå alligevel bare afviser det som værende useriøst selvom det skulle indeholde et underskrevet statement fra selve præsidenten?? Du vil jo ikke lytte til argumenter og har jo alligevel din agenda og holdning omkring visse argentinere så det er jo formålsløst...

Set i det lys hvorfor holder du så ikke bare din dumme kæft lukket når snakken falder på en spiller du ikke aner en skid om??
.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"Det er til gengæld et faktum at præsidenten udtalte sig offentligt i medierne om at der var blevet afvist et bud på JRR i omegnen af 11 mio. £ fra ManUre. "

...og indrømmede at han er komplet idiot? Det ligner ikke Roig.
Hvorfor er man komplet idiot når man i 2006 offentligt takker nej til at sælge sin bedste og vigtigste brik på holdet for peanuts?
.
"Hvorfor er man komplet idiot når man i 2006 offentligt takker nej til at sælge sin bedste og vigtigste brik på holdet for peanuts? "

Fordi det angivelige bud kun var 7 mio. pund fra prisen på Carrick, hvilket betyder Juans reelle pris skulle have været 3. mio pund.

Bad business.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Endelig indrømmer du at der er noget om snakken. Det var godt.

Vi er tilbage i 2006 - dvs. før Carricks skifte. Riquelme´s pris lå da ca. omkring 200 mio.

Udover at Tottenham i 2007, også bød på Riquelme - som hovedpersonen pga. sportslige ambitioner takkede nej til, og istedet valgte Boca - hvad har afslaget tilbage i 2006 så med idioti at gøre?

Og naturligvis er det ikke bad business når man for Riquelme betalte omkring 8£ mio. (eftersom han var manden der sikrede klubben CHL-kvalifikation)

SUTTEN kunne ikke få den bedste og måtte derfor nøjes med det næstebedste i Carrick.





.
"Endelig indrømmer du at der er noget om snakken. Det var godt.

Vi er tilbage i 2006 - dvs. før Carricks skifte. Riquelme´s pris lå da ca. omkring 200 mio. "

Hvad er det ved angiveligt du ikke forstår og hvornår mener du Carrick blev købt af United?
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Annonce