Snak

Vi gør vist ingen af delene.

Var det dommeren der afgjorde, at United og Arsenal skulle i omkamp i Fa Cup semifinalen i 1999, eller var det fordi ingen af holdene scorede mål?

En tydelig dommerfejl fratog United en scoring i første halvleg - kan man så bagefter sige at dommeren afgjorde, eller kunne man ikke vide om den scoring ville have ændret kampens gang?

Holdene afgør deres egen skæbne - dommeren dømmer om der er mål eller ej.

"Ja selvfølgelig afgør dommeren ikke kampen - han har dømt, at der ikke var blevet scoret 6 mål. "

Så har han ikke håndhævet reglerne. På den måde afgør han kampen.

Calciopoli?

Nej, han har begået en dommerfejl, der medførte, at der ikke blev dømt mål.

Om det var det afgørende for resultatet er ren spekulation.

ffs tag jer sammen!

Ligeover!

Ps. Din mor jokes godtages ikke.

Calciopoli?

"Om det var det afgørende for resultatet er ren spekulation."

Nej, for der blev ikke scoret yderligere. Det er facts - ikke just din stærke stærke side.

He he - nej det er fakta, at kampen endte 0-0. Bare kig i kamplisten - det er dig der spekulerer.

@Goikoetxea



snakker du til mig?

"Calciopoli"

Er det ikke gået op for dig endnu, at det rent faktisk bar præg af ulovligheder, og ikke dommerfejl?

Jeg forklarer dig gerne forskellen.