Snak

De kampe jeg har set med ham, har han været imponerende, men kan høre, at han i længden ikke har klassen til en klub af Juves størrelse.

Hvad med en Miguel fra Valencia?

@ Lehrer.

En lille opblomstring fra Pazzini ændrer ikke mit grundlæggende syn på ham. Jeg har set ham brænde de mest vanvittige chancer gang, på gang, på gang og koste point i lange baner. Havner han i Roma så åbner jeg sgu en flaske champagne (o,=

He he. Selvom jeg heller ikke ville juble vildt over at "få" Pazzini, så savner vi en striker-striker, udan andre opgaver.

Men det er åbenbart for meget at forlange af Roma.

Miguel ville også være en mulighed. Jeg har dog en svaghed for løbevillige og arbejdsomme spillere, hvilket gør Zhirkov til en regulær drømmespiller på netop den position. At han så samtidig har en super teknik, gør jo ikke ligefrem tingene værre.

@ Lehrer

Til gengæld ville jeg blive bekymret hvis Edin Dzeko blev præsenteret i Roma trøjen.. Fy for sevan han er giftig

Ham har jeg misset, men rygterne på Transfermarkt er

6 % Edin Dzeko zu FC Villarreal?
12 % Edin Dzeko zu Atletico Madrid?
14 % Edin Dzeko zu AC Mailand?
0 % Olym. Marseille interessiert ...
7 % Olympique Lyon interessiert ...
15 % Edin Dzeko zu Man Utd?
2 % Edin Dzeko zu Sunderland?
15 % Edin Dzeko zu Arsenal?
6 % Edin Dzeko zu Everton?
6 % Bayern München interessiert ...
4 % Edin Dzeko zu Hamburger SV?
7 % Edin Dzeko zu FC Sevilla?
2 % Edin Dzeko zu Fulham?
3 % Edin Dzeko zu Paris SG?

Ha ha. Jeg er helt blank, men det er klubberne ikke åbenbart.

23 år, 1,92 og med skud i støvlen. Det lyder som en 200+ mio ung mand, når skiftet kommer. Og så kan Roma jo alligevel ikke være med.

vi har secco? vi får lorte spillere som fx Jens Gjesing ( :O!

http://www.channel4.com/…/apr8h.html

"Juve may pay around £20m and could include pugnacious Danish midfielder Christian Poulsen in the deal"

"pugnacious" = stridbar/besværlig. Er det sådan de ser på ham i Juve ?

Det tror jeg ikke, men nu er det jo også Tuttosport der er kilden, så man skal nok ikke lægge det store i det.

Jeg tror nu nok Poulsen er ganske medgørelig, men problemet er bare, at han fra starten har været en fejlinvestering, hvilket klubben åbenbart også hurtigt fandt ud af. Men det er selvfølgelig ikke noget der skal ligge Poulsen til last, det er bare vores uduelige ledelse, der igen igen igen har dummet sig. Enhver kunne jo se fra starten, at han ikke var den rette spiller til midtbanen. Han var jo ikke engang den type man manglede/mangler.

Hvad skete der lige ved målet? Fik ikke set situationen ordentligt, men havde dommeren ikke fløjtet inden der blev scoret?