Snak

Ved ikke om de er direkte "Anti-Juve", men der plejer dog at skulle noget til før de kører en pro-Juve sag så stort op.

Dommeren mente vel sagtens, at der i tidens loeb har vaeret saa mange situationer med straffe der ikke blev doemt mod Juventus, at han ved kontakt i feltet konsekvent floejtede for straffe for ikke at fremstaa som en Paparesta i tilfaelde af der i den efterfoelgende Moviola faktisk VAR straffe :-)

Der behøvede skam ikke være kontakt for, at han føjtede...

Jeg er ikke Juventus fan, faktisk har jeg ikke rigtig noget hold som sådan i Italien, så derfor er jeg rimelig objektiv når jeg siger, at de straffespark der var så tynde, at det var tankevækkende. Så 2 kæmpe fejl kan man næsten ikke begå hvis man er topdommer.

Var jeg Juve spiller, ville købe mig ud af min kontrakt i morgen og finde et andet land og spille i. Det er sgu for langt ude, den køber jeg næsten ikke. Tør man overhovedet nævne noget om snyd, burde al den diskussion ikke være slut nu efter alt det der er sket? Dommeren i dag hjalp ihvertfald ikke, tværtimod.

http://watchgoals.blogspot.com/2007/10/serie-week-...

Se lige en gang. Man må give kommentatoren ret; "mamma mia"

Man behøver ikke en gang at se situationerne i langsom gengivelse for at se at der ikke er skyggen af straffe.
Som GDS skrev tidligere, er den Italienske dommerstand i utilgivelig dårlig forfatning. Jeg synes det er jævnligt de ødelægger kampene med deres evindelige fløjten af selv den mindste petitesse.
Netop i straffesparkssituationer er det død og pine nødvændigt at dommeren er 100% sikker i sin sag, det skal være usagt om det er tilfældet i denne sag, men er det tilfældet bekræfter det jo blot udsagnet om at dommerstanden er elendig.

<blockquote>Jeg ser Kaka rende med prisen. Fordi langt flere ser CHL</blockquote>

Sikke dog et slående argument...


Her kan man da snakke om at blive bortdømt, så tynd en dommerpræstation bør vel undersøges?

En grotesk ringe dommerpræstation. Faktisk så ringe at der bør igangsættes en undersøgelse. Mon der er et syditaliensk venneforetagende der har haft penge på en Napoli-sejr.

Uafgjort stjålet, men godt nok også pauvert spil, specielt ved udligningsmålet.

Gusten, foer var store dele af dommerstanden korrupt, ikke mindst takket vaere Moggi og hans udenlandske telefonkort der blev givet til diverse dommere.

Alle disse dommere er nu heldigvis smidt paa porten, og derfor var man noedt til at bruge unge dommere, som skulle vaere naeste generation under ledelse af Collina.

Dommerfejl har altid eksisteret og vil altid goere det, hvilket vi ogsaa ser i udenlandske ligaer, men heldigvis er nutidens fejl i Italien menneskelige og ikke mere organiseret af Moggi og Co.

Vil man en bedre fodbold i Italien boer man bakke op om de unge dommere, og at Collina vil lede dem paa rette snor, istedet for at surmule og fejl der koster dyrt. Det sker for alle, og skete f.eks for os i torsdagens Uefa-Cup kamp hvor dommeren ikke var italiensk med fransk.

I skal nok faa det fortabte tilbage iloebet af saesonen, ingen tvivl om den sag.

Alle kan lave fejl ja, men det vi så igår var så grotesk at en blind mand havde dømt bedre.
Napolis præsident snakker om at det er på tide at dommeren får mulighed for at gøre brug af slowmotionbilleder i netop disse situationer, hvilket må være vejen frem. Det vi så igår var simpelthen uakseptabelt.
Det skal selvfølgelig kun bruges i situationer så som straffespark og evt røde kort.

Dommeren i gårsdagens kamp, Bergonzi, får et fint rundt 0 af altid objektive Tuttosport.

Er der nogen der mindes tidligere at have set karakteren nul i de italienske medier?