Snak

Mere indhold efter annoncen
Intermanden Pibe forguder Totti. Den var ny.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
moderator
" Intermanden Pibe forguder Totti. Den var ny. "

Dog fuldt forståeligt og logisk.
Dette er en signatur.
Razz, vil det dermed sige at du nu pludselig hævder at DP var bekendt med situationen på de bonede gulve?

Javel, jeg er altså hverken stiv eller min tese er så langt ude som du ellers påstod. Men du havde jo heller ikke fået serveret din morgenkaffe endnu... jeg vælger dog at bære over med dig.

Nu hvor vi endelig har opstillet en fælles præmis for at Mr.Juve himself forblev i klubben kunne det så tænkes at der lå andre grunde bag end at han ikke ville tage sin straf og kun gjorde det for at score kassen i en sæson på halv kraft..??
.
"Intermanden Pibe forguder Totti. Den var ny."

Du er som sædvanlig altid sidst med de ældste nyheder...
.
Candle, din påstand er far out og selvfølgelig blev Del Piero ikke overrasket over tingenes tilstand. Det var der vel ingen der gjorde - heller ikke du.

Kan du ikke forklare, hvordan helgenen Del Pieros spil har været hæmmet uden han kendte/havde en mistanke til tingenes tilstand

Det er jo faktisk en forudsætning for at din teori overhovedet kan bruges?

Overfor din påstand står selvsagt det forhold, at Del Piero åbenbart ikke havde problemer med at se bort fra mistanken år efter år. Eller måske var han blot integritetsløs.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nej, gu´ fanden blev jeg da ej overrasket... Det er jo Italien!!

Min pointe er blot at den ene har ikke noget at lade den anden høre. Er du virkelig så tæske-naiv??

Self. er det en skuffelse at se et af sine hold tvangsnedrykket, men du har aldrig hørt mig klynke over det. Jeg har derimod været stærkt utilfreds med at de resterende ikke blev straffet på behørig vis! Fratagelse af et par sølle point er de facto en HELT ANDEN størrelse end en hel sæson i Serie B.

Igen; hvor har du fundet ordet "helgen"?

"Det er jo faktisk en forudsætning for at din teori overhovedet kan bruges?"

Nej nej, slet ikke! Det er rent advokat-spind... Altså, blot en tanke, hvilket jeg påpegede fra start. Men siden du tydeligvis er hoppet i med begge ben så ville det klæde dig at forholde dig til det.
.
Det hænger jo ikke sammen.

Du er nødt til at forudsætte at Del Piero vidste besked/havde en kraftig mistanke, hvis det skulle kunne hæmme hans spil.

Det er tvingende nødvendigt, at du tænker dine tanker til ende, hvis du vil have at de skal tages seriøst og ikke bare udsætte min skærm for kaffe.




Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
"Min pointe er blot at den ene har ikke noget at lade den anden høre. Er du virkelig så tæske-naiv?? "

Så Juventus er syndebuk ?

Det er formentlig helt tilfældigt, at systemet blev kaldt Moggi-systemet


Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Noget skulle det jo hedde så hvorfor ikke opkalde det efter synderen = Moggi.
.
Som sagt, så var det blot en tanke. At du gjorde den til mere end godt er, kan jeg næppe lægges til last. Men tanken om en mulig påvirkning er tilsyneladende ikke helt i skoven som først anfægtet...
.
Annonce