Snak

PS. Iøvrigt virker det ikke videre intelligent i denne sammenhæng at mod-argumentere ved hjælp af en journalists mening om Del P´s seneste optræden i blåt. Slet ikke når det essentielle i artiklen er hans egen og landtrænerens udtalelser, men dem springer du jo let og elefant henover... De taler så heller ikke din (åndsvage) sag.

He he, Candle du kommer sgu´ da ikke udenom at artiklen primært handler om at Del Piero - surprise - mener at han skal med til EM.

Donadoni udtaler sig jo ikke særlig bindende om emnet og alligevel mener du at diskussionen er lukket.

Endelig så gik diskussionen ikke så meget på, hvorvidt Del Piero ville komme med, men snarere på om det er meningsfyldt, men det springer du let hen over.

Det eneste der holder Del Piero i nærheden af truppen er, at Donadonis foretrukne kreatør ikke vil være med på landsholdet.

Jeg ville passe på med at kalde andre for ignoranter.

Det har det med at klæbe fast til afsenderen.

Sjov det er du dog.

PS: Hvis det virkelig var Donadonis udtalelse du ville linke til, hvorfor så ikke gøre det i stedet for Del Pieros ?

Den er her

http://www.skysports.com/story/0 ,19528,11095_3493765,00.html

Afslutningsvis giver Donadoni sig selv et alibi for ikke at udtage Del Piero, idet han ikke vil lave ballade uanset beslutningen.

Vrøvl! Spillere der sprudler af selvtillid, spillehumør og dagsform er da oplagte at plukke ud i en 22 mand stor EM-trup.

Donadoni medgiver jo indirekte at Del P. bliver svær at se bort fra når der skal vælges og vrages - og Del P. understreger tilmed at det er trænerens valg, samt at han plukker de bedste.

Self. er diskussionen lukket, men den er tilsyneladende lidt svær at sluge for Anti-Juve klanen...

Du linker med andre ord til den forkerte artikel.

Donadoni siger jo blot at det er sandsynligt at Del Piero kommer med.

Det siger da intet om Del Pieros berettigelse på landsholdet, herunder om hans plads i systemet.

Det er jo velkendt at Donadoni efter Tottis fravalg har haft svært ved at finde en kreatør, hvilket understreges af alle forsøgene på at få Totti til at skifte mening.

Kommer Del Piero med, så bliver det som indskifter og når man læser dine indlæg om ham, så forekommer det jo uforståeligt. Eller er det omvendt?

For i øvrigt lige at slå det fast, så har jeg faktisk stor sympati for Del Piero, men han har ikke - længere - det der skal til for at Italien kan blive Europamester - ihvertfald ikke i andet end en perifær rolle.

Hold nu op med dit kværuleren, Razz... Det er jo for dumt!

At en landstræner altid slutter af med at give sig en livline er jo logik for perlehøns. Hvorfor skulle han binde sig på hænder og fødder når det ikke er nødvendigt... forklar mig lige det??

"Fornuften" i visse debattøres terminologi er bundet op af fortidens skuffelser - og min anke har hele tiden været at man skal se at komme videre og kigge på nutiden. Det er dog (som sædvanlig) svært for anti-Juve folk, men jeg vil vove den påstand at Del P. aldrig har været stærkere end nu, dvs. siden han kom tilbage fra sin langvarige skade.

At hans rolle til EM - som udgangspunkt(!) - vil være "perifær" kan vi godt blive enige om, men jeg har heller aldrig krævet ham andet end med i truppen. Ham selv ligeså...

PS. Hvilken betydning har det hvilken af artiklerne der linkes til? Pointen og konklusionen er nøjagtig den samme - og de eneste der er uenige her er dem der for enhver pris ikke ønsker ham med. Det klinger dog noget hult når de åbner munden...

Men lukket ligefrem?

Før kunne Donadonis mening slet ikke bruges, fordi han har valgt at spille med et system, som ikke passer til Del Piero.

He he Pibe

Candle, du påstår at diskussionen er lukket og det kan man konstatere, at den ikke er og når du så modsiger dig selv, ja så er det bare endnu mere tydeligt.

Den eneste der kværulerer her er dig.

Man burde egentlig beundre din passion for når du virkelig kan lide noget, så holder du fast i det for enhver pris.

Men det er bare svært at beundre noget, når det bliver så forkrampet og konstrueret som det er tilfældet.