Snak

Indtil videre er Vietto ikke andet end ugens kioskbasker !

Der skal meget mere til - og over en langt længere periode, før jeg ville tildele ham en plads i en af Europas topklubber.

Det handler jo ikke blot om frikøbsklausul/pris, men også om, hvilken kapacitet man kunne have fået ind i stedet for.

16 mål og 6 assists - heraf 11 mål i 13 ligastartere - her godt halvvejs inde i en debutsæson vidner uanset hvad om kvalitet hos en så ung spiller.
- Så mener jeg i øvrigt, at han qua sit dynamiske spil tilfører mindst lige så meget i spillet.

Ofte har Vietto ikke en gang været spydspids, fordi Uche/Moreno startede i efteråret, eller endda startet - de fleste Copa-kampe har været fra bænken.

Vietto har allerede vundet "månedens ligaspiller" og kom på "efterårets EL-hold".

Agenten taler godt for sig med Liverpool som favoritklub-referencen og andet skidt, men at der skal "meget mere til" kan jeg ikke følge.

Det er absolut en flot debutsæson, og han er en god angriber. Men at påstå han skulle være for god til en klub som Arsenal ved et evt. sommerskifte vidner om komplet mangel på realitetssans.

Og nu du nævne statistikken kan vi jo evt. sammenligne med udskældte Giroud. Pr. 90 minutter laver han flere mål, assists, key passes og skaber flere chancer.

Jeg skriver ikke, at Vietto på nuværende er for god til Arsenal eller deslige, men at der er og har været interesse fra flere mere attraktive klubber. Fortsætter han udviklingen, skal det nok blive aktuelt med tanke på lave frikøbsklausul.

Liverpool på en tilsvarende 6.plads anser jeg ikke tilstrækkeligt mere attraktivt end et Villarreal, som "lever" i alle 3 turneringer med en realistisk CL-chance - hvad end vi snakker via EL eller La Liga hvor de langsomt har indhentet Sevilla.

Man skal også huske, at La Liga og Villarreal har et større renommé i Sydamerika.

Giroud er ligegyldig - hvor længe skulle han bruge på at falde til, foretager han lige så dyrebare løb/driblinger, har han lige så beskedne forudsætninger, etc.?

Vietto, 21 år, spiller sin første europæiske sæson og dette sjældent som spydspids.

Villarreal er afhængige af mere dynamik på sidste tredjedel, fordi de som ligaens næstyngste hold er nødsagede til at stå dybere og mere kompakt bagudtil. Det samme gør sig såmænd gældende for Valencia, der som ligaens yngste hold spiller noget mindre boldbesiddende end i tidligere sæsoner.

Real Madrid bør da gå 200% efter Lucas Vietto. Fantastisk talent, og har haft æren at se ham mod Rayo Vallecano i Vallecas og mod Real Madrid på Bernabeu inde for kort tid.

Jeg er meget imporneret. Håber også at ham og Denis gør en god indsats i aften.

Villarreal er bagud 0-1 på mål af Neymar, men de har ellers haft chancer nok til at komme foran - Uche & Cheryshev med frie chancer mod keeperen.

Det er dog ved at være sidste udkald for at skabe spænding i matchen.

Villarreal virker da at være fint med. De skal scorer 2 mål hvilket ikke er umuligt med det overtag de har nu.

Villarreal er afhængige af mere dynamik på sidste tredjedel, fordi de som ligaens næstyngste hold er nødsagede til at stå dybere og mere kompakt bagudtil. Det samme gør sig såmænd gældende for Valencia, der som ligaens yngste hold spiller noget mindre boldbesiddende end i tidligere sæsoner.

Det er nemlig alderen, der afgør, hvor offensivt man kan tillade sig at stille op.

@FF

Så vi er enige om at han til sommer ikke kan betragtes som for god til en klub som Arsenal? Er vi så også enige om at han til den tid heller ikke vil være et emne som starter for Real eller Bayern?

"Giroud er ligegyldig - hvor længe skulle han bruge på at falde til, foretager han lige så dyrebare løb/driblinger, har han lige så beskedne forudsætninger, etc.?"

Bla bla bla. Han var relevant ift. det jeg skrev om Vietto, sommerskifte og Arsenal, og din brug af statistikken.

"Villarreal er afhængige af mere dynamik på sidste tredjedel, fordi de som ligaens næstyngste hold er nødsagede til at stå dybere og mere kompakt bagudtil."

Haha, hvad i alverden er logikken i dét?

Kom så !