Snak

I overkant med piveri, men ellers god intensitet. Valencia lader til at være en smule kyst. Der er tilsyneladende ikke meget tilbage af kulturen fra de sene halvfemsere og de første par år i det nye årtusinde. Dengang var stål nærmest et varemærke, relativt til de andre spanske mandskaber. Atletico lader til at være i ret god kontrol og Valencia får da heller ikke meget offensivt til at hænge sammen, men har vel også mest travlt i den anden retning. Koke er pokkers god.

Jeg holder mest af engelsk fodbold, men denne kamp har virkelig meget at byde på i forhold til intensitet og drama - hold da op for en herrefight! Og så er det tekniske niveau lige en klasse over meget af det engelske, så det er virkelig en fornøjelse at se på...

Ja, der var god tænding på drengen mellem to af ligaens hårdest spillende hold - 13 advarsler i alt? Den kan mærkes i morgen.

Begge hold har dog set teknisk bedre kampe, men efter pausen fik Valencia vel svaret okay igen med bl.a. en mere end udlignet boldbesiddelse (52,3%).

Atlético var samlet farligst, omend ikke prangende på hjemmebane at det var primært dødbolde.

87´ 1 - 1 (o.g.) Fede Vico

Det er sgu et navn, man lægger mærke til (Cordoba-spiller).

Det ser svært ud for rækkens svageste & 3.-oprykker Córdoba.

Når dét er sagt, under jeg ikke rigtigt deres lejemålstaktik overlevelse.


Det er sgu et navn, man lægger mærke til (Cordoba-spiller).

For at det ikke skal være løgn har de en anden "Fede" - nemlig Cartabia. Det er bare en forkortelse af Federico.

Artikelidioterne skal vist til at finde på noget andet end "Penaldo".

Høj klasse, som han stiger til vejrs. Atlet.

Casillas, du er blevet for gammel.

Men glimrende kamp, som uagtet evt. avancement ikke vil løse madrilenernes lille krise - dét skal vi vel egentligt heller ikke klage over her i tråden.

Hvorfor bliver den her tråd ikke bare omdøbt til "Frækfyrs Monolog". Hvem er "vi" i øvrigt?

Man kan ikke rigtig klandre Casillas for nogen af målene. Fuchs har ikke ligefrem nogen dårlig sparketeknik og man skal godt nok være vanvittigt for at snuppe Sane´s skud.

Casillas kan da i den grad klandres minimum de to første mål - det sidste mål vel i virkeligheden mindst. Det er hovedrystende at frikende ham for ALLE mål.

Generelt er han blevet for langsom til at komme "ned over" bolden, hvilket giver en del farlige returbolde inde i boksen, som vi så det ved 2. mål.

Keylor, tak - så må Madrid affinde sig med at starte helt uden egenavlede spillere.

Man kan sagtens klandre ham min. 2 af målene, alt andet ville næsten være direkte underligt. Han fremstår som en på sløvende medicin, chokerende ringe målmands præstation.

1. mål blokerer han den skævt, ind i eget mål sågar.

2. mål blokerer han bolden direkte ud foran sig, og severer en 100% chance til Schalke.

3. mål virker han mest som en der end ikke gider at flytte sig.

Det er også hovedrystende bare at klandre ham for alle mål. Christian Fuchs har jo en vanvittig hård sparketeknik og får alt den tid i verden til at udfolde den. Fair at en sofaekspert mener, at man skal tage den, men man må også kunne se problemstillingen ved målet. Det er mere Real Madrids forsvar, som sælger Casillas fuldstændig.