Snak

@Steve

Du kører sgu med nogle pænt vilde hjemmelavede regler.

Nå, fin El Clasico, og på trods af den lidt "hadske" stemning indimellem er det trods alt langt sjovere at se på end hvis begge hold var ligeglade.

Umuligt at være dommer i disse kampe, så det er hvad det er.

Skuffende anden halveg af Real med en mand i overtal. Første halveg var ganske fornuftig.

Træls vi ikke kunne ødelægge Barca ubesejrede stime/sæson. Det vil altså stå som et ekstraordinært mesterskab.

Fair med 2-2, selv om der var mange tvivlsomme kendelser begge veje.

Mon ikke Ronaldo havde spillet fuld tid, hvis der ikke ventede en CL-finale om et par uger.

Folk er bare ikke neutrale i en clasico dinho

Det er dommerens skøn ikke dit der afgør. Jeg prøver bare at forklare det.

Men du siger jo at det er mand til ben, og ikke ben til mand, og det er jo direkte forkert. Marcelo bliver losset på skinnebenet, klart straffe.

@Steve
Jeg holder med Barcelona, så den kan du godt pakke sammen. Dit argument omkring frisparket er noget sludder. Et benspænd er et benspænd, uanset om det er hændeligt eller bevidst. Dit argument omkring straffesparket giver på ingen måde mening. Tydeligt Alba losser Marcelo på skinnebenet.

Jeg forstår dommeren. Og jeg holder med Real.

Marcelo opsøger den lidt for meget og overspiller.

Suarez-hændelsen virker lidt hændelig og i så fald er der ikke frispark.

Synes du ypper kiv hvis du holder med Barca. Det nytter ikke med al den dommerkritik. De gør det jo så godt de kan. Halvdelen af fejlene er ikke fejl. Den anden halvdel består af lige dele fejlskøn, forkerte tolkninger af adfærd og konfliktskyhed.

Alba losser ingen, men som du skrev tidligere var der benspænd = straffe. Det virker til at dommeren havde en 4-5 spillere der spærrede udsynet til hændelsen, men at linjedommeren ikke ser den, er suspekt.

Fair nok du holder med Real, men du har altså ikke styr på reglerne.

1. Hvorvidt han overspiller, gør ikke forseelsen mindre. Det kan selvfølgelig være det der har snydt dommeren. Det ændrer dog ikke på, at der var straffe.
Hvad er det i øvrigt du mener han gør for at opsøge den? Han prøver at spille bolden og og bliver så losset på skinnebenet lige efter. Han lader ikke benet hænge og prøver heller ikke på anden vise, at skabe kontakten.

2. Det er altså noget værre sludder. Den regel findes ikke.

Synes du ypper kiv hvis du holder med Barca. Det nytter ikke med al den dommerkritik. De gør det jo så godt de kan. Halvdelen af fejlene er ikke fejl. Den anden halvdel består af lige dele fejlskøn, forkerte tolkninger af adfærd og konfliktskyhed.

Første del forstår jeg ikke. Hvis din pointe er at dommerne alt for ofte får skylden ved nederlag, så er jeg helt enig. Især fordi kritikken ofte er unuanceret og i mange tilfælde bygger på manglende kendskab til reglerne.

Det ændrer dog ikke på, at man godt kan påpege, at dommeren burde have set det frispark, når det var ret tydeligt live. Det er der massere andre kendelser der ikke er. F.eks. var der næppe nogen, der opdagede Bale´s svinestreg før den kom i slow og så er det jo heller ikke nemt at være dommer. Lige som at Ramos måde at falde på, måske også gjorde at dommeren kom i tvivl.