Snak

Mere indhold efter annoncen
Hold nu kæft en joke. Mike Dean en en kæmpe nar. Skulle aldrig have lov til at dømme igen. Og hvad sker der for niveauet på dem som kommenterer. De er jo komplet blanke.
Jeg er med på Mike Dean ikke er en god dommer - men hvad har han dog gjort galt i dag?
The Hammers og Wild Tigers COYI
Du kunne jo se kampen. Så ville du være opdateret.
Jeg ser kampen og ser ingen nævneværdige fejl fra Dean.
The Hammers og Wild Tigers COYI
Du kunne jo også svare ham - jeg ser hellere ikke kampen - men nu er det jo et debatforum og her diskutere man vel gerne tingene. Det sætter gang i en debat når man fremhæver hvad der sker. Selvom niveauet på bold.dk ikke er prangende, så skal det vel ikke være et social medie hvor man bare kommentere oneliners?
Fúck bold.dk
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Men nu ser han jo kampen. Og jeg vidste ikke dit ord var lov..
Jeg gad da stadig godt have et svar. De to annullerede mål var helt rigtige hvilket VAR gennemsynet klart viste, og lingard bliver klart stoppet ved at træde ham over foden i feltet.
The Hammers og Wild Tigers COYI
Helt rigtige? Det første annullerede mål. Hvor er han offside? Hans hår på knæene? Og straffet er jo svanens død. Eller måske han blev skudt af Jens okking!!
Der er selvfølgelig ikke åbenlyst offside på 1 af de 2 underkendte Leeds mål. Man skal godt nok have hjemmebane briller på for at kunne se det. Hvordan VAR kom frem til at han var i offside, det var meget svært at se, og kampen havde formet sig helt anderledes
Hvad laver tibetanske munke? De spiller jo happy jazz - AaB af 1885
Nr 2 var god nok. Bolden var ude først. Men kunne være sjovt at se kedelige West ham være bagud 0-2. Men inspirerede spillestil. Dødbolde er deres shit.
Annonce