Snak

@Bolabrazil
Ganske kort
1.Glazer Familien er også fra USA.
Se bare hvordan tingene køre for Manchester United???
2.Jeg ved godt at det tabu og fy fy...Men Manchester City er den bedste dreven klub i Europa med størst omsætning.
3. Og det er ikke på grund af Qatar og Sheik Mansour, men fordi At City Group er en top professionel og veldreven organisation.
https://www.bt.dk/fodbold/manchester-city-topper-for-foerste-gang-fodboldens-pengeliste

Det er jo skrækscenariet.
Man skulle tro det nærmest var umuligt at drive en klub så dårligt :-)
De bruger jo egentlig penge nok, men deres output er elendigt.
Det virker nu ok ledet i Leeds, så jeg vil ikke være så bekymret.
På den anden side. Vi har haft vores andel af tåbelige ejere gennem tiden.

Nu så jeg lige du opdaterede dit skriv, så jeg dobbeltsvarer lige.

Der er jo mange måder at definere veldrevent på.
Hvis du tænker i output af medaljer i PL, ja så er City vel en af de større. Men ser du på reelt output i form af medaljer i Europa vs. net forbrug, vil Chelsea stå lidt ud for mig.
City mangler jo stadig pokalen med de store ører.

@Cityzens - forventer du selv at toppe Money League igen til næste sæson, nu hvor vi får en hel sæson hvor hold som Real, Barca og Bayern får lov til at lukke folk ind på deres stadions? Det tænker jeg alligevel er en ikke helt uvæsentlig post i deres indtætgter - især CL aftnerne.

@Bolabrazil
1. Før 2008, var City et bundhold vi tog hele turen ned i league two eller var det League One?!!
2.Da vi rykkede ned i Championship i 2001 med Kevin Keegan holdt jeg en meget lang pause som City Fan. Fordi jeg ikke kunne se City´s kampe i Tv.
3.Leeds har jo selv prøvet hele nedturen som City.
4. Du skal spørge dig selv som Leeds Fan, betyder nationaliteten på ejeren mere end det som Fx vores Qatar and Sheik Mansour kunne tilbyde Cityzens?
5. Eller betyder det sportslige og den daglige drift af Leeds mere end selve ejerforholdet?
6. Konklusion det er det Leeds United skal gøre op med sig selv i fremtiden. Er ejerforholdet det vigtigste???
Eller er det selve den daglige drift af klubben, som man vægter højest???

Andrea er jo en investor først og fremmest, og han gamblede på Leeds, han har brugt penge på at føre Leeds op, nu vil han gerne indkassere. Leeds har et kæmpe potentiale, hvis de er villige til at bygge op som Liverpool, så siger jeg god for det. Frygten er jo at de ser det som noget de kan trække penge ud, aka Ken Bates

Olie klubberne er jo hadet som pesten af alle, og ikke rigtigt respekteret for deres succes. Så dem vil jeg helst ikke have ind.

Nye statsejede sponsorer så kan det jo godt lade sig gøre :)……..

Vi var tæt på at være klubben som ville blive opkøbt af lige netop dem der købte Manchester City.
De valgte så bare klubben der var i PL på det tidspunkt.
Jeg har tit tænkt på hvordan jeg ville have det med Leeds hvis vi fik en ejer som I har. Jeg kan ikke svare på det, for som udgangspunkt ville jeg jo nok sige nej til en sådan ejer, men på den anden side, jeg ville jo ikke stoppe med at støtte Leeds. Ejere kommer og går. Det ved vi begge, især efter den tur dit hold har været igennem. Jeg mener nu kun det var league one I var i.
Så jeg tror jeg ville acceptere det, da jeg ikke kan gøre fra eller til.
Min bror er Chelsea fan og han var da på månen da Abramovich købte klubben og det forstår jeg. Fra at være en midterklub bliver man pludselig en top klub der kan købe alt.
Når alt det er sagt, så havde vi da også nogle fede stunder i de nedre ligaer. Jeg husker at jeg så en pokalkamp imod Manchester United da vi var i League One. Den vandt vi og det var første gang at Man. utd. havde tabt til et hold fra den liga. Det var den fedeste oplevelse.
Eller den kamp da vi rykkede op fra League one. Det var nærmest en ubeskrivelig følelse af eufori der gik igennem en.

Så hvis jeg har lært noget igennem årene, så er det at det hele ikke handler om at vinde, eller jo, det gør det jo meget, men man skal huske at sætte pris på de stunder der kommer igennem et langt supporter liv.
Chelsea fansene kan jo også bare se til nu hvordan det hele smuldrer, og de bliver solgt til en der sikkert ikke har tænkt sig at eftergive 14 milliarder. Så er det man skal huske de fede tider. Det er jo derfor vi elsker klubben. Det er ikke kun når de vinder det er sjovt. Der er ligeså meget historie i nedrykninger og tabte finaler.

Jeg fik vist ikke svaret, men jeg tror du forstår hvad jeg skriver om :-)

@DavidEricgrohl
1. Newcastle havde en forhadt forrige ejer før Saudierne overtog klubben.
2. Hvis NC går i City´s fodspor, så hedder den top 4 indenfor 5 år.
3. Premier League og Champions League aspiranter indenfor 5-10 år.
4. Alt form for sportslig succes har en pris.
5. Som City Fan har jeg ikke nogen moralske skrubler over Abu Dhabi eller Sheik Mansour, vi mangler kun at vinde Champions League, så har City vundet alle de store trofæer.
6. Konklusion vil man som Leeds fans gå på konpromis med det sportslige og få den moralske og politisk korrekte ejer?Så er det jeres valg udelukkende :)

@dave
Andrea købte Leeds for 100 millioner Pund i 2017.
7 år senere sælger han for 400 millioner pund.
Mon ikke han har fået lidt mere respekt i sin fars øjne, da han jo i dokumentaren var meget imod at Andrea købte klubben. Det er penge ud af vinduet.