Snak

"Eventuelt kunne man måske have dømt frispark:

http://cache.daylife.com…tF/x350.jpg

Der er ikke så meget debat om Hr. Suarez 2 stemplinger, bemærker jeg.

2-2 var vist OK som kampen forløb."

Ha! Havde det været omvendt. Så havde det været endnu et "Ifithadn`tbeenfor..."

I SIG SELV siger billedet ikke så meget. Det er jo efter at han har vundet hovedstødsduellen og han er på vej tilbage mod jorden. D

Nå, så der er flere dommerafgørelser der går imod...

Tak for kampen - hvis i synes det var uretfærdigt er det jeres ret.

AG

Resultatet var fair på spil og resultater. At begynde at snakke om at nogen LFC spillere skulle have haft rødt er lidt patetisk imho. Fellaini og Jagielka var mere end ualmindeligt heldige at spille kampen færdig, Fellaini som sædvanlig fristes man til at sige i derby sammenhæng.

@ Andy Gray

Jeg har vist ikke udtalt mig om at resultatet skulle være uretfærdigt. Se evt. min 2. indlæg efter kampen var færdigspillet.

Det virker godt nok en anelse desperat at slå ned på en hovedstødsduel som for voldsom, når der normalt tillades en del i feltet ved dødbolde, når Marriner generelt i kampen tillod ret meget i nærkampene, og når EFC jo i den grad har bygget deres spil op om at være ret fysiske i feltet.

Havde dommeren fløjtet for frispark havde det været helt i orden, da Liverpool manden tydeligt sætter af på Everton spilleren.

Når nu linievogteren siger at det var offsidekendelsen han vinkede for, kan man jo reelt sige at de to fejl udligner hinanden. Men skidt af dommertrioen at lave to så store fejl i træk.

Skal vi virkelig fortsætte af det spor?

Hvad blev der fløjtet for mod Jones i 1. halvej? Ikke meget at se på TV-billederne.

Det er jo lige præcis alt det hvis-og-hvis som er Blåt speciale. Venligst ikke gå os for meget i bedene.

@ jonaspoulsen

Som Fribytter skriver er det nu logisk nok, at der ikke blev fløjtet frispark.

Så lad os nu bare være bitre over klovnen med flaget i stedet.

Det virker godt nok en anelse desperat at slå ned på en hovedstødsduel som for voldsom...

Ja. Det relevante er fx i stedet at fokusere på de helt afgørende domme omkring indkast.