Fejlen ligger også hos spillerne og konceptet. Man kunne have søgt en langt mere pragmatisk tilgang, hvor man arbejdede sig hen mod det ønskede koncept i stedet for at ville "revolutionen". Enrique er da ikke verdens klogeste forsvarsspiller, men det vidste vi jo i forvejen. Han har dog stadig nogle spidskompetencer, som er attraktive i det rette system, og han kan med den rette opbakning fungere ganske godt defensivt.
Men det ville jo kræve en midtbane, der løb mere på tværs end nu, og det gider Rodgers jo ikke. Når alle løbene i længderetningen giver lige præcis ingenting, så var det måske værd at prøve. Sahin har jo aldrig været en målscorer type, men han er alligevel den midtbanespiller, der ligger tættest på Suarez. Suso er en playmaker, der ikke scorer vildt mange mål, og det er et problem, når det reelt set kun er Suarez, der scorer. Lidt ligesom med Downing i sidste sæson. Sahin og Suso er gode til at holde bolden igang og spotte løbene, men når modstanderen kun skal forholde sig til løb fra Sterling og Suarez, så er playmaker-egenskaberne lidt nøttesløse. Og når SUarez så samtidig skaber så meget på egen hånd, så virker det lidt formålsløst netop at satse så massivt på playmaker-egenskaber. Måske Suarez ville blive mindre egoistisk, hvis han spillede sammen med en proven målscorer? Hvem ved...
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"