Snak

Nu er South American vist ikke en etnisk betegnelse.

Havde Evra derimod sagt indianer eller pocahontas havde det nok forholdt sig anderledes.

@DBR

Det er nu ikke svært at finde en kilde til Suarez udtalelser: (Google-hit #1)

http://www.independent.c…261881.html

... hvor der står:

"The possibility of negrito being the offending expression explains why Suarez said in midweek that his own words were not an insult but just his own "way of expressing myself. I called him something his team-mates at Manchester call him, and even they were surprised by his reaction".Suarez said "there were two parts of the discussion, one in Spanish, one in English", and it is is possible that David de Gea and Javier Hernandez – the members of United´s Spanish-speaking fraternity on the pitch that day – may have evidence relevant to Suarez´s claims."

Ønsker du at forholde dig til Liverpools ændrede forklaringer?

Faktisk kan jeg nemt forestille mig at Suarez har sagt noget han ikke selv mener er det helt store. Men passer det at han - efter at have set effekten - gør det op mod 10 gange, har han virkelig dummet sig i et land hvor de ikke ser med milde øjne på den slags.

Den oprindelige forseelse kunne man formentligt oprigtigt have undskyldt for - men nu hvor man først benægter og så indrømmer for så til sidst fra klub-niveau at skyde temmeligt frækt på Evra, har man gået linen ud.

Men lad os se hvad afgørelsen bygger på. Er det som allerede skitseret af pressen synes jeg egentligt Liverpool kun kan takke sig selv for situationen og dens helt igennem elendige håndtering.

Det er dog ganske underholdende at læse hvad de sygeste fans skriver. Vanviddet er i hvert fald intakt.

Highway, HVIS og det er et meget stort hvis, det forholder sig som artiklen beskriver, så vil jeg strække mig så langt, at Suarez måske blev provokeret af Evra.

Men det frikender altså ikke Suarez. Og da slet ikke hvis han bruger ordet Negro, som er mere alvorligt end negrito bl.a. fordi det direkte er en racistisk betegnelse også på engelsk.

Helt bottom line, så forstår jeg ikke, hvorfor Suarez skal have en farvebetegnelse på. Hvis du ser videoklippet ser han heller ikke just kærlig ud, som han formentlige ville gøre, hvis han virkelig kalder sine venner for Negro dagligt.

Men det er vanskeligt at gå ned i så fine detaljer, når ingen af os ved, hvad der blev sagt. Eller hvad FA lægger til grund, at der blev sagt. Vi ved bare, at det var nok til, at FA mener, at reglerne er brudt, og så synes jeg at en hård straf er på sin plads.

@Morsor

Sources in France suggested last night that the word Evra says he heard Suarez utter several times in the second half of the game may be negrito

Goddaw! Så meget for kilde... Det er hearsay hele lortet, og vi kan tærske langhalm på det, indtil FA offentliggør deres begrundelse. Men tak for turen igen, ved ikke helt, hvad du prøver at bevise, og hvilke syge fans du hentyder til.

Fordi man er fan af klubben, behøver man jo ikke være enig i alt, hvad den foretager sig.

Coppell, jeg er helt enig i din udlægning - det ville bare have klædt Evra/Man. Utd. bedre at afgøre sagen på banen. I min optik bevares. Men sådan er spillet nu engang blevet, at alt for mange ting udenfor banen får og har indflydelse.

@ morsor

Ønsker du at forholde dig til Liverpools ændrede forklaringer?

Ændrede forklaringer? Har LFC tidligere udtalt sig konkret om, hvad der er sket/sagt da?

Jeg er skam stødt på diverse avis artikler, som den du linker til, og det er da selvfølgelig muligt, at det forholder sig som de skriver.

Men indtil FA fremlægger, hvad de bygger deres dom på, tror jeg ikke en rygende fis på, hvad diverse aviser graver op.

Det er iøvrigt en smule ømt som du sætter 99% af alle LFC-tilhængere i samme bås.

"det ville bare have klædt Evra/Man. Utd. bedre at afgøre sagen på banen. I min optik bevares."

Hvordan det? Skulle Evra have flækket Suarez´ ben i en tackling eller hvad?

Forhåbentlig ikke det du mener.

"Men det frikender altså ikke Suarez. Og da slet ikke hvis han bruger ordet Negro, som er mere alvorligt end negrito bl.a. fordi det direkte er en racistisk betegnelse også på engelsk. "

Hverken "negro" eller "negrito" er ´racial slur´, hvor Suarez kommer fra. Og man har faktisk nedsættende ord, der svarer til negro eller nigger der, hvor Suarez kommer fra, som Suarez jo kunne have brugt, hvis han virkelig ville kalde Evra, hvad der svarer til negro/nigger på engelsk. Men det gjorde Suarez ikke (ifølge aviser). Hvad er forklaringen på, at Suarez valgte ikke at bruge direkte racistiske ord?

"Hvad er forklaringen på, at Suarez valgte ikke at bruge direkte racistiske ord?"

Omvendt vil jeg gerne høre forklaringen på, at han inddrog det i sin nedsættende bemærkning, hvis ikke intentionen var at bruge netop dét nedsættende?

Han troede måske at dette var ægte?

http://www.youtube.com/w…BHFUH_frhBw

Liverpool mente først at der ingen sag var. Og så var der alligevel noget. Helt ærligt - det er da utroværdigt.

En hurtig gennemgang af hvorfor Liverpools respons igår var pinlig: http://www.football365.c…/Mediawatch

Og jeg skriver 99% fordi jeg kun har set een eneste (endda i denne tråd) der ikke øjeblikkeligt er fløjet i offer-rollen og skyder på alle andre end klubben og spilleren selv. Men indrømmet - i de engelske tråde er det langt værre.