Snak

Et alternativ til dette forum kunne være vores nye forum, som er et rendyrket Liverpool-forum og som blev oprettet igår. http://lfc-danmark.dk/forum/

Vi Danmarks største uofficielle Liverpool-side og vores team skriver hver dag nye indlæg i form af artikler, blogs og analyser.

Følg os også på Facebook, hvor vi er den Liverpool-side i Danmark med flest personer der ´synes godt om´: http://www.facebook.com/…olFcDanmark

Y.N.W.A.

Spændende tiltag med det forum!

Jeg er i hvert fald oprettet som bruger nu.

Hvor meget har i læst omkring Downing til Middlesbrough rygterne? Jeg har læst meget konkrete rygter på et velinformeret Boro forum om, at klubberne har snakket i en uges tid nu, og Downing meget gerne vil tilbage til Boro.

I første omgang er det kun på lån til januar, da Liverpool forståeligt vil af med ham permanent i januar. Liverpool vil stadig betale langt den største del af lønnen. Jeg siger JA TAK hvis det sker.

Sterling skifter før eller siden klub. Jeg kan ikke forestille mig, at klubben hurtigt nok/nogensinde kan matche Sterlings ambitionsniveau, og som 17-årig skaber han allerede overskrifter og rygter, som ellers normalt er forbeholdt de rigtige stjerner. Og jeg kan ikke forestille mig, at LFC på nogen måde er en decideret drømmeklub for Sterling.

Hvis klubben ikke dummer sig i kontraktforhandlingerne, så burde man dog tjene solidt på et salg.


Ang. Downing-rygterne så er jeg stødt på Middlesbrough-rygtet. Men altså, det er jo svært at vide noget som helst. Ifølge en russisk avis har klubben allerede aftalt at købe Traore fra Anzhi til sommer...

Sterling skifter før eller siden klub. Jeg kan ikke forestille mig, at klubben hurtigt nok/nogensinde kan matche Sterlings ambitionsniveau, og som 17-årig skaber han allerede overskrifter og rygter, som ellers normalt er forbeholdt de rigtige stjerner. Og jeg kan ikke forestille mig, at LFC på nogen måde er en decideret drømmeklub for Sterling.

Det var da noget deprimerende at læse, Fribytter. Mon ikke Sterling har et godt øje til LFC som klub allerede. Han har tilsyneladende en vigtig rolle i Rogers´ planer, og det er ikke utænkeligt, at han har motivationen til at hjælpe klubben til en PL-titel mange år endnu.

Han skaber overskrifter som 17 årig, men han er netop bare 17 år. Skifter han klub kan det hurtigt gå ned af bakke, hvis en eventuel ny klub ikke viser den fornødne tillid eller evner til at udvikle ham.

Netop hvad? Mener du, at det er bedre, at Rodgers stiller forkert op på hjemmebane, hvis bare det kan forklares med, at han satsede på konceptet, i forhold til at stille forkert op på udebane?

Hvem siger han stiller forkert op? Vi har jo i de fleste kampe trods alt været bedre end vores modstandere på hjemmebane. At vi ikke har vundet alle vores kampe er jo ikke ens betydende med at Rodgers har været dårlig taktisk, men i højere grad et udtryk for at vores trup ikke er tilstrækkelig god i forhold til det koncept vi forsøger at implementere. Vi er stadig undervejs. Vi mangler stadigvæk en del spillere til at kunne udføre konceptet i en mere tilfredsstillende grad. At spille med Henderson i stedet for Suso er i mine øjne ikke at gå særlig meget på kompromis med systemet, men i højere grad et spørgsmål om at vi får en anden type spiller ind, med andre spidskompetencer. Men vi forsøger jo stadigvæk at være spildominerende med Henderson på banen, og vil som udgangspunkt vel også gerne ligge et højt pres på modstanderen uanset hvem vi spiller med. Det er bare ikke alle der er lige gode til det. Med Henderson vægter Rodgers´ selvfølgelig som udgangspunkt en bedre balance, idet Henderson er bedre defensiv end Suso, men hvis det er at gå på kompromis med spilkonceptet - ja, så har du ret..

Når man tager i betragtning, hvor få spillere der bliver i samme klub hele deres karriere, er det da overvejende sandsynligt, at Sterling på et eller andet tidspunkt skifter klub. Men her er det nok også formuleringen "før eller siden", der ikke er helt gennemsigtig.

Jeg ved dog ikke nok om Sterling som person til at kunne sige, hvorvidt jeg deler din bekymring på den korte bane, Fribytter. Afhængigt af, hvor meget han føler han har Rodgers og klubben at takke for sit gennembrud, og hvor tålmodig han er mht. klubbens udvikling (så længe han hele tiden selv udvikler sig), kan jeg nu sagtens se ham blive hængende en årrække endnu (igen en dejlig uklar definition af tid). Men hvis ikke vi senest i næste sæson begynder at spille med om top-4 igen, kan situationen hurtigt ændres.

Jeg tror ikke, at Sterling har et specielt godt øje til LFC som klub. Han er født på Jamaica og opvokset i London. Jeg tror dog, at Sterling underskriver en ny kontrakt, for det giver god mening at blive i klubben og fortsætte udviklingen, og han har da sikkert ikke noget imod at være i klubben, men jeg tror ikke, at Sterling sætter sin signatur på mange LFC-kontrakter udover den næste.

Klubbens plan er at komme i CL om tre sæsoner. Til den tid er Sterling 20-21 år. Hvis det lykkes, så kan det da godt være, at Sterling gerne vil spille CL med LFC. Men med de lidt kreative sponsorater, som CFC og Man. City har gang i, tror jeg ikke, at FFP får stor indflydelse. Og udvidelsen af Anfield får ikke LFC op på et niveau med de klubber, der tjener mest på kampdagen. Det bliver meget svært for LFC at komme tættere på et mesterskab, selv hvis det skulle lykkes at komme i CL om tre sæsoner.

Man kan jo bare skele til Walcott nu. Han spiller for en klub, der har været en fast CL-deltager i al den tid, han har været i klubben, men han tøver med at forlænge.

Det er muligvis deprimerende, men jeg forventer under alle omstændigheder, at Sterling viser sig at være en god forretning. Og det er jo ikke første gang, at spillere fravælger LFC (McManaman, Owen, Alonso, Masch, Arbeloa, Torres).

Jeg er helt enig i, at man nok bør anskue størrelser som spiller-til-klubs tilhørsforhold og opfyldelse af personlige ambitioner lige så pragmatisk og nøgternt som de fleste spillere selv gør. Heller ikke i Sterlings tilfælde tror jeg, man skal forvente nogen særlig sentimental tilknytning til klubben, udover at den gav anledning til hans seniorgennembrud. Dit første indlæg om emnet gav dog (i al fald mig) en vis fornemmelse af, at Sterling skulle være ekstraordinært svær at holde på.

I øvrigt enig i, at vi på (mellem)lang sigt bør sikre os at kunne indkassere en pæn mønt på Sterling, såfremt den nuværende magtbalance i PL ikke ændres væsentligt. Heri bør risikoen for at udbrænde tidligt pga. skader og overbelastning i for ung en alder heller ikke undervurderes, og det er forhåbentligt noget som Rodgers - i en tid, hvor Sterling lader til at være en af de første på holdkortet - også forbliver opmærksom på.