Snak

Well, bredden in mente, tror jeg nu at der er anledning til spilletid. Nu var skaden til Borini naturligvis ikke til at forudse, men når man ser hvordan eksempelvis Downing gør det, er der vel plads til rotation.

Umiddelbart er Downings indlæg ikke blevet forbedret, men med Tosse ville der dog være et større mål at skyde efter. Suarez skaber desuden mange chancer, hvilket jeg både tror han kan gøre bag en anden angriber eller på kanten.

Downing er stået af. Hans største kvalitet er ikke i høj kurs hos Rodgers, og han spiller desuden pt. mest venstreback.

Overkroppen, Sterling og Suso er de bedste bud på kantspillere pt., og her har Overkroppen i de sidste kampe været blandt banens bedste som venstrekant. Og Borini kommer formentlig tilbage efter nytår også.

Hvis det er Bendtner eller ingenting, så er det selvfølgelig en no-brainer, og muligvis kunne man forsøge at spille Suarez og Bendtner samtidig. Men nu tror jeg ikke, at et lån af en angriber er den eneste offensive forstærkning i januarvinduet, selvom Rodgers er svær at tyde. Jeg tror faktisk, at en målfarlig kantspiller har højere prioritet end en målfarlig angriber, men måske en del af det også afhænger af, om Downing og Cole finder nye klubber. Her vil jeg dog personligt sætte min lid til ´Arry i ufornuftige QPR.

Det er der jo også mulighed for med de spillere vi har til rådighed nu. Med Henderson og Allen som mere tilbageholdende burde Gerrard vel være den der havde frihed til at komme længst frem på banen, men det er tilsyneladende ikke tilfældet.

Så først lige dit svar nu. Mit oprindelige indlæg er måske ikke formuleret helt rigtigt; det handler ikke om hans frihed til at gå med frem, men hans betingelser for at gøre det med succes. Jeg tror egentlig ikke, at det nongensinde vil komme til at fungere rigtig godt for ham i et så disciplineret positionsspil som der praktiseres under Rodgers. Men, med Lucas som den regulære 6´er (der samtidig er enormt dygtig på bolden), Allen som den kontrollerende playmaker og Gerrard som 10´er er der noget potentiale i sammensætningen af spillere der vil kunne gøre at han kan koncentrere sig mere enfoldigt om det spil han er bedst til og iøvrigt vil den generelle struktur i et sådan tilfælde sansynligvis også give ham bedre muligheder for at udfolde sig - ikke at jeg af den grund tror han nødvendig kommer til at lykkedes. Jeg mener dog at det er lettere bekymrede så, at Liverpool regulært mangler en spiller der kan spille på rigtig højt niveau som den forreste i en 3-mands midtbane; Hvor Allen og Sahin er designet til at ligge som mellemledet, og Lucas er suveræn i rollen som den dybeste er der vel uden Gerrard reelt kun Shelvey der er oplagt i den mest fremskudte rolle.

Umiddelbart vil Bent jo ikke være nogen god løsning, men hvis det bliver et lån med købsoption er løsningen selvfølgelig langt mere acceptabel. Så får han muligheden for at vise sit værd uden vi er nødt til at kaste de store summer efter ham. Vi har før set hans potentiale for at score mål, så på den måde giver det meget god mening. Jeg kan dog godt forstå den skepsis overfor hans tekniske kvaliteter m.m. og derfor er han jo heller ikke den optimale løsning. Jeg tror dog at Bent ikke desto mindre vil tage sig ret godt ud i den røde trøje, så kan man da om ikke andet nyde ham sådan.
Som andre skriver, ville jeg også gerne se en målscorende midtbanespiller blive tilført truppen snarest og det bør også i mine øjne opprioriteres.

Umiddelbart tror jeg, at løsningen ligger i truppen, f.eks. i form af Lucas. Hans tilstedeværelse på den defensive midt frigør andre spillere til mere offensive roller, når/hvis Lucas er tilbage (og i form).

Iøvrigt skriver The Guardian, at Coates måske er på vej ud på lån, og at Rdogers overvejer et køb af Stefan de Vrij fra Feyenoord i januar. Godt nok i en bibemærkning i en artikel om Sterlings kontrakt.

http://www.guardian.co.u…em-sterling

Jeg forstår ikke helt, hvorfor Coates ikke har fået mere spilletid. Han har da lavet fejl, men det har Carra jo også. Coates minder mig på mange måder om Sami. Han er måske ikke helt så fysisk stærk, men virker tilgengæld en smule hurtigere. Coates udstråler også lidt af den samme ro og har også et godt blik for spillet med og uden bold.

Jeg kan forstå, hvis der er et økonomisk incitament for at overveje Enrique og Hendersons fremtid i klubben, men så vidt jeg ved, tjener Coates ikke i nærheden af, hvad de to tjener.

Coates mangler bare noget erfaring og noget klogskab, synes han har haft en tendens til at kaste sig hovedløst ned i glidende tacklinger, hvilket enten giver frispark eller efterlader kæmpe huller bag ham, hvis han ikke lige får bolden. Desuden er der også svært at slå sig på holdet, når Agger og Skrtel er så dygtige som de er, ville dog ikke have noget imod en 3-5-2 formation, med Agger, Skrtel og Coates, hvis der kommer en ordenlig angriber ind som julegave.

Men i den sidste 3-5-2-formation var Coates bag Carra og Wisdom...

Jeg er helt på linje med dig omkring Carra kontra Coates. Forstår heller ikke hvorfor han ikke foretrækker Coates frem for Carra. Carra har langt fra været imponerende og Coates har altså et fint talent og potentiale. Det virker lidt som om at Rodgers lader sig dupere lidt for meget over Carra´s "legendestatus".

Må indrømme, at jeg ikke er hel solgt på Coates. Synes han har virket enormt usikker, og har kostet - næsten - hver gang. Sammenligningen med Hÿppia, kan jeg slet ikke se. Hvor Sami var ro personificeret, så virker Coates meget nem at hyle ud af den.