Snak

Mere indhold efter annoncen
Så tabte jeg penge på Liverpool igen. Hvornår lærer jeg at holde mig fra at spille på dem.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Så tabte jeg penge på Liverpool igen. Hvornår lærer jeg at holde mig fra at spille på dem.


Tricket er kun at spille på rivalerne. Jeg vandt på Arsenal, United og City (-1) i aften.
Same old song. Brændte chancer mod bundhold yada yada.

Videre til næste kamp..........
Elsker at blogge, og debattere om fodbold. http://blogogsport.blogspot.com/ <--- For alle fodboldnørder som mig.
Jeg tænkte efter indsatsen mod Villa at vi måtte da kunne vinde idag. Så havde City, United og Arsenal samt Liverpool.

Jeg bliver aldrig klogere åbenbart.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Håber på Stevie mod Blackburn :-/
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ja Stevie, så der er nogen, der kan fortælle Adam, hvor skabet skal stå.
Det mest positive ved den her Suárez-debat er at det har kunne lokke gamle brugere, som Berger, Heighway og NTD ud af deres skjul.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Poster du direkte fra bodegaen?

Nej, jeg pointerer såmænd bare det håbløse i, at mene at en person skal gå ustraffet, grundet kulturelle forskelle.

For det første er der ingen som ved hvad der er blevet sagt og i hvilket omfang. Det er et magert grundlag at konkludere "kulturelle forskelle" på. Ud over det er det tilsyneladende helt utænkeligt, at kordrengen Suarez, bevidst har valgt at trash-talke, men desværre fundet en vinkel, som macher hans dømmekraft i øvrigt.

Selv hvis der skulle være tale om kulturelle uenigheder, fra en spiller som i Liverpools statement hyldes for sit tværkulturelle engagement, er det jo ikke noget som fritager for straf.

IGEN; Ingen kan afgøre om Suarez er racist. Det er et holdningsspørgsmål, som i øvrigt ikke i sig selv er strafbart. Det er det heller ikke at være pædofil, i det omfang du ikke agerer på det. Spørgsmålet er om Suarez, af den ene eller anden grund, har ytret sig i vendinger som, på engelsk grund og i henhold til FA´s rammer, kan opfattes som racistisk ladede.

Hvad anfægter du, Fribytter? At manden skulle være racist eller straffen for at have ytret sig racistisk? Hvis det er det første er det et forkert fokus og hvis det er det næste, er vi krøbet tilbage i offerrollen og det er usmageligt.

Kommer der intet fra FA´s side er der god grund til undres, men med det cirkus som har fulgt med sagen, har jeg svært ved at se et scenarie, hvor de er ude i justitsmord og bagvaskelse.
Det er såmænd også muligt at man indledningsvist vrider alt kan ud af straframmen og derefter giver et nedslag på appellen. Det ændrer dog i så fald ikke på, at Suarez har ytret et eller andet tåbeligt.
Tak for link, Fribytter. Jeg må lige se, om jeg kan finde et ledigt øjeblik her i juleræset, hvor jeg kan få det kigget igennem.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
http://liverpool.no/news…1324&zone=1

Det ser ud til, at vi kan bruge Suarez et godt stykke ind i januar.
Y. N. W. A. - #JFT97
Annonce