Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg er enig i, at han af og til træffer det forkerte valg tæt på mål, men det er jo lidt sammenligneligt med Henderson, ham er der også mange, der aldrig har set et lys i, fordi man enten overså eller valgte at overse den betydning hans løbearbejde har for den samlede taktik og udførsel af spilkoncept.

Og det er præcist dét som, jeg synes, er unfair over for dem, fordi de løber alle de hårde meter for holdet, så andre offensive spillere, som ikke deltager lige så meget i presset, kan shine. Var selv vild med, hvad Henderson, Milner og Wijnaldum bidrog med til holdet, og det er jeg også ved Szobo. Kan slet ikke nikke genkendende til det der med, at han skulle være et fejlkøb. Nunez er et fejlkøb, fordi han bidrager med meget lidt, men det synes jeg bestemt ikke, Szobo er.
Nej, Szoboszlai er da på ingen måde et fejlkøb. Han er utrolig vigtig og man har altså generelt meget få fejlkøb, hvis man ligger i toppen i sine respektive turneringer, hvilket også var tilfældet store dele af sidste sæson, selvom det var en sæson med en helt ny midtbane. Han er bestemt ikke et fejlkøb.

Nunez er blevet købt ind for at lave mål og det er han desværre ikke lykkes med. Det er nogle andre betingelser, han skal arbejde under og opfylde, men han kæmper altid, når han spiller og det er prisværdigt. Jeg kunne sagtens se Nunez som en stærk reservespiller at have til rådighed, men spørgsmålet er om han også selv ser sig i en sådan rolle, modsat Endo fx så er Nunez jo kun 25 år.
Nunez er blevet købt ind for at lave mål og det er han desværre ikke lykkes med. Det er nogle andre betingelser, han skal arbejde under og opfylde, men han kæmper altid, når han spiller og det er prisværdigt.

Enig. Man kan ikke sætte en finger på hans arbejdsindsats. Og i starten af hans tid i LFC var jeg da også ligeglad med hans manglende målbidrag, fordi han var så likeable med hans kaos, men som tiden er gået, har jeg, som mange andre af vores medfans, bare indset, at til £80m så skal det offensive output være markant bedre, end det har været hidtil.
Szoboszlai er ikke et fejlkøb, men at man stiller større krav til de offensive beslutninger, når han har bolden i fremdrift, er efter min mening helt fair.

Szoboszlai kan aflevere, drible og løbe solen sort. Han er fysisk stærk og relativt hurtig og ret god i luften, og så har han en vild sparketeknik, som desværre for sjældent kommer til sin ret. Han har alle kvaliteter til at blive verdensklasse en dag, men han mangler et højere niveau, når det kommer til at tage de rigtige beslutninger på banen, og så skal der vises mere stabilitet fra kamp til kamp for at komme i den kategori.

Den fornemmelse fik jeg aldrig med Hendo, Milner eller Gini, for de havde bare ikke de samme kvaliteter rent teknisk. Deres fysiske og taktiske kvaliteter var deres primære egenskaber, men teknikken var sammenlignet med de bedre midtbanespillere i verden ret middelmådig.

Szoboszlai har derimod en teknik på et andet niveau end de nævnte spillere, og det skal han vise noget mere, end han har gjort hidtil - han kan sagtens blive en spiller med 15-20 G/A pr. sæson, hvis han bliver bedre til at tage de rette beslutninger på banen, og hvis han samtidig bliver mere konsistent i sine præstationer.
Liverpool FC - siden 1997
Szoboszlai er ikke et fejlkøb, men at man stiller større krav til de offensive beslutninger, når han har bolden i fremdrift, er efter min mening helt fair.

Det er det også. Er heller ikke selv fan af hans til tider dårlige beslutninger foran mål, og det skal da også blive bedre, men det er bare lidt unfair over for ham, når han arbejder så hårdt for holdet, når vi ikke har bolden. Han er dog stadig ung, så kan han bygge på i den del af spillet også, så har vi imo et monster på midtbanen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Enig. Man kan ikke sætte en finger på hans arbejdsindsats. Og i starten af hans tid i LFC var jeg da også ligeglad med hans manglende målbidrag, fordi han var så likeable med hans kaos, men som tiden er gået, har jeg, som mange andre af vores medfans, bare indset, at til £80m så skal det offensive output være markant bedre, end det har været hidtil.

Det må i hvert fald ikke koste resultatmæssigt, når boet gøres op og uden at skulle gøre hverken Nunez eller Diaz til scapegoats, for det er de ikke, så brændte de uhyre mange chancer sidste sæson, især da det spidsede til, Salah var ude af form (grundet sin skade) og boet netop stod til at skulle gøres op. Så bliver en spiller som Nunez en dyr herre at have rendende på banen, når Jota er skadet, hvilket Jota desværre har for vane at blive. Der ser jeg det ikke som usandsynligt, at Slot bruger den her sæson til at vurdere Nunez og måske ender med at finde ham vejende for lidt og køber en ny target man eller, at Danns kan overhale ham indenom.
Hvad med Elliott? Han må da snart være foran jones. Synes han er bedre på bolden og arbejder også hård. Så med mere spilletid, vil jeg mene at er foran.

Nu ved jeg ikke hvad du mener med bedre bolden ? Men jeg så da en statistik for et ret lang tid siden, at Curtis lå på den højeste vellykkede afleveringsprocent af alle midtbanespillere i de 5 største ligaer. Den var på lidt over 95% for sæsonen. Det er Tony Kroos tal.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Harvey Elliott tog ellers et stort skridt i sidste sæson og var nærmest en del af den stærkeste startopstilling. Han blev så skadet i starten af denne sæson, men han har efterhånden været fit i noget tid, og der må man sige, at det umiddelbart ikke virker til, at han er så stor en favorit under Slot, som han var det under Klopp.

Nu ved jeg ikke hvad du mener med bedre bolden ? Men jeg så da en statistik for et ret lang tid siden, at Curtis lå på den højeste vellykkede afleveringsprocent af alle midtbanespillere i de 5 største ligaer. Den var på lidt over 95% for sæsonen. Det er Tony Kroos tal.

Men er Curtis Jones ikke en spiller, som altid spiller den sikre aflevering? Jeg synes ikke, jeg nogensinde ser ham slå de lange afleveringer, og han slår heller ikke rigtigt de kædebrydende afleveringer, hvor der er mere risiko for boldtab. Det er mere de helt korte afleveringer til den tætteste eller næsttætteste mand, men uden den store risiko, og så ser afleveringsprocenten jo god ud.

Jeg ser ham i hvert fald gerne udvikle sig på det område - at han bliver bedre til at slå de chanceskabende afleveringer og generelt bedre til at slå lange afleveringer.
Liverpool FC - siden 1997
Men jeg så da en statistik for et ret lang tid siden, at Curtis lå på den højeste vellykkede afleveringsprocent af alle midtbanespillere i de 5 største ligaer. Den var på lidt over 95% for sæsonen. Det er Tony Kroos tal.


Han ligger stadig øverst, men det er med væsentlig færre spilleminutter end de andre.
C'mon do something...
Jo men hvis man vil være mere i kontrol i kampene og her er midtbanen jo ret essentiel så skal han jo ikke sætte bolden på spil. Derudover er han jo vores klart farligste midtbanespiller når det gælder mål/assists.

Pr 90

Curtis 169 minut
Szobo 266
Macca 320
Gravenberch 1102

Har ikke taget Morton - Endo og Elliott med, da data er ligegyldig med de få minutter de har spillede. Men udover det så håber jeg Elliott får langt flere minutter her i den 2 halvdel af sæsonen. Han var fremragende i foråret.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Annonce