Snak

Uanset, så er det kun uomtvisteligt at Evra har overtrådt FAs regler, og han bør være den som bøder. Derudover burde han få 4 dage mere oven i hatten for at prøve at miskreditere Suarez - uden chance for nedsættelse af straf.

Evra har da ikke overtrådt reglen. Kan du argumentere for det juridisk ?

Og det er helt igennem vanvittigt at påstå, at han skal straffes for at miskreditere Suarez, når Suarez nu rent faktisk er blevet idømt 8 dages karantæne.

Selv hvis Suarez får nedsat karantænen eller frifindes i appellen har klagen været berettiget.

Rule E3(4) A Participant shall not carry out any act of discrimination by reason of ethnic origin, colour, race, nationality, faith, gender, sexual orientation or disability.

Hvordan søren kommer du frem til at Evra ikke skal straffes?

Evra kan straffes ud for FAs regler om diskriminering af nationalitet. Og i og med han gjorde det på spansk, så er det den spanske betydning, der er gældende. Præcis som i Suarez´ tilfælde

Det er en helt igennem udokumenteret påstand.

FA bedømmer reglerne efter engelsk ret og meget længere er den ikke.

Det er værnetinget - i dette tilfælde gerningsstedet - der afgør, hvilket regelsæt, der skal anvendes og ikke andet.

Rule E3(4) A Participant shall not carry out any act of discrimination by reason of ethnic origin, colour, race, nationality, faith, gender, sexual orientation or disability.

Hvilken nationalitet har Suarez og hvad har Evra sagt ?

Hvordan søren kommer du frem til at Evra ikke skal straffes?

Fordi henvisninger til nationalitet efter praksis kun er strafbare, hvis der i henvisningen kan indeholdes en henvisning, der svarer til race eller etnicitet.

Det vil eksempelvis aldrig være strafbart at kalde nogen for møgsvensker eller norske lort.

Det ville være meget dårlig opførsel, men ikke strafbart.

Evra har selv indrømmet, hvis vi, som vi gør, går efter medierne. Og det bør være sådan, fordi LFC har tænkt sig at kræve straf til Evra.

Hvilken nationalitet har Suarez og hvad har Evra sagt ?

Han har uruguayansk nationalitet, og spansk etnicitet, og er kvart neger. Sudaca

Ergo Suarez siger noget ganske jovialt, mens Evra siger noget dybt nedsættende om sydamerikanere.

Evra har selv indrømmet, hvis vi, som vi gør, går efter medierne. Og det bør være sådan, fordi LFC har tænkt sig at kræve straf til Evra.

Evra har vist brugt udtrykket Sudaca og det er ikke en nationalitetsbestegnelse eller en etnicitet, men åbenbart en spansk samlebetegnelse for folk fra sydamerika og mellemamerika.

Det er lidt vanskeligt at få den placeret ind under den europæiske racismeparagraf som er den FA har kopieret.

Det er vel rimeligt han[læs: Evra] bliver dømt under FAs egne regler om diskriminering.

Han har uruguayansk nationalitet, og spansk etnicitet, og er kvart neger. Sudaca

Det samme kunne siges om en fra Argentina, Brasilien, Venezuela, El Salvador etc.

Det er ganske enkelt for bredt og igen glemmer du, at bedømmelsen af udsagn er differentieret.

Efter praksis er hudfarve og seksuel orientering de elementer, hvor der skal mindst til.

Det kan du være uenig i, men sådan er det nu engang.

Det samme kunne siges om en fra Argentina, Brasilien, Venezuela, El Salvador etc.

Jep, og de vil alle være, eller forstå, hvorfor sydamerikanere bliver offended af det Evra siger, men ikke det Suarez siger.

Det kan du være uenig i, men sådan er det nu engang.

Man bør dømme ud fra intend - også selvom Suarez havde overtrådt konventionerne. Siden det ikke kun er Suarez som tolker negrito således, men alle spansktalende, så må det være uden intend to do harm.