Snak

Mere indhold efter annoncen
Det ville være trist at komme af med Elliott, men Slot virker altså ikke særlig vild med ham, og så giver det ikke rigtigt mening for hverken os eller Elliott, at han sidder så meget på bænken.

Elliott er en fed spiller, men han har også et par store minusser, som ikke taler hans sag som midtbanespiller for et tophold i Premier League - har man fysisk styrke og højde, er det OK ikke at være hurtig, men har man ikke fysisk styrke og højde, så skal man satme have fart i stængerne, og han har desværre ingen af de egenskaber.

Kunne man få ham solgt for 40-50 millioner pund, ville det være et fint salg i mine øjne, selvom jeg ville ønske, at han bliver her, og at Slot begynder at bruge ham noget mere.
Liverpool FC - siden 1997
Ville være tåbeligt at sælge Elliot.
Han er stadig ung. Han er englænder. Og han har bestemt kvalitet nok til at begå sig i PL - også i topklub. Synes ikke han falder igennem, som Jones har det med at gøre, når han starter inde.
Elliot er en fremragende spiller til bredren - som er nødvendig hvis man vil spille med om trofæerne.
Vælger at tro på at han ikke har spillet så meget i år, fordi han jo har været skadet. Han skal spilles varm igen. Så skal han nok få flere minutter. Der er mange kampe endnu!
Klubben bør forstærke sig i stedet for. En god midterforsvarer, evt. en DM og en venstreback. Men forventer ikke at Liverpool handler overhovedet. Så pyt med at det i sidste ende kan koste et mesterskab. Vigtigere at holde på pengene.
Vi vil have 16 hold i Superligaen. Alt andet er Københavneri.... Rigtige fans siger nej til pyro på stadion!
Det er jo helt vanvittigt at 7 mål og 7 assists ikke giver POTM. Det er aldrig sket før med 14 målinvolveringer.
De kan lige så godt stoppe den pris op samme sted som Ballon d´or.
C'mon do something...
Ja, den lugter lidt af, at nu må vi hellere lige få andre lidt mere i fokus, end fx Mo, der klart havde fortjent den.
Y. N. W. A. - #JFT97
Det nytter nok heller ikke at deres yndlings englænder bliver overhalet på den liste.
C'mon do something...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
.
C'mon do something...
Dale Johnson skriver iøvrigt således om det manglende gule kort til Bergvall:

That should have been a second yellow for Lucas Bergvall

It wasn´t an attempt to stop a promising attack, which wouldn´t result in a caution if the move plays out.

It was a reckless tackle, and should have been a booking regardless of the attack.


Så der blev vi snydt, men sket er sket. Vi må snuppe finalepladsen i returen.
Y. N. W. A. - #JFT97
Bedømt ud fra hans egen reaktion vidste Bergvall jo helt tydeligt også godt selv den var gal. Ufatteligt at dommeren ikke kunne se den i real-time.

Og den eneste grund til de scorer i situationen er jo ret beset fordi Tsimikas er påbudt at vente på sidelinjen med at komme tilbage i spil, hvilket gør at Van Dijk selvsagt skal dække et langt større område. Så ikke nok med at man bliver frarøvet en klokkeklar udvisning til modstanderen, man indkasserer ovenikøbet et mål fordi man er en mand i undertal i forsvaret. Det er flot...
Vrøvl, man sætter selvfølgelig en midtbanespiller ned på backen indtil man er fuldtallig.
-The Anfield sign- “It’s there to remind our lads who they’re playing for and to remind the opposition who they’re playing against!”
Det ligger nok bare i kortene at man skal snydes på den bane.
C'mon do something...
Annonce