Snak

Det er klart, at det gælder om at få lukket hullerne i truppen før man evt. kan begynde at højne kvaliteten på de positioner, hvor man står mindre stærkt. Det er selvsagt også svært at spå om ret meget på nuværende tidspunkt, når vi endnu ikke ved om én, tro eller tre ud af Trent, Van Dijk og Salah skal erstattes. Hvordan det overhovedet er kommet hertil kan man kun gisne om, og det er også en helt anden snak, men alt andet lige er det da bekymrende.

Jeg tror vi var mange der havde forventet en form for afklaring på i hvertfald én af de pågældende spillere her i december eller januar. Det kan selvfølgeligt nås endnu, men det begynder efterhånden at se kritisk ud. Umiddelbart vil det være et stort tilbageslag for klubben og det ville ligeledes være helvedes dyrt at erstatte dem med spillere af den fornødne kvalitet.

Var man mon afholdende i sommers i forhold til nye signings fordi man vidste at man året efter skulle ud og erstatte 1-3 bærende profiler på holdet? Det er nok ikke helt utænkeligt at klubben har kalkuleret med dette og at det ikke har ligget i kortene at man påtænkte at skulle stange kontraktforlængelser ud til Salah og evt. Van Dijk. Specielt ikke som Salah har spillet det sidste år til halvandet (foruden denne sæson selvfølgelig). Trent har man formodentligt forsøgt at forlænge med længe, men uden held, da han efter alt at dømme jagter en ny udfordring andetsteds.

Under FSG har vi generelt ikke været en klub, der går på markedet og henter 5-6 dyre spillere i ét vindue, og hvis man så mister 2 eller 3 af vores store stjerner til sommer, kommer vi til at bruge en del penge på at erstatte dem.

Præcis. Derfor kunne man godt kickstarte processen og være aktiv allerede her i januar-vinduet, så man er fri for at stå i en situation til sommer, hvor truppen trænger til for mange forstærkninger på for mange positioner.

Du mener ikke det er afgørende for Edwards/Hughes at de har 18 pladser i Non-Homeground og de vil bruge 3 af de pladser på VB ?

@SønafKlopp

Du mener ikke det er afgørende for Edwards/Hughes at de har 18 pladser i Non-Homeground og de vil bruge 3 af de pladser på VB ?

Selvfølgelig spiller det også ind. Det havde jeg ærligt talt ikke tænkt over, og er heller ikke den klogeste indenfor det felt i modsætning til dig og andre herinde. Men hvis man kun har 18 non-homeground pladser, så er det klart, at det ville give mening at sælge en af Tsimikas eller Robertson, før man henter en ny ind.

Præcis, i den ideelle verden sælges Tsimikas til sommer og vi henter en ind der er bedre end Robbo. Men nu er vi altså ikke en klub ( og godt for det), der kører vores spillere ind under bussen.

Lugter det af Robbo el Tsimikas er utilfredse el på vej videre, ikke rigtig vel.

Enig. Og nej, det lugter bestemt ikke af, at de skulle være utilfredse, hvilket man godt kan forstå, da de er på en fin løn og næppe kan score den samme løn andre steder. Det er snarere fansene, som er utilfredse med dem på grund af deres fald i niveau i denne sæson.

Ja og samme fans der mente det kun var et spørgsmål om tid før vi sat af Arsenal og City i mesterskabskampen.

FSG har ansat folk til at drive klubben, og der er et budget. Det er nu engang sådan tingene er, det burde man nok forholde sig til lidt mere. Når det gælder om de samlede omkostninger til 1.holdet, så er det en tommelfingerregel at der ca bliver brugt 65% på lønninger og 25% på transfer. Derfor kan man jo godt nogle gange undres lidt over, kritikken omkring transfer, når lønninger spiller en væsentlig større rolle i budgetterne.

Ja, folk glemmer ofte, at Liverpool er en del af den absolutte top i Europa, når snakken går på lønninger - generelt har vi over de sidste 5-6 år ligget i top-3 i Premier League, og i Europa lå vi senest i top-7, hvis jeg husker rigtigt.

Var der ikke også noget med, at man fremover, hvis man deltager i Europa, kun må bruge 70% af omsætningen på den daglige drift af klubben, mens tallet hed 85%, hvis man ikke var i Europa? Jeg ved ikke lige, om jeg husker rigtigt med de specifikke tal, men det er også noget, enhver klub skal forholde sig til fremover.

Jeg vil gerne se kilder på følgende:

De har forsøgt at have eneret til navn og logo så fans ikke kan sælge merch til hinanden.

De har op til denne sæson gjort det svære for medlemmere med kamphistorik at komme til kampe.

Sæsonkort er blevet sat op med fire precent de sidste to sæsoner

Ja, folk glemmer ofte, at Liverpool er en del af den absolutte top i Europa, når snakken går på lønninger - generelt har vi over de sidste 5-6 år ligget i top-3 i Premier League, og i Europa lå vi senest i top-7, hvis jeg husker rigtigt.

Vi ligger nummer fem over lønninger i Premier League. Man City, Man United, Arsenal og Chelsea er de eneste klubber, der ugentligt udbetaler over 3 millioner pund til spilletruppen.

https://www.capology.com/uk/premier-league/payrolls/

Lønningsmæssigt er vi et godt stykke efter de fire klubber, så der burde være råderum til at belønne Salah og van Dijk. Spørgsmålet er om vi vil springe lønbudget og lønpolitik med tanke på, at de begge er over 30 år.