Snak

Nej vi har haft det 4 største lønbudget i PL i en lang årrække under Klopp, da pengene begyndte at komme ind regelmæssigt i CL.

Jeg vil dog være overrasket hvis klubben ikke i næste regnskab vil have de næst højeste lønninger af PL klubberne. Dette kan jo kun lade sig gøre, hvis man osse udvikler andre indtægter end lige 1.holdet. Bare se hvor stor en succes de 6 koncerter man må afholde for naboerne har givet, ikke kun for klubben, men for byen Liverpool. Læste tal om det var over 1000 arbejdspladser det havde givet til byen.

Jo PL har lagt sig op ad UEFA’s økonomiske regelsæt, dog har man tilladt klubber der ikke spiller europæisk at kunne bruge 85% i stedet for 70% for dem som spiller.

@Lirens
Der er vist nogle bonusser, som Liverpool skulle udbetale en del af, som ikke rigtigt bliver talt med på de lister. Når regnskabet kommer ud hvert år, kan man se, at Liverpool nærmest altid (over de sidste 5 år) er foran samtlige klubber i England med undtagelse af City og til tider United.

Vi skulle helt sikkert være foran Arsenal, Spurs og Chelsea i forhold til lønninger, når man tager bonusser med, men Capology og den slags sider tager som regel udgangspunkt i grundlønnen og ikke inklusiv bonusser.

Ret mig gerne, hvis jeg tager fejl, for jeg er ikke selv 100% sikker.

Jeg vil dog være overrasket hvis klubben ikke i næste regnskab vil have de næst højeste lønninger af PL klubberne,

Der er stadig et godt stykke op endnu, sågar et godt stykke op til nummer fire:

https://www.capology.com/uk/premier-league/payrolls/

Det store spørgsmål er om FSG/Edwards/Hughes mener, det kan retfærdiggøres at forlænge med Salah og van Dijk. Jeg kan på en måde godt forstå betænkningerne ved det fra klubbens perspektiv.

Der er stadig et godt stykke op endnu, sågar et godt stykke op til nummer fire:

https://www.capology.com/uk/premier-league/payrolls/

Det store spørgsmål er om FSG/Edwards/Hughes mener, det kan retfærdiggøres at forlænge med Salah og van Dijk. Jeg kan på en måde godt forstå betænkningerne ved det fra klubbens perspektiv.

Den liste tager kun udgangspunkt i grundlønninger, hvilket langt fra fortæller hele historien. Liverpool skulle være en af de klubber, sammen med City, der har de højeste bonusser i engelsk fodbold, og vi plejer som regel altid at ligge i top-3 eller top-4 i England, når de officielle regnskabstal kommer ud.

Prøv eksempelvis og gå ind på Haalands profil på Capology: https://www.capology.com/player/erling-haaland-36728/

Hans årlige grundløn står til at være 19,5 millioner pund, men under den årlige grundløn kan du se, at han har bonusser indskrevet i kontrakten på op til 24,7 (!!) millioner pund pr. år, hvilket jo er mere end 100% af hans grundløn, så han potentielt tjener op til 850.000 pund om ugen.

De ´´rigtige´´ tal plejer at komme ud, når klubberne udgiver regnskabet for det seneste regnskabsår, og der får man et bedre overblik over, hvor meget i løn der faktisk bliver udbetalt.

@Lirens
Der er vist nogle bonusser, som Liverpool skulle udbetale en del af, som ikke rigtigt bliver talt med på de lister.

Alle klubber udsteder bonusser. Du kan også tage Spotrac, de inkluderer bonusser. Liverpool ligger stadig nummer fem:

https://www.spotrac.com/epl/payroll/_/year/2024/sort/cap_total

De ´´rigtige´´ tal plejer at komme ud, når klubberne udgiver regnskabet for det seneste regnskabsår, og der får man et bedre overblik over, hvor meget i løn der faktisk bliver udbetalt.

Det er de rigtige tal. Det lyder til, at du overvurderer bonussernes betydning på det samlede billede ret markant.

@Lirens

Side 29

https://editorial.uefa.com/resources/028a-1a4669b3fd84-38a84630b77b-1000/uefaeuropeanclubfinanceinvestmentlandscape_150224.pdf

@Lirens
Liverpool har altså et større lønbudget end de 128 millioner pr. sæson, som Capology har skrevet ind. Det er 100%. Vi er nærmere på 300 millioner pund pr. sæson.

EDIT: Som YNWA linker til ifølge UEFA´s tal, udbetalte vi i seneste regnskabsår (2023) hele 429 millioner euro (over 350 millioner pund), hvilket er langt, langt over de tal, som Capology har skrevet.

I 2023 var det kun City, der havde et større lønbudget af engelske klubber.

@Lirens
Liverpool har altså et større lønbudget end de 128 millioner pr. sæson, som Capology har skrevet ind. Det er 100%. Vi er nærmere på 300 millioner pund pr. sæson.

Du kan også bruge Spotrec. Det er som regel de to, man bruger. Du skal også huske, at der skelnes mellem samlede udgifter og udgifter til spillerlønninger. Mange steder inkluderes de samlede udgifter for al personel.

asim_lfc skriver at Szobo starter. Det er vigtigt at han er klar til det.

1) Der skelnes mellem spillerlønninger og samlede lønninger. Det står sågar med småt i UEFA dokumenterne, at der er tale om TOTAL wages og så er Chelseas ukorrekt, da deres daterer tilbage til 2022.

2) UEFA bruger €, Capology bruger £.

3) Der skal også skelnes mellem sæson og helår.

Generelt er ingen lønninger jo officielt udgivet og derfor er det uanset, hvilken kilde man anvender et skøn.