Snak

Alt andet end sejr til United havde jo også været en blåstempling af, hvor håbløse de generelt er. Så det overrasker vel ingen, at de trods alt er bedre end PL´s suverænt dårligste hold i denne sæson.

Fedt jinx, Zacha

Det beklager jeg sgu.

Men ramte da en lidt øm nerve.
Selvom det åbentbart betyder en masse for selvforståelsen i Manchester om man bliver nummer 12 eller 13 i sæsonen.

Diallo er god - men hvor mange unge spillere har United ikke haft de 10 år, som er udskreget til det nye sort. For så at smadre karrieren totalt og blive hadet af fansne. Mit bud er Diallo er den næste i rækken.

Ja, Rashford var vel på vej mod Ballonen et par gange før han gik kold.

Ja og hvor mange gange har vi ikke set Liverpool være med i 2-3 turneringer for så at vinde nada, når de går kolde i februar/marts? 1 mesterskabs på 35 år er et godt bevis på dette, men hey, sådan er det at have uambitiøse ejere, og vi har da osse selv nogen problemer med vores amerikanere.

Lur mig om det ikke sker igen for Liverpool i denne sæson, at i lige om lidt bliver overhalet af Arsenal og ryger ud i CHL i knockoutkampene til Real Madrid eller Barca. Og så vinder i måske Energy Drink Cuppen for så at trøste jer selv med, at top-4 og en cup er en god første sæson for en ny træner, og så fortsætter i igen og igen og igen.

Det værste er næsten at man ikke engang ville være synderligt overrasket, hvis han ender med at få ret i sine antagelser.

Jackie

Både og. Liverpool er gået kolde i foråret et par gange, som sidste. Men at tabe ligaen to gange som 2’er med over 90 point og være i tre Champions League-finaler, vinde en og tabe to, er ikke at gå kold eller det samme “som at vinde en Carling og komme i top 4.” Det er en devaluering af i øvrigt fremragende sæsoner.

Fremragende sæsoner? Liverpool fans ser klubben som den største i England og en af de største i Europa. Ergo kan det ikke være en ´´fremragende´´ sæson, når man taber Champions League finaler eller ender nr 2 i ligaen. God sæson, men ikke fremragende og i sidste ende bliver det glemt i historiebøgerne, at man ender nr 2, for man husker vinderne. Ikke mange tænker på, at Arsenal tabte mesterskabet med et enkelt point i 99, fordi United dengang vandt The Treble. Sådan er gamet.

Ja, United har været dårlige de sidste 12 år, men Liverpool har satme ikke formået at udnytte det særligt godt med kun 1 mesterskab og 1 Champions League. Snart er spillere som Alisson, Robertson, Salah, Van Dijk og Trent væk, og så husker man tilbage på jeres bedste hold i de sidste 35 år som et hold, der ikke formåede at udnytte potentialet.

Vinder i ikke mesterskabet i denne sæson, vil spillere som Van Dijk, Salah og de andre huskes som fremragende spillere, men også som spillere der ikke helt formåede at få holdet over stregen, når alt kom til alt. I vandt Chl og mesterskabet i 04/05, 18/19 og 19/20, men ellers har jeres bedste sæsoner i de sidste 35 år udover de tre været sæsoner, hvor i i bedste fald ender i top-4 og vinder cuptrofæer, og det kendetegner mig bekendt ikke en klub, der vil anses for at være den største i England eller en af de helt store i Europa.

@Matthews
Du er heldigvis en af få herinde, der rent faktisk stiller store krav til klubben. De andre herinde virker som fans der er meget tilfredse med top-4 placeringer og et cuptrofæ og har ikke noget imod, at ejerne er uambitiøse på transfermarkedet, men du ved også godt, at det er en gigantisk FIASKO ikke at ende med mesterskabet i denne sæson, når man halvvejs igennem havde muligheden for at komme +10 point foran de nærmeste konkurrenter.

Det er en kæmpe fiasko ikke at vinde mesterskabet fra den position, men lur mig om de andre ikke hellere vil vende den om og sige, at man trods alt havde en ny træner og ingen transfers, og at en 2. plads og muligvis et cuptrofæ derfor er acceptabelt, selvom alle andre kan se, at det absolut ikke er godt nok fra den position i havde halvvejs igennem.

I vandt Chl og mesterskabet i 04/05, 18/19 og 19/20, men ellers har jeres bedste sæsoner i de sidste 35 år udover de tre været sæsoner, hvor i i bedste fald ender i top-4 og vinder cuptrofæer, og det kendetegner mig bekendt ikke en klub, der vil anses for at være den største i England eller en af de helt store i Europa.

Gid det var så vel.

Derudover, så husk lige at få med i betragtningen at Liverpool i de år var oppe imod en juggernaut af hidtil uset karakter i Manchester City, der satte nye standarder for niveauet i Premier League. Dem havde United heller ikke fået et ben til jorden imod, da i var på toppen. Dette Liverpool hold har trods alt, og af flere omgange endda, opnået højere pointtotaler i ligaen, end hvad United nogensinde har formået.

Godt nok en værtshus-kæft, vi har fået på besøg, men det er nu fedt og friskt nok med noget karakter. Jeg vil holde fast i, at et (ethvert) hold med over 90 point i Premier League har haft en fremragende sæson. Uanset slutplacering.

Om det er en skuffelse, hvis Liverpool ikke vinder? Det er det måske nok med resultaterne til og med december, men jeg ser ikke Liverpools hold specielt bedre end f.eks. Arsenals. Jeg synes ikke, det er så interessant, hvad der er en skuffelse. Mere at ligaen har overrasket markant indtil videre, at Arsenal og City har underpræsteret, men det kan jo ske, det bliver hverdag igen. En skuffelse for fans? Ja. Men set med mere analytiske briller, er intet vel afgjort.

Men selvføgelig vil vi da gerne vinde mesterskaber og Champions League-trofæer, meeeen i forhold til deres økonomi, har Liverpool altså overpræsteret, ikke underpræsteret som United - i burde jo have kæmpet med deroppe.

Man kan ikke bare sige, at alt andet end mesterskab på mesterskab er en skuffelse, når man er oppe imod økonomiske giganter som City.

Svarer lidt til at min danske klub BK Frem stadig skulle ligge i Superligaen, fordi Historie.