Snak

Hvor er det bare typisk med Jota..

Kom til at tænke på noget. Kan I huske krisen i 20/21-sæsonen, hvor man hentede Kabak på en lejeaftale, og betalte £1m for Davies? I Peps første krise støtter ledelsen ham med 200m i Januar-vinduet. Det kan man ærligt kun beundre.

Mon ikke Arsenal ledelsen også brænder en masse kroner af pga. deres skadeskrise offensivt? Tænk hvis de lige lander Sesko og Zubimendi allerede.

Ville være et voldsomt statement til resten af ligaen, hvis Arsenal også lige lander de to her i januar-vinduet. Alt imens vi venter på, den rette spiller bliver tilgængelig … frustrerende at være LFC-fan, når transfervinduet er åbent. Do something ffs!

Skal bare liiiige se truppen an først :-D

Ja, og indtil videre, har den jo vist sig at være god nok til en første plads i Premier League...

Selvfølgelig kan truppen forstærkes, men jeg synes da ikke, der er noget akut behov for at gå på markedet lige nu.

Som andre har været inde på, og særligt en bruger har gentaget en hel del gange efterhånden, synes jeg det er langt mere presserende at få styr på hvad der skal ske med de tre store profiler som står uden kontrakt til sommer...

Præcis som jeg siger. at i ikke viser nok ambitioner eller jeres ejere gør ikke, og derfor vil i på længere sigt ikke konkurrere med de andre klubber i ligaen, det er simpel matematik, for man kan ikke altid overpræstere ift økonomi, og en dag eller meget snart er spillere som Salah, Van Dijk, Alisson, Trent, Robertson osv væk, og hvad gør man så der? Bruger man ligeså lidt på markedet i håb om at ramme rigtigt til småpenge igen og igen? Det kommer jo ikke til at ske.

Highest spending on transfer market in Premier League last 5 years:

1. Chelsea (1.550 million pounds)
2. Man United (800 million pounds)
3. Tottenham (700 million pounds)
4. Arsenal (660 million pounds)
5. Man City (650 million pounds)
6. Aston Villa (575 million pounds)
7. West Ham (500 million pounds)
8. Newcastle (475 million pounds)
9. Liverpool (460 million pounds)

Nej, der er ikke noget akut behov for at forstærke truppen, og startelleveren er også stærk nok til at kæmpe om mesterskabet. Problemet er, at truppen ikke er bred nok, og at spillerne risikerer at gå kolde og blive trætte, fordi de ikke kan blive sparet. Slot kører stort set med de samme 11 hver kamp, og derfor er det vigtigt, at dem på bænken er spillere, som han kan bruge. For indtil videre har han vist, at han ikke bruger Elliott, Endo el. Quansah, medmindre han har været tvunget til det, hvilket er problematisk, og derfor savner jeg et par signings til bredden, som på samme tid har kvaliteten til at spille i Slots system, men det kræver nok, at vi sælger ud først, hvilket intet tyder på, kommer til at ske i dette vindue.

.1. Chelsea (1.550 million pounds)
2. Man United (800 million pounds)
3. Tottenham (700 million pounds)
4. Arsenal (660 million pounds)
5. Man City (650 million pounds)
6. Aston Villa (575 million pounds)
7. West Ham (500 million pounds)
8. Newcastle (475 million pounds)
9. Liverpool (460 million pounds)

Man må i samme ombæring rose United, Chelsea og Tottenham for deres ambitiøse sats, man kan virkeligt se at det har rykket på det sportslige niveau og fået fyldt trofæskabet op. Jeg ved heller ikke hvor al kritikken af City stammer fra, de ligger jo kun to pladser fra den forventede fjerdeplads baseret på transfer priser. Et mindre mirakel de overhovedet har formået at vinde noget!

Ikke alle svar kan findes i transfervinduet og vores trup og start XI ser begge stærke ud. Hvem har ellers ofte spillere som Kelleher, Gomez, Jones, Elliott og Jota/Darwin/Chiesa på bænken? Sidste sommer var virkeligt god for truppen (Gravenberch, Szoboszlai, Macca i samme vindue bør være ulovligt), og det er jo ikke fordi vi ikke prøvede på Caicedo eller Zubimendi da vi troede vi kunne hente dem. Tænker at vi er klar når den rette er ledig!

@ Paz og BetterthanFigo
Tak for at bringe lidt fornuft ind i tråden.