Snak

Det lyder som meget. Han er et bæst lige nu, men det er et halvt år siden han basically var afskrevet, overhalet indenom af Quansah og er stadig en svær størrelse ift skader. Van Dijk har pt den andenhøjste løn i klubben, £220.000 om ugen. Er Konate vigtigere/bedre end Trent/Robbo/Ali sidst de skrev kontrakt?

Der er noget med de lønninger, der ikke hænger helt sammen, og det ser vi nærmest hvert år.

Vi udbetaler altså markant mere i løn, end der står skrevet på diverse sider, og hvis man eksempelvis tjekker Capology, står der, at Liverpool i 2023 udbetalte 170 millioner pund i lønninger, mens den årlige rapport fra UEFA siger, at Liverpool i 2023 udbetalte over 300 millioner euro.

Jeg har ikke lige det direkte link til UEFA´s rapport , men der er et link fra Reddit her: https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1asacsu/top_20_highest_wage_bills_of_football_clubs_in/

Så jeg er ikke sikker på, at vores spillere får så ´´lidt´´ i løn, som det angives på diverse sider.

Forlænger Konate denne gang, hvilket det tyder på ifølge Romano, som mener at en forlængelse skulle være tæt på, så er det muligvis hans sidste kontrakt i klubben og på det højeste niveau i hans karriere, da han fylder 26 i år, og man nok kunne forestille sig, at forlængelsen ville indeholde en kontraktperiode på 4-6 år, hvilket så vil tage ham frem til at være mellem 30-32 år.

Derfor er det fuldt forståeligt, hvis han vil have i samme lønklasse som, hvad en spiller som Trent fik, da han forlængede sidst, som mig bekendt var omkring de £180k om ugen, når man tænker på Konate’s betydning på holdet og det faktum, at han binder sig til klubben i hele hans prime.

Vi alle har lige været vinder til hans betydning, da han sad ude med en skade, og vi pludseligt gik fra at have en rigtig stærk defensiv til at lukke mange mål ind i hans fravær.

Han må IKKE blive mistet og skal selvfølgelig have en betydelig lønforhøjelse.

Desuden har Konaté kun kontrakt i denne og næste sæson, så det er fint, at klubben går efter at lukke en aftale nu her.

Hvis han skifter på en fri, ville han nemt kunne tjene så meget mere, og vi ville samtidig skulle bruge +50 millioner pund på at købe en spiller og samtidig give den pågældende spiller +120.000 pund om ugen, hvis det nogenlunde skal hænge sammen med prisskiltet.

Set i det lys bør det ikke afholde klubben, hvis Konaté kræver 170-200k om ugen, for en evt. erstatning ville med transfersum + løn koste endnu flere penge, og der ville samtidig ingen garanti være for, at den nye spiller overhovedet er tæt på samme niveau som Konaté.

Det handler nok mere om, hvad der sker med de 3 andre før han gør noget.

Jeg håber også at Konate bliver. Der er noget med de præstations bonusser som snyder i forhold til løn.
Vi mangler også afklaring på Trent, Mo, og VVD, og vi er langt inde i januar nu.
Er jeg den eneste som kan være lidt irriteret over at vi aldrig bygger på når vi er på toppen.

Konate afventer hvad der sker med de 3 andre kontraktforhandlinger før han evt. skriver under.

Der må gerne snart gå hul på den "byld".

@YNWA”97”

Ja, det læste jeg godt, at Paul Joyce også mente. Han var med på dagens pressemøde, og var ham der spurgte ind til Konates kontraktsituation.

Ift de tre andre så hørte jeg Fowler udtale, at han tror, at to af dem har underskrevet en ny aftale, men at man ikke ville offentliggøre det, fordi der stadig mangler én, og klubben derfor ikke vil se dum ud i offentligheden. Men det er bare hans mening, så nu må vi se.

Personligt tror jeg, som mange andre herinde, at Trent tager til Madrid, og at Salah og van Dijk forlænger i to år yderligere, selvom det ikke er det, jeg mener er bedst for klubben.

Man forstår jo godt Konaté, når han hellere vil vente og se, om Mo, Van Dijk og Trent forlænger, eller om de skal videre. Manden vil gerne vinde trofæer, og han ved, at chancen er større i de kommende sæsoner, hvis klubben beholder de tre (eller i hvert fald to af dem), og det fortæller en del om klubbens ambitioner, hvis man eksempelvis ikke gider at matche en eneste af de tres lønkrav og derfor lader dem gå.

Jeg holder ligesom ovenstående indlæg fast i, at Mo og Van Dijk kommer til at forlænge, og at Trent forlader klubben, men jeg ser alligevel ikke Trent som uerstattelig - eller jo, hans specifikke kvaliteter som back er tæt på uerstattelige, men det er ikke utænkeligt, at vi kan blive bedre som hold med en back, der er god begge veje fremfor exceptionel den ene vej og middelmådig den anden vej.

Som jeg før har sagt, er jeg fan af FSG, og jeg elsker, at Michael Edwards er tilbage, for han har gjort så meget godt i sin tid i klubben, så jeg vælger at vente og se, hvad der sker, før jeg kritiserer den sportslige ledelse og ejerne.

Han er et bæst lige nu, men det er et halvt år siden han basically var afskrevet, overhalet indenom af Quansah og er stadig en svær størrelse ift skader.

Hvornår og af hvem har Konaté været afskrevet? Det postulat er umiddelbart svært at genkende.

Der er noget med de præstations bonusser som snyder i forhold til løn.

Ja, historien melder jo desværre ikke meget om, hvorvidt alle disse tal, tager forbehold for bonusser. Liverpool har i et årti nu kørt med performance related lønninger, siden FSGs indtog.

Generelt og som jeg også har måtte sande, efter jeg har forsøgt at anvende tal, så sidder vi alle blot og gætter baseret ud fra tal som vi ikke kender og som ikke ser ud til at være offentliggjorte, selv de store nyhedsmedier.

Muhani: det fortæller en del om klubbens ambitioner, hvis man eksempelvis ikke gider at matche en eneste af de tres lønkrav og derfor lader dem gå.

At man ikke vil matche lønkrav/kontraktlængekrav er vel ikke det samme som, at man ikke kan være ambitiøs?

Matthews: Hvornår og af hvem har Konaté været afskrevet? Det postulat er umiddelbart svært at genkende.

Gad jeg egentlig også godt vide.