I min bog laver man statements ved at vinde titler, ikke ved transfers.
Ironisk når det kommer fra en fan, hvis hold har vundet 1 mesterskab og 2 CHL de sidste 35 år, og ja jeg tæller ikke alle de der mindre trofæer med, for de er fine nok at vinde som bonus til en af de 2 store trofæer, men de allerstørste klubber (United, Liverpool, Milan, Madrid, Barca osv) bliver bedømt på hvor ofte de vinder ligaen og CHL og ikke cuptrofæerne, medmindre det er i kombination med en af de 2 store.
Vidste jeg ikke bedre havde jeg udfra dine kommentarer troet, at Liverpool er giganten over giganterne i fodbolden med verdens bedste spillere på hver position, men det er langt fra tilfældet og uanset hvor godt i har gjort det i sæsonen, så er der selvfølgelig plads til forbedring uanset hvad du siger. Liverpool har 3 spillere som er de bedste på deres pladser, og det er Van Dijk, Trent og Salah, og det giver jo så sig selv at alle andre pladser som udgangspunkt godt kan forstærkes, selvom der ikke er behov for det på så mange pladser.
Andrew Robertson og Tsimikas er ikke gode nok til at være startende spillere de næste 2-3 år, hvis Liverpool fortsat vil spille med i toppen, og det samme kan man sige om Nunez/Jota kombinationen, fordi Nunez ikke er god nok og Jota er for skadesplaget, og så kunne man sige det samme om Konaté som med Jota, fordi Konaté ikke er tilregnelig over en hel sæson og de næste i køen er ikke gode nok til en længere periode. Og det gælder også på Gravenberchs position, for hvis han bliver skadet så er Endo langt fra god nok til at spille pladsen igennem en længere periode.