Snak

Tak, Lirens og Zacha.

Jeg tror i øvrigt også at den tilgang med lidt mere afventende tilgang i 45-60 minutter samt længere perioder med bolden i egne rækker er en vigtig årsag til at vi ikke har haft flere skader.
Jota, Allison og Konate ville blive skadet om det så var carambole billard vi spillede, men blandt resten af truppen har vi ikke været hårdt ramt.

Som jeg forstår det, var den PL-trup vi registrerede i efteråret kun på 22 spillere heraf 7 homegrown.
Hvis vi kommer op på 8 homegrown kan vi registrere 25 spillere.
Er det korrekt, og er der nogen der har overblik over hvilke nye homegrown vi kan få inden for en overskuelig fremtid (og som allerede er i klubben)?

Du skal tænke modsat det handler mindre om hvor mange homegrown du har og mere om hvor mange none homegrown du har, du kan maks have 17 None homegrown.

Her er hvordan Liverpool ser ud: i har 15 None HG lige nu og 6 HG 4 U21

Liverpool
Joe Gomez(HG)
Trent Alexander-Arnold(HG)
Caoimhin Kelleher(HG)
Curtis Jones(HG)
Vitezslav Jaros(HG)
Tyler Morton(HG)
Mohamed Salah
Andrew Robertson
Alisson
Kostas Tsimikas
Diogo Jota
Virgil van Dijk
Ibrahima Konate
Luis Diaz
Darwin Nunez
Cody Gakpo
Alexis Mac Allister
Dominik Szoboszlai
Waturu Endo
Ryan Gravenberch
Federico Chiesa

U21:
Harvey Elliott
Conor Bradley
Jarell Quansah
Harvey Davies

Så det giver her plads til 2 nye None homegrown.

Note: hvis man er født i 2003 eller før ranker man som u21 spiller og tæller ikke med.

Tusind tak, KO!
Men Elliott, Bradley og Quansah er vel ikke U21 til sommer?
Så tænker jeg at de optager de to frie pladser hvis vi vil beholde dem i truppen?

Hvis de har spillet 3 år i klubben før de blev 21, bliver de automatisk til HG.

Det følger jeg alligevel ikke Liverpool helt tæt nok til at vide, desvære ;)

Men min tanke er de alle 3 kommer fra akademi så de har nok været her 3 år til den tid.

Igen tak, KO!

De burde blive homegrown alle tre så!

Men min tanke er de alle 3 kommer fra akademi så de har nok været her 3 år til den tid

Man skal jo bare have spillet tre år i engelsk klubfodbold, ikke nødvendigvis samme klub.

korrekt, der var nok noget med min formulering.

Jackie elsker at blamere sig i Liverpool-tråden, hun skriver mere her end i nogen anden :-)

Kun 75% af alle indlæg siden årsskiftet.
Nu må vi se, om vi kan holde os i top 4, som JB vist mente var ejernes ambitionsniveau i denne sæson.

Arne Slot har en mindre gung ho tilgang til spillet end Klopp havde og ligner også, at han doserer energien ved at have fokus på at holde bolden i egne rækker og få modstanderen ud og løbe.

Tja, men faktum er jo altså stadigvæk, at vi havde bolden mere under Klopp end vi har under Slot. Endda med hele 5 procentpoint i forhold til sidste sæson. Og pass accuracy er også stadigvæk nogenlunde identisk.

Det har jeg godt nok påpeget mange gange efterhånden, men I kører altså ufortrødent videre med den der forvrøvlede historie om Klopp og gung-ho. Okay, han var måske ´gung-ho´ de første par sæsoner, men derfra indfandt pragmatismen sig, hvilket resulterede i et langt mere solidt og ´maskinelt udtryk´.

Karakteristisk for den stil var også, at vi tit trættede modstanderen og afgjorde kampene i 2. halvleg. Nøjagtigt som vi gør nu. I sidste sæson døjede vi i øvrigt med at komme bagud lidt for ofte, men det er selvfølgelig lykkeligt glemt nu, hvor det åbenbart skal gøres til et særligt kendetegn ved Slot, at vi starter kampene lidt langsomt ud.

Det er ikke længe siden, at det blev bemærket, at vi i mesterskabssæsonen vandt hele 14 kampe med lavest mulige margin. Men det kan vel ikke bruges som et tegn på at vi dengang sparede lidt på kræfterne, når vi kom foran, eller hvad?

I starten af sæsonen kunne vi konstatere, at der blev lavet et lille formationsskifte, således at vi eftersigende skulle til at spille med en 10´er i mere klassisk forstand. Men her godt halvvejs inde i sæsonen, forlyder det nu, at vi faktisk ikke rigtig kan tåle at spille med en sådan 10´er, fordi nu dikterer Arnes spilfilosofi åbenbart, at vi er semi-afhængige af at spille med en type som Szoboszlai, der ikke mindst er god defensiv og kan løbe solen sort. Så noget tyder altså på, at man de facto er tilbage og spille samme system som under Klopp, med to 8´ere og en 6´er.

Men måske en af grundene til, at forskellen på Klopp og Slot stadigvæk er ret minimal, er at vi spiller med stort set de samme spillere nu som vi gjorde under Klopp? Trent er stadigvæk Trent, han sætter bolden på spil, slår vindere i dybden og på tværs, Van Dijk smækker diagonaler over til Salah, og Curtis Jones ligner stadigvæk Wijnaldum - er ekstremt boldsikker og nok også en anelse forsigtig i pasningsspillet.

Hvilket så også betyder, at Gravenberch stadigvæk er den største forskel fra sidste sæson til denne. Han har virkelig sat et stort og flot aftryk på den her sæson indtil videre, og det har så også været med til at gøre, at vi ser en anelse mere solide ud nu. For man skal jo heller ikke undervurdere, hvor vigtig 6´eren ofte er for et holds udtryk. 6´eren bliver ofte lidt et knudepunkt, der både har en vigtig rolle i det opbyggende spil og også er den der skal beskytte forsvaret. Det bedste eksempel herpå er selvfølgelig Rodri, og derfor er det jo heller ikke så overraskende, at City virkelig lider i hans fravær.

Nydeligt indlæg, Paz.

Det bevidner vel i høj grad også, at klubben virkeligt har haft deres scouting på plads ifm. ansættelsen af Slot. En manager, der er i stand til at videreføre det fundament, Klopp havde bygget i truppen, er absolut ikke at kimse af - småjusteringer eller ej.

For mig ligger den største forskel fortsat i, at Slot er mere overskudsagtig. Det kan selvfølgelig blive pillet af ham, første gang vi løber ind i en rigtig spillemæssig krise, men indtil videre synes jeg kommunikativt, at han er et friskt pust. (I forhold til Klopps sidste sæson - for Klopps personlighed var/er uden sidestykke, når han er bedst)