Snak

Det har jeg godt nok påpeget mange gange efterhånden, men I kører altså ufortrødent videre med den der forvrøvlede historie om Klopp og gung-ho. Okay, han var måske ´gung-ho´ de første par sæsoner, men derfra indfandt pragmatismen sig, hvilket resulterede i et langt mere solidt og ´maskinelt udtryk´.

Der kan jo ligge meget i gung-ho. Det der ligger i det og som du vel ikke behøver tage så voldsomt på vej over som du gør, er at Klopp havde en filosofi, der hed, at man angreb når man kunne og han gik altid efter at lukke kampene, overfaldsfodbold med forsøg på at skabe overtal i modstanderens felt. Den filosofi har han også selv udtalt sig om og kaldt krævende og det har spillerne også udtalt sig om, når de har sammenlignet Klopp med Slot. Trent har blandt andet udtalt, at der er mere fokus på det taktiske under Slot og det er knap så offensivt overtalsminded. Men nej, du har selvfølgelig mere ret end personerne selv, det er klart.

Nøjagtigt som vi gør nu. I sidste sæson døjede vi i øvrigt med at komme bagud lidt for ofte, men det er selvfølgelig lykkeligt glemt nu, hvor det åbenbart skal gøres til et særligt kendetegn ved Slot, at vi starter kampene lidt langsomt ud.

Der er mange, der har påpeget, at vi havde tendens til at komme skidt fra land til sidst under Klopp, det var jo netop det folk roste holdet for i starten af denne sæson, at den tendens var vendt. Hold dog op med at have behov for at være så forbandet arrogant og nedladende i din retorik 😅

Nydeligt indlæg, Paz.

Ja, hvis han skruede lidt ned for den unødvendigt nedladende og ophidsede tone, blot fordi man oplever uenighed. Jeg mener nu stadig, at han rammer ved siden af pletten og taler lidt for meget enten sort eller hvidt, eller hvert fald påstår, at andre gør og taler i absolutter, når alt handler om nuancer. På andre punkter kan jeg godt følge, hvor han vil hen. Nogle gange tænker jeg dog også, at man vel skal lytte til de involverede og nogle af dem har jo selv sat ord på forskellene på Klopp og Slot, uden at tale den ene ned, herunder blandt andet, hvordan der doseres under Slot og hans fokus på det taktiske setup og de små detaljer. Men alright vi skal jo have noget at diskutere om.

Og så er jeg enig med dig i, at Slot udviser en større ro og overskud, hvilket jo desværre var tiltrængt, Klopp var brændt ud. Det er til fordel nu. Vi må se om det på et tidspunkt bliver en fordel, at man er SÅ karismatisk, enigmatisk, energisk, passioneret og animeret på sidelinjen som Klopp alt andet lige var og som jeg tror var hans helt store styrke. Han kunne få alle til at give alt, inklusiv fansene.

@Paz
Som du selv skriver kom vi desværre bagud mange gange i sidste sæson, og så kan man altså ikke spare på kræfterne.
Det har vi i vid udstrækning undgået under Slot, pga større forsigtighed.

Også en fin pointe, Rigtig rød. Når man er foran har man også større tendens til at overlade initiativ til modstander og straffe dem på kontra og vice versa, det kan jo også spille ind, når man kigger på boldbesiddelsesprocenter.

De fleste stats er stort set idendiske fra sidste sæson, når det kommer til Xg osv. Sidst jeg læste lidt i tallene, var der dog en markant nedgang/forbedring i sandsynligheden for modstanderne scorer på det vi giver væk. Som jeg lige husker det var det et snit på 0.09 i XgA pr chance.

Som du selv skriver kom vi desværre bagud mange gange i sidste sæson, og så kan man altså ikke spare på kræfterne.
Det har vi i vid udstrækning undgået under Slot, pga større forsigtighed

I vid udstrækning?

Vi har været bagud i 9 af de hidtil 21 Premier League kampe - det er et snit på 16 over 38 kampe. I både 23/24 og 22/23 kom vi bagud i 18 kampe. Altså ikke meget over de 16 kampe, som snittet er på under Slot efter 21 kampe. Udover de seneste to sæsoner, så hedder historikken under Klopp;
21/22: 12 kampe
20/21: 16 kampe
19/20: 10 kampe
18/19: 7 kampe
17/18: 10 kampe
16/17: 14 kampe

@AHUJ
Statistik er taknemmeligt.
Så er du også nødt til at kigge på hvor mange minutter vi var bagud før udligningen faldt under hhv. Klopp og Slot.

Det var da vist i mere end 25 kampe i alle turneringer vi kom bagud i sidste sæson. Hvis man altså tager alle kampe med, også dem vi ikke fik point i.

Statistik er taknemmeligt.
Så er du også nødt til at kigge på hvor mange minutter vi var bagud før udligningen faldt under hhv. Klopp og Slot.

Jeg kommenterede på dit indlæg, som var faktuelt forkert. Vi har ikke - i vid udstrækning - undgået at komme bagud under Slot.

Spillemæssigt er det meget tæt på 1 til 1, som det var under Klopp. Vi er marginalt bedre, end vi var samme tidspunkt sidste sæson. Det til trods for en opblomstring hos Salah, Gravenberch og Konate.

Slot har gjort det fantastisk, og forhåbentlig rammer vi ikke et dårligt forår, som vi gjorde seneste sæson.

Ja, hvis han skruede lidt ned for den unødvendigt nedladende og ophidsede tone, blot fordi man oplever uenighed. Jeg mener nu stadig, at han rammer ved siden af pletten og taler lidt for meget enten sort eller hvidt, eller hvert fald påstår, at andre gør og taler i absolutter, når alt handler om nuancer

Ja bevares, jeg ved ikke, om det er forum der har hærdet mig, men jeg følte mig ikke ramt i så udtalt grad, selvom jeg egentligt har været fortaler for det, som Paz argumenterer imod.

Men okay, jeg kan godt se pointen i tonen, men så galt synes jeg nu ikke det var, trods alt.

@AHUJ
Du siger mit indlæg er faktuelt forkert. Jeg er ikke enig. Hvis man kun indkasserer det første mål i 9 ud af 21 kampe synes jeg godt det kan forsvares at sige at man i vid udstrækning har undgået at komme bagud - men i sidste ende er det jo ordkløveri.
Det er bare tydeligt at vi spiller første halvleg forholdsvis afslappet og kontrolleret i forhold til førhen.
Hvis du/I ikke kan se det, så kan vi nok ikke mødes, for så ser vi simpelthen ikke de samme kampe.