Snak

Mere indhold efter annoncen
Det var en hårdt tilkæmpet sejr.
Når man skriver vi var pivringe så taler vi Bournemouth ned og der fortjener de ikke, og det fortjener vi heller ikke.
Det er for nemt og skrive bagefter at det var en sikker sejr. Det var en beskidt sejr som smager ekstra godt 😉
1887
@D.B.R.

Vi må have set en forskellig kamp. I den jeg så underpræsterede flere af spillerne. Faktisk vil jeg gå så langt og sige, at der var flere (Trent, Robertson, Szobo), som spillede en af de værste halvlege jeg har set i meget lang tid. Op til flere gange blev bolden foræret til Bournemouth uprovokeret. Allerede i kampens begyndelse indenfor de første 2 minutter kunne man se at det var en af de der kampe, hvor Trent ville få det svært, da han helt nonchalant forsøger at løbe ind mod midten og drible en-to Bournemouth spillere i stedet for at trille den sikkert tilbage til Alisson, som så resulterede i at de fik foræret en chance ud af det blå. Og der var flere episoder, hvor Robertson og Szobo også smed bolden væk uprovokeret flere gange, som ødelagde vores chance for at skabe noget momentum. Det var decideret piv ringe, det flere af spillerne præsterede. Heldigvis blev det bedre i løbet af kampen, og det blev heller ikke kampafgørende, men derfor var det stadig pisse ringe.
Så dårlige synes jeg nu ikke, vi var, men det var selvfølgelig heller ikke en mindeværdig præstation, men en mindeværdig sejr var det helt sikkert på en svær udebane imod et af ligaens pt. bedste hold.

Skulle jeg give karakterer til de enkelte spillere fra 1-10, hvor 5 er en middelmådig præstation, og 10 er en perfekt præstation, ville jeg give:

Alisson - 8
Trent - 4
Konaté - 8
Van Dijk - 8
Robbo - 7
Gravenberch - 8
Macca - 5
Szoboszlai - 5
Mo Salah - 9
Diaz - 6
Gakpo - 6

Indskiftere:
Jones - 7
Darwin - 5
Bradley - 7
Endo - ? (for kort tid på banen)

@Rigtig rød
Vi vandt med to mål. Jeg beklager, men alle jeres hvisser ksn I stikke et vist sted hen.

En bot som Muhami har næsten 100 % overtaget mine synspunkter og prøver at få dem til at ligne at han selv tænker.

En charmerende debattør er du.
Liverpool FC - siden 1997
@ Søn

Ja, vi må have set forskellige kampe for den betegnelse vil jeg ikke pådutte dagens kamp. Bournemouth gav os mere modstand end vi har set i længe, og det kan hurtigt forplumre billedet af, hvorledes vi spiller.

Vi kan ikke være flere niveauer over alle, hver gang.

Jeg er dog enig i, at Trent spillede en skidt kamp igen. Nu sidder han så nok også ude i en periode, så
Bradley kan tage over.

Men okay, var vi piv ringe i dag, kan vi da kun blive mestre, når vi så alligevel vinder.
Y. N. W. A. - #JFT97
@D.B.R.

Vi behøver heller ikke at være enige. Har du en anden opfattelse af første halvleg, skal du have mere end lov til at have det. Og det er også fair nok, hvis du ikke vil kalde første halvleg for piv ringe, men det var det (desværre) for mig.

Så jeg holder fast i, at de nævnte spillere fra mit forrige indlæg leverede langt under niveau i første halvleg, hvis man tænker på, hvad vi har set fra dem indtil videre i sæsonen og i tidligere sæsoner.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg tror at jeg ville have givet Alison 9 eller 10.
Han lavede vel ingen fejl.
1887
"Faktum er, at vi var piv ringe i første halvleg"

Det må sgu stå som dit eget faktum, hvis det vi præsterede i 1. halvleg er piv ringe gruer jeg for den dag, hvor vi virkelig er piv ringe. Toppen af poppen var det ikke, men piv ringe, nej 🤷

Tænkte det samme og tænkte også, at enkelte brugere har en tendens til gerne at ville overdrive og male det meste sort eller hvidt. Der er ikke meget faktum i at påstå, vi var pivringe i hvert fald. Vi havde tabt, hvis vi var pivringe.
Og ja, Trent har det svært, men Trent har det jo netop svært, fordi han står over for Semenyo, som er i rigtig god form, og derudover skal han forholde sig til Kerkez mange overlap.

Nu har jeg læst flere Liverpool-fans revse Trent og skrive, at Bournemouth bevidst angreb i hans side. Det kunne jo også tænkes at skyldes, at en side med Semenyo og Kerkez er lidt mere slagkraftig end en side med Cook og Brooks.

I det hele taget er det nogle trælse kommentarer, der rettes mod Trent, men der skal oftest peges på syndebukke og han er et nemt offer, når rygterne om Real Madrid i forvejen svirer og folk mener, han skylder Liverpool loyalitet.

Som Gshock skriver, alting og alle er ikke piv ringe, man skal også nogle gange anerkende sine modstandere og der er altså en grund til, at vi er sat i forbindelse med både Semenyo og Kerkez.
Lad os ikke få det til at lyde som om, Trent skulle forsvare ene mand overfor Semenyo og Kerkez, når han konstant fik hjælp af Gravenberch og Salah, hvilket Slot også udtalte efter kampen.
Jeg tror at jeg ville have givet Alison 9 eller 10.
Han lavede vel ingen fejl.

Alisson var min man of the match.
Annonce