Snak

Rikke:

Tror du rammer rigtigt, når du siger, at Levy ikke ville betale, hvad Slot kostede. Spurs ville ikke udløse Slots daværende buy-out klausul. I følge Slot ville ingen klub udløse den. Så der var aldrig konkret interesse mellem de to parter og Slot valgte at blive i Feyenoord.

Der er et fint interview med Slot her, hvor han selv sætter lidt ord på det og også bliver spurgt ind til Tottenham:

https://www.youtube.com/watch?v=gU4GwJkV5WI

Hasse:

Liverpool betalte angivelig €10,5M for Slot et år senere.
- har ikke undersøgt, hvornår han havde udløb på kontrakten, men mon ikke det spillede ind i prisnedsættelsen.

Han havde sommeren forinden en buy-out klausul på det dobbelte, jf. også Rikkes tal fra Spurs medierne, men den klausul blev fjernet, da Slot fik fornyet sin kontrakt, så interesserede klubber kunne forhandle en mere realistisk pris med Feyenoord. Det blev så til vores held, kan man så sige.

Det er ikke på baggrund af sådan en sæson man skal fyre sin træner, så håber Ange får tid til at vise om han kan rykke Tottenham.

Det er jeg enig i og jeg håber også, at de beholder Ange, det må være forfærdeligt som fan med alle de trænerskifte og også som spiller. Man er til gengæld så nød til at prøve at finde ind til kernen af de mange skader. Det kan næsten ikke blot være sort uheld og det skal adresseres, hvis kurven skal begynde at pege i den rigtige retning for Spurs.

Hvis Liverpool skulle ryge i finalen på torsdag så håber jeg godt nok at Arsenal kan lave overraskelsen og slå Newcastle ud.
Det ville være en fed finale.

Vi er jo så "heldige" at få en ekstra kamp i PL, hvis vi skulle snuppe en finaleplads.

Kampen mod Villa skal i så fald spilles den 19/2.

Men den snupper vi da bare der så.

Joyce skriver, at der er tale om dage fremfor uger ift. hvor længe Trent er ude, da han jo pådrog sig en skade i den seneste kamp mod Bournemouth. Han skriver ydermere, at man ikke vil tage nogen risiko med ham, så vi skal nok regne med, at det bliver Bradley fra start mod Spurs på torsdag.

Kampen mod Villa skal i så fald spilles den 19/2.

Ja, den vil blive lagt 4 dage før vi skal møde City på udebane, det er lidt surt
City skal dog spille ude mod Real der, så det går forhåbentlig alligevel

Jeg tænker også, at man gemmer Trent til derbyet, hvis han bliver klar til det.

Kampen mod Villa skal i så fald spilles den 19/2.

Det vil betyde, at der bliver kamp hver tredje eller fjerde dage i hele/det meste af februar.

Og dermed 4 ligakampe - herunder Everton, Villa og City ude - med meget kort mellemrum. Det bliver lige lovlig hektisk - men truppen virker til at være klar og frisk p.t. (bl.a. fordi man kan spare kræfter her og der).

Fordelen ved at møde Villa ude snart - de har ikke fået kørt Rashford, Asensio, Disasi og et par andre nye ind.

Fordelen ved at møde Villa i marts som planlagt - de kommer fra en CL-knockout kamp i midtugen - og har stadigvæk til gode at vinde og spille godt efter CL i midtugen.

Ja, det bliver i så fald noget af et sammenpresset program.

Ja, og så får vi kun en PL-kamp i marts.

Danns udlejet til Sunderland for resten af sæsonen, så får han da ikke lov til at score flere mål i FA cuppen i denne sæson.

For mesterskabsmulighederne ville det bedste nok være ikke at skulle spille mod Villa d 19/2. Sådan tænker Slot nok ikke, men for min skyld kan han godt spille reserverne ud mod Spurs på torsdag.
Man har jo efterhånden vænnet sig til Liverpool vinde Carabao, så den kan jeg godt undvære :)