Snak

Mere indhold efter annoncen
Er vi ikke nærmere et possession-hold, der også mestrer kontraspillet?

En sammenligning dog i en anden fase af spillet er Arsenal, som jo i bund og grund også er et possession-hold, der bare har vist sig at være fantastiske på standardsituationer, og som bruger det som et ekstra våben i deres arsenal (no pun intended) - de foretrækker at score mål ved at presse modstanderne i bund med højt pres, boldbesiddelse og flotte angrebskombinationer, og de fleste af deres mål scores jo også sådan.

Vi foretrækker som hold at have mest boldbesiddelse, og vi dominerer også boldbesiddelsen i langt de fleste kampe, men vi kan også spille kontrafodbold og stå lavt, når det kræves i perioder. At vi er så gode i kontraspillet er også et redskab for holdet rent defensivt, fordi det betyder, at visse modstandere ikke kan satse på samme måde, når de er i possession, eller når de har hjørnespark, som de ellers ville have gjort imod et hold, der ikke mestrer kontraspillet.
Liverpool FC - siden 1997
Det er som sådan ikke en diskussion om, hvilket slags hold vi er, eller den diskussion kan I godt tage, men så bliver det uden mig, det var en diskussion om, hvorvidt Nunez passer ind på holdet og hvorvidt Nunez passer bedst på et hold, der spiller meget på kontra. I min optik passer han fint ind, han er bare ikke skarp nok foran målet og så er spørgsmålet om Slot mener, hans andre kvaliteter kan opveje det eller skarpheden kan findes, samt om Slot mener, at der et bedre emne, der passer mere til den profil, han ønsker.
Darwin er god i dybdeløb, og det er der ikke mange af.
Han er afprøvet ude på venstre wing også, og det synes jeg heller ikke har været en succes.
Jeg er glad for at vi ikke solgte ham til saudierne, for vi har brug for en god bredde i vores trup.
Der er ikke mange hold der kan smide så god en spiller på banen efter 70 minutter.
Men vi har mere brug for en Jota der ikke er skadet.
1887
Er Anfield Edition troværdige? De skriver at vvd og Salah har skrevet under…hvis det er gamle nyheder, beklager jeg

Jeg kan ikke finde noget der kan verificere det.
(desværre :)
1887
Hvis Slot synes Darwin passer ind, havde han nok fået lidt mere spilletid end tilfældet er, og ikke følt sig ´nødsaget´ til at opfinde Lucho som falsk 9´er. Lucho er heller ikke nogen født målscorer, men han er tydeligvis både klogere og langt bedre til at indgå i spillet end Darwin er.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvis Slot synes Darwin passede ind, havde han nok fået lidt mere spilletid end tilfældet er, og ikke følt sig ´nødsaget´ til at opfinde Lucho som falsk 9´er. Lucho er heller ikke nogen født målscorer, men han er tydeligvis både klogere og langt bedre til at indgå i spillet end Darwin er.

Nemlig.
1887
Er Anfield Edition troværdige? De skriver at vvd og Salah har skrevet under…hvis det er gamle nyheder, beklager jeg


Samme her - pulsen nåede ellers liiiiige at komme lidt op.
Jeg kan ikke finde noget der kan verificere det.(desværre :)

Heller ikke jeg👎
Er Anfield Edition troværdige? De skriver at vvd og Salah har skrevet under…hvis det er gamle nyheder, beklager jeg


Måske jeg husker forkert, men jeg synes at netop Anfield Edition skrev i december at Vvd havde skrevet under. Tror man skal tage deres troværdighed med et gran salt.
Nine Season Wonder
Hvis Slot synes Darwin passer ind, havde han nok fået lidt mere spilletid end tilfældet er, og ikke følt sig ´nødsaget´ til at opfinde Lucho som falsk 9´er. Lucho er heller ikke nogen født målscorer, men han er tydeligvis både klogere og langt bedre til at indgå i spillet end Darwin er.

Det er jo netop det, der er sagens kerne, om Slot vurderer om Nunez passer som profil i det koncept, han gerne vil praktisere. Jeg mener dog, det er lidt unfair at kalde den ene klogere end den anden. De er forskellige typer med forskellige kompetencer. Synes Diaz på 9eren her på det seneste har ladt en del tilbage at ønske, men det er også svært, når han skal opfindes på en ny position, hvor han ikke har sine spidskompetencer.
Til historien hører jo også, at Gakpo gør det rigtig godt og Slot nok gerne vil have plads til begge mod visse modstandere og mod andre modstandere har han foretrukket Nunez eller Jota.
Det skal man jo også huske på, at vi skal have så mange strenge at spille på som muligt, så vi har en plan B og C, hvis plan A ikke fungerer eller vi møder en modstander, der er mere sårbar overfor B end A osv.
Nunez er en dyr sub (i transferkroner), men hvis han selv kan affinde sig med det, så er han lidt en luksus sub, der tilfører holdet bredde. Ligesom Endo går han også bare ind og arbejder stenhårdt, når pligten kalder og skaber hverken splid eller brokker sig.
Annonce