Snak

Så mange chancer blev der heller ikke skabt. I hvert fald ikke ret store af slagsen. 20 langskud gør det ikke til overvægt af store chancer. Generelt stod WBA kompakt, og Liverpool havde kun Shelvey (midtbanespiller) i boksen. Resten stod spredt rundt omkring deres målfelt. Sjældent blev man rigtig farlige. Manglede en rigtig angriber i boksen.

Der blev da skabt et ordenligt tryk mod WBAs mål i anden halvleg, og rigeligt med chancer. Nu er det jo sådan Rodgers vil spille, uden en reel boksspiller, men en masse der sværmer rundt omkring feltet. Jeg synes dog det blev ændret væsenligt efter pausen hvor vi fik rykket flere mand med frem.

@Fribytter

Det kan jeg godt følge dig i. Men det lader lidt at en del af det handler om at Rodgers endnu er ved at finde ud af midtbanesammensætningen, og især hvordan Gerrard skal bruges, da den mere fremskudte rolle ikke passer ham så godt som tidligere. Han har muligvis håbet på at Gerrard kunne udfylde en mere offensiv rolle, hvilket ville give bedre plads til Allen, der trods sine mange gode evner ikke er den mest farlige spillere til netop dybdeløbene, og heller ikke er tilstrækkeligt god defensivt til at være den mest defensive midtbanespiller.

"Fornemmelsen blev nu også forstærket af, at man ikke spillede de halve chancer større, men derimod mindre"

Exactly.

Glen Johnson fik rigtig meget plads i går, men virkede også meget usikker. Det var ikke mange afleveringer han fik lagt præcist nok.

Generelt virkede holdet også lidt "lammet" synes jeg.

@ Geddar

Jep, og det er selvfølgelig klart, at Rodgers skal bruge tid til at se truppen an. Men som skrevet så forstår jeg ikke, hvorfor Rodgers er gået ud fra - for det må han næsten være gået ud fra - at Gerrard nogenlunde ville være den samme offensive spiller som i 08/09. Det er jo at negligere en hel del menneskers opfattelse af Gerrard - inklusive Gerrards egen.

Det er jo set før imod hold, der står dybt.

Der skal man jo være god nok til at køre bolden rundt indtil chancerne byder sig, og så have de rette løbemønstre ind i boxen til når indlæggene kommer. Suarez kan jo ikke det hele på egen hånd uagtet hvor meget han vil.

Jeg taler ud fra tidligere kampe, da mønstret med den fastlåste offensiv synes at gentage sig imod kompakte modstandere (med mindre vi scorer første mål).

@ Lynild

Der har du nok fat i noget. Jeg synes nemlig ikke, at feltet konstant stod gabende tomt set med LFC-briller, men at løbene ind i feltet enten var helt fraværende eller kom så tidligt, at spillerne endte med at stå på flade fødder, fordi den spiller, der skulle lægge den afgørende aflevering, ikke hurtig nok kom i en position til at kunne gøre det.

@Fribytter

Nej, det virker ganske rigtigt noget optimistisk, især da vel i bund og grund gik ind til en trup, der ikke havde samme fart på kanterne. Sterling har så blomstret op, og ligner en Rodgers-wing, men det var vel ikke noget han som sådan kunne indregne. Det bliver spændende at se hvor meget Coutinho kan bidrage på det front. Hvis han slår til, og Sterling genfinder den gode form fra starten af sæsonen vil det lægge mindre pres på den direkte offensive trussel centralt fra midtbanen.

Vi lider altså også utrolig meget under ikke at have en rigtig 10´er, og det må være højest på ønskelisten til sommer.

@ Geddar

I det hele taget burde offensiven være prioriteret noget højere i sommerens vindue. De to største navne, der blev hentet ind, var til den centrale midtbane (selvom Sahin kun er på leje). De offensive forstærkninger bestod i at holde fast i Cole, hijacke Ajax´ køb af Assaidi og satse på en lovende, men noget rå og uerfaren Borini, mens man sagde farvel til spillere som Bellamy, Maxi, Kuyt og Carroll. Uden Sterlings mindre gennembrud tør jeg slet ikke tænke på, hvor blodfattig offensiven havde været før januar.