Snak

Vi kan vel i teorien også sagtens klare et nederlag og en uafgjort på de fem kampe. Jeg tog sgu nok gerne 10 ud af 15 point i de kampe.

Problemet er bare, at jeg regner med Arsenal kommer til at gøre rent bord i deres tre PL-kampe i februar, og forspringet ned til dem derfor bliver formindsket, hvis de også vinder den kamp, som de ender med at få i hånden, efter vi har mødt Villa. Anyways skal heller ikke gøre Arsenal i deres nuværende tilstand bedre, end de er. De kan også sagtens løbe ind i pointtab.

Det er der vel heller ikke nogen, der siger, den skal? Om den spilles nu eller om et par uger er nok ligegyldigt for den, men for holdene er det en bedre fordeling af turneringerne. Det føler jeg ikke, der kan være to meninger om. Det handler ikke om at vægte højere, det handler om at blande turneringerne bedre end de har formået. Det er dårlig planlægning og det sker desværre, nøjagtig som Klopp har været kritisk over i mange sæsoner.

Havde vi ikke haft den udsatte kamp, og var Villa kampen ikke blevet fremrykket havde blandingen af turneringerne vel været helt okay...

Jeg kan seriøst ikke se noget "problem", udover at Villa kampen da gerne måtte være anbragt i en anden måned, hvis det havde kunnet lade sig gøre.

Jeg gad gerne, at hold der spiller i Europa, pilles ud af League Cup. Det ville gøre kampprogrammet nemmere at sluge for de store klubber, samt give de lidt mindre klubber en meget større chance for faktisk at vinde en pokal.

Det er nok ikke så simpelt. PL kæmper imod regulering fra den engelske stat omkring indblanding. Uden de store klubber i Carabao, vil produktet jo falde markant i værdi og næppe være særlig interessant for TV selskaberne. Den turnering er om nogen en turnering der tilgodeser de mindre klubber/ græsrødder osv økonomisk. Økonomisk er turneringen helt uinteressant for de store klubber, man får £ 100.000 for at vinde turneringen. Men der kæmpes jo en kamp om hvor meget PL skal betale til de øvrige rækker af PL indtægterne og der er det jo et argument for PL klubberne, at man allerede betaler store summer til de øvrige rækker/klubber via Carabao og FA cuppen ( udover de summer man betaler via PL aftalen).

Jeg er helt med på at det ikke er realistisk, men fine pointer ift at det ikke nødvendigvis tilgodeser de mindre hold selvom chancen for en pokal er meget større. Jeg tænker heller ikke de store klubber er interesseret i ikke at deltage, da det trods alt indbringer penge at deltage. Ved ikke hvad LFC f.eks. har tjent i år, når man medregner tv-penge og match day revenues?

Jeg tror du har helt ret, YNWA.

Jeg har også på fornemmelsen, at de forsøger at lægge det bedst mulige program, der tilgodeser de forskellige interesser bedst muligt.

Havde vi ikke haft den udsatte kamp, og var Villa kampen ikke blevet fremrykket havde blandingen af turneringerne vel været helt okay...

Nej, du har stadig Premier League opgør med tre dages mellemrum uanset om de udsatte kampe var placeret der eller ej (Newcastle og Man City). Det kunne være løst ved, at du lægger FA-Cup runden i den runde, hvor vi møder Man City i stedet og skubbe Premier League programmet frem til i denne weekend.

På den måde tillader du netop også tilmed mere leeway i forhold til potentielle udsatte kampe fra vintermånederne og du tilgodeser knap så meget de store hold i de to cups, men som YNWA skriver, det er økonomisk forretning og selvom FA og Premier League gerne vil slå sig op på, at det er to hæderkronede cups med overraskelser, så står de og falder med, at de store hold deltager og når langt.
Så jeg er ikke enig med dig, blandingen er stadig ikke udført så godt som den kunne, den er udført med penge for øje, fremfor fornuft og sportslig interesse for øje.

Så jeg er ikke enig med dig, blandingen er stadig ikke udført så godt som den kunne, den er udført med penge for øje, fremfor fornuft og sportslig interesse for øje.

Men vi vil jo også stadigvæk gerne, at Salah får en fuldstændig ublu kontraktforlængelse og så er man trods alt nødt til at være offer for ussel mammon.

Man har formentligt også fulgt længe nok med i sporten til at vide, at det netop er pengene, der prioriteres, og derfor har vi også set nye tiltag i de seneste år som oprettelsen af UEFA Nations League og udvidelsen af Champions League, mens der fortsat kommer nye forslag ind.

Ingen grund til at hidse sig op over det - det er, hvad det er.

Ingen grund til at hidse sig op over det - det er, hvad det er.

Jep, for før end spillerne (og dermed også klubberne) siger fra overfor UEFA, FIFA osv., så kommer det ikke til at ændre sig.

Men det gør de jo ikke, for det kommer til at ramme dem på økonomien.