Snak

@RedPoppy

Rodgers er den træner, der i sin første sæson har brugt mest på nye spillere, når transferindtægter trækkes fra. En træner skal altid være påpasselig med transferbudgettet, og det er da fornuftigt at låne spillere med købsoption fremfor at købe dem med det samme. Men de store påkrævede rokeringer skulle jo netop primært finde sted i offensiven, og der var penge at bruge, så jeg kan ikke rigtig se, at Rodgers burde være særlig påpasselig med at bruge penge på offensive forstærkninger. Men vi er nok ikke så uenige om sommerens vindue, når alt kommer til alt.

At Rodgers alligevel var påpasselig, kan jo kun skyldes en eller anden form for usikkerhed. Måske var kendskabet til Sturridge ikke godt nok, og det er så blevet bedre med folkene fra Man. City. Eller så var Rodgers mere interesseret i at sikre sig en relativ blød start i klubben, hvor de tidligere folks fejl langt hen ad vejen kunne bruges som undskyldning for holdets problemer, hvilket et rekordforbrug på spillere jo lidt ville ødelægge. Det er selvfølgelig rimelig spekulativt, men alt det her med mandskabspleje og at hænge bestemte spillere ud i pressen lugter lidt af, at Rodgers har ledt efter måder at manifestere sig overfor truppen på og efter forklaringer på evt. dårlige resultater, som var "letsolgte" i forhold til pressen og fans.

@Lynild

Jeg er lidt uenig i forhold til Henderson. Jeg mener mere, at det var kombinationen af Henderson og Shelvey, der gjorde, at venstrekanten blev lidt slap. Med Borini på toppen og Suarez i Shelveys rolle ville der have været mere aktivitet på venstrekanten samtidig med, at Henderson i højere grad kunne have angrebet det rum, som Suarez og Borini efterlod. Suarez i sig selv skabte ikke nok virak. Men isoleret set gjorde Henderson ikke venstrekanten bedre offensivt.

@ Andib

Som han forklarede det, ville han vende den om, så der kom to defensive midtbanespillere.

Synes det er meget spekulativt, og derfor synes jeg også det er håbløst at snakke om. Vi kan alle blive enige om at sommerens vindue ikke var nogen succes, og tæt på en decideret fiasko, men hvis Sturridge ikke have været så stor en signing som han har vist sig at være, havde folk nok ikke himlet op om at han skulle være hentet noget før. Det tror jeg heller ikke havde været tilfældet hvis Borini havde slået til i rollen som Sturridge nu udfylder, og som i mine øjne er der hvor Borini er bedst.

Borini, havde en glimerende afslutning igår, som med held og lidt mere skarphed var gået ind.

Hvilket man desværre kan sige om alle vores afslutninger igår...Suk!

Den retur, som Borini misbrugte, var dog mindre heldig.

@ RedPoppy

Ja, altså det er jo altid spekulativt at diskutere mandskabsbehandling, og hvordan en træner håndterer presset, men derfor er det ikke nødvendigvis håbløst.

Og nu har en del af problemet med de offensive indkøb jo været, at de kom for sent. Derfor var succeskriteriet for indkøb som Assaidi og Borini i sommers ikke bare, at de skulle levere lovende præstationer, men også at de skulle holde sig skadesfri, og de har ikke formået nogen af delene, selvom Borini dog i glimt har virket som en spiller med god fodboldintelligens. Det må jo i sidste ende falde tilbage på Rodgers.

Og jeg havde da personligt ikke himlet op om, at Sturridge skulle være købt tidligere, hvis han var startet dårligt i klubben. Eller det havde jeg måske ud fra et argument om tilvænning, men jeg har været ret skeptisk omkring købet af Sturridg. Jeg ville dog stadig under alle omstændigheder have himlet op om, at de offensive forstærkninger er blevet hentet for sent. Rodgers´ forklaring er jo så, at teamet ikke var på plads i sommers, hvorfor han valgte at gå efter spillere, han kendte, men den forklaring giver jo ikke særlig meget mening, når han jo så forsætter med at gå efter spillere, som han også gik efter i sommers. Og Coutinho og Ince var spillere, som Dalglish og Comolli så et stort potentiale i, så det tyder jo på, at Rodgers har støttet sig meget til de analyser, som Comollis folk har foretaget, og en af dem har vist endda fået en mere central rolle i det nye team end under Comolli. Støtteapparatet i klubben må have været rimelig brugbart, selvom der måske manglede et par folk, og det er da også meget normalt, at et team hen af vejen udbygges uden, at det er en undskyldning for at undlade at forstærke holdet

Jeg vil nu godt købe teorien om, at Rodgers ønskede at være forsigtig i sit første transfervindue, og derfor valgte at hente et par kendte ansigter og ellers se truppen an den første tid.

Spørgsmålet er så, hvorvidt det udelukkende var på egen foranledning, fordi han ville træde varsomt ind på scenen til sit første managerjob med nævneværdige forventninger (diverse udtalelser i pressen støtter dog ikke det scenarie). Eller om der blev lagt pres på ovenfra til ikke at gentage foregående transfervinduers tendens med at klatte større summer væk på spillere, som ikke havde kvaliteten eller profilen til holdet.

Fribytter,

Jeg mente Henderson´ rolle rent generelt, ikke så meget i går. Han er bedst centralt i mine øjne.

"Jeg mente Henderson´ rolle rent generelt, ikke så meget i går. Han er bedst centralt i mine øjne"

Vi manglede ihverfald fart ude på den kant. Håber på at Sterling, levere et godt resultat imod Swansea i Weekenden. For han har den Speed vi mangler derude.

Vi manglede ihverfald fart ude på den kant. Håber på at Sterling, levere et godt resultat imod Swansea i Weekenden. For han har den Speed vi mangler derude.

Nu handler det ikke altid om fart. Kuyt var ganske fremragende selvom han ikke var den hurtigste spiller.

Vi manglede ihverfald fart ude på den kant. Håber på at Sterling, levere et godt resultat imod Swansea i Weekenden. For han har den Speed vi mangler derude.
Nu handler det ikke altid om fart. Kuyt var ganske fremragende selvom han ikke var den hurtigste spiller.

Ok

Så lad os sige, at det der gik en masse omstillings-muligheder tabt. Henderson, har ikke den speed der skal til. Ser et stort lys i ham. Men det er et stort tab at ligge ham derud. Rodgers er på Deroute.

Ok

Så lad os sige, at det der gik en masse omstillings-muligheder tabt. Henderson, har ikke den speed der skal til. Ser et stort lys i ham. Men det er et stort tab at ligge ham derud. Rodgers er på Deroute.

Hvordan er det at Rodgers ynder at spille? Er det omstillingsspilet, der satses voldsomt på? Desuden har vi en del fart i Downing, Sturridge og Suárez.